| |
Odnosząc się do PZW, to "koń jaki jest, każdy widzi" i tu zgadzam się z krytyczną oceną kolegi slawobb, bo można wiele zagadnień, związanych z naszym wędkarstwem, wykonać znacznie lepiej. Moim zdaniem, podstawowym problemem jest trwanie w przekonaniu, że w sprawach organizacyjnych oraz wydatkowania finansowych środków nie musimy nic zmieniać, bo tak było zawsze i jakoś to hulało.
Nie zaspakaja to jednak oczekiwań wędkarzy, którzy jeżdżą trochę po Świecie i dostrzegają nowoczesne rozwiązania oraz różnicę w innym sposobie prowadzenia gospodarki rybackiej. No i niestety, w tym porównaniu wypadamy bardzo słabo. Oczywiście, zawsze można zrzucić winę na fatalny stan wodnego środowiska, a ponieważ nie mamy znaczącego wpływu na poprawę sytuacji, to zebraną kasę od wędkarzy trzeba, poza obligatoryjnymi zarybieniami, na coś wydawać. Zatem mnożą się wydatki na różne cele, jak liczne biura, pojazdy , wynagrodzenia pracowników, czy diety zaangażowanych działaczy, a wszelkie zmiany w istniejącym systemie nie są mile widziane, bo burzą "odwiecznie ustalony porządek". Zdarza się, że od czasu do czasu pojawia się publicznie jakiś głos zdrowego rozsądku, ale prawie zawsze traktowany jest jako atak na majestat największej wędkarskiej organizacji. Pytania, dlaczego jest tak źle i czy nie możemy zrobić coś lepiej, powinny zawsze towarzyszyć wędkarzom i przede wszystkim naszym przedstawicielom. Przecież nie chodzi o to by kogokolwiek piętnować, tylko zająć się wspólnie poszukiwaniem dobrych rozwiązań. W mojej wędkarskiej przygodzie zauważyłem, że w Polskim Związku Wędkarskim jest sporo rozsądnych ludzi, którzy mają ciekawe pomysły i są gotowi poświęcić swój prywatny czas dla dobra przyrody, ale muszą mieć do tego nasze zaufanie i tzw. "zielone światło".
|
