Dlatego piszę, w tej wolności wszystko jest teraz karalne. Niczym się nie różnimy (całe te normy EU) od
PRL-u, Putina, Białorusi. Może kary trochę ludzkie i niższe. Ale pysk ma być na kłódkę lub pod kontrolą.
Wcale nie tylko swoją. P..... taką wolność.

. P..... taką wolność.


Wolność jest wtedy jak możesz kogoś dowolnie zchujować?

Dlatego piszę, w tej wolności wszystko jest teraz karalne. Niczym się nie różnimy (całe te normy EU) od
PRL-u, Putina, Białorusi. Może kary trochę ludzkie i niższe. Ale pysk ma być na kłódkę lub pod kontrolą.
Wcale nie tylko swoją. P..... taką wolność.

Przykro się tego czyta... Biedny naród tłamszony niemieckim buciorem złej Łunii. Tyś widzioł Białoruś...

Dlatego piszę, w tej wolności wszystko jest teraz karalne. Niczym się nie różnimy (całe te normy EU) od
PRL-u, Putina, Białorusi. Może kary trochę ludzkie i niższe. Ale pysk ma być na kłódkę lub pod kontrolą.
Wcale nie tylko swoją. P..... taką wolność.

Nigdzie nie ma całkowitej wolności, demokratyczne państwa mają wolność ograniczoną, bo nieuregulowanie praw do pewnych czynności prowadzi albo do chaosu albo do pogłębienia dysproporcji na rynku ( np: monopole ) bądź w społeczeństwie ( np: prawo do życia ). Równanie obecnej Polski do PRL, Putina i Białorusi jest śmieszne podajesz przykłady opresyjnych systemów, które brutalnie tłumiły i tłumią ( za wyjątkiem PRL - bo nie istnieje ) wszelkie realne zagrożenia dla tych systemów. Polska obecnie nie jest krajem w którym możesz się spodziewać kary ze względu na to co mówisz pod warunkiem że nie jest to mowa nienawiści ( np: rasizm ), podżeganie to popełnienia przestępstwa, promowanie systemów zakazanych ( nazizm, komunizm ), czy obelgi. We wszystkich przypadkach są różne kary, żadne z nich nie przypominają kar w wyżej wymienionych krajach. W Polsce wolno Ci krytykować wszystko pod warunkiem że zachowasz kulturę wypowiedzi, sam sobie odpowiedz na pytanie czy obelgi wnoszą coś merytorycznego do rozmowy.

Demonizacja Unii Europejskiej wskazuje na to że przekaz Konfederacji trafił u Ciebie na podatny grunt.
To jest obecnie najgorsza partia dla tego kraju, która cofnie i wyizoluje nas jeszcze bardziej jak to zrobił PiS.

Demonizacja Unii i Libertariańska myśl .. sorry nie mogę edytować

No to czytając Twoje wypowiedzi odnośnie tego czy nie ma promowania komunizmu, nazizmu mam wrażenie, że ostatnie 8 lat spędziłeś daleko od naszego kraju.
promowanie tychże zachowań, idei czy szerzenie słowa o takich znaczeniach to PIS, Konfederacja czy p/ Robert Bąkiewicz.

I teraz powiedz, że tego nie widziałeś ....że tak było i dalej tak nie jest...

A co do karalności ludzi za czasów byłej władzy to wielu ludzi straciło godność, życie zawodowe, dobre imię wśród społeczeństwa a na końcu dzieci.

Gdzieś Ty żył człowieku przez te kilka lat....


Dlatego piszę, w tej wolności wszystko jest teraz karalne. Niczym się nie różnimy (całe te normy EU) od
PRL-u, Putina, Białorusi. Może kary trochę ludzkie i niższe. Ale pysk ma być na kłódkę lub pod kontrolą.
Wcale nie tylko swoją. P..... taką wolność.

Nigdzie nie ma całkowitej wolności, demokratyczne państwa mają wolność ograniczoną, bo nieuregulowanie praw do pewnych czynności prowadzi albo do chaosu albo do pogłębienia dysproporcji na rynku ( np: monopole ) bądź w społeczeństwie ( np: prawo do życia ). Równanie obecnej Polski do PRL, Putina i Białorusi jest śmieszne podajesz przykłady opresyjnych systemów, które brutalnie tłumiły i tłumią ( za wyjątkiem PRL - bo nie istnieje ) wszelkie realne zagrożenia dla tych systemów. Polska obecnie nie jest krajem w którym możesz się spodziewać kary ze względu na to co mówisz pod warunkiem że nie jest to mowa nienawiści ( np: rasizm ), podżeganie to popełnienia przestępstwa, promowanie systemów zakazanych ( nazizm, komunizm ), czy obelgi. We wszystkich przypadkach są różne kary, żadne z nich nie przypominają kar w wyżej wymienionych krajach. W Polsce wolno Ci krytykować wszystko pod warunkiem że zachowasz kulturę wypowiedzi, sam sobie odpowiedz na pytanie czy obelgi wnoszą coś merytorycznego do rozmowy.

Demonizacja Unii Europejskiej wskazuje na to że przekaz Konfederacji trafił u Ciebie na podatny grunt.
To jest obecnie najgorsza partia dla tego kraju, która cofnie i wyizoluje nas jeszcze bardziej jak to zrobił PiS.

Przeczytaj znaczenie słowa: "buc" i na pewno nie jest to słowo, które można porównać do murzyna, pedała czy chuja. Chuj to chu i każdy człowiek, który nie ma zasad lub są one złe, niedobre czy jest to ktoś, kto nie jest godny zaufania przez swoje postepowanie, murzyn dzisiaj niekoniecznie, choć tu są również u językoznawców różne opinie.
Nie rozumiem, dlaczego ma być to słowo, które ma nie być do zaakceptowania. To normalne określenie kogoś o tym znaczeniu( zobacz sjp.).

Słowo buc nie jest tym słowem, za które mogę iść siedzień wg, Ciebie. Mylisz pojęcia i jest tu pewne lekkie niezrozumienie wydaje się z Twojej strony.



Jeżeli Seba ma wrażenie że ktoś jest buc to jego wrażenie. Buc to żadne obraźliwe słowo.
Podobnie jak pedał, murzyn czy chuj. Chyba że mamy rozmawiać nie pospolicie i na luzie i
pisać zgodnie z zasadami męski homoseksualista, afro-coś tam, i penis czy phallus. Skoro
w publicznych występach słychać wyperda***, czy jebać *** jakieś gwiazdki to buc jest
niczym.

Buc jest pejoratywem tak samo jak pedał, murzyn i chuj. Ci co twierdzą że tak nie jest z całą pewnością zaliczają te słowa do swej codziennej mowy, zasłanianie się mową artystów i polityków w publicznej sferze nie jest żadnym argumentem wszyscy jesteśmy wychowywani w jednym standardzie i powinniśmy doskonale wiedzieć, że tego typu słowa nie są do zaakceptowania, choć występują powinny być odbierane negatywnie - zawsze.

Jeżeli okaże się że J. K. udowodni lub pokaże że bucem nie jest Seba go przeprosi jeżeli
ma honor. Mówiąc o kimś coś lub go oceniając, musi się mieć z nim jakieś doświadczenie.

Achhh z całą pewnością Jacek Kolendowicz ma teraz tyle do udowodnienia przed wami wszystkimi tak jakbyście byli jakąś gwardią wędkarską z którą trzeba się liczyć. Wy nie zdajecie sobie sprawy z tego że takie wyzwiska są karane i żadne " honorowe " przeprosiny nie są gwarantem waszego ratunku przed karą, jesteście dorośli i macie się zachowywać jak dorośli - w pełni odpowiedzialni i świadomi swoich czynów.

No to czytając Twoje wypowiedzi odnośnie tego czy nie ma promowania komunizmu, nazizmu mam wrażenie, że ostatnie 8 lat spędziłeś daleko od naszego kraju.
promowanie tychże zachowań, idei czy szerzenie słowa o takich znaczeniach to PIS, Konfederacja czy p/ Robert Bąkiewicz.

I teraz powiedz, że tego nie widziałeś ....że tak było i dalej tak nie jest...

Wspomniałem jedynie że otwarcie promowanie ideologii zakazanych jest karane, nie zaliczałbym PiS'u do partii która kręci się bądź ociera o ideologię zakazane, tak to twarda prawica ale nie są skrajną prawicą. Konfederacja to niestety krok dalej, faktycznie Bąkiewicz, Bosak, Braun to osoby szczególnie szkodliwe w naszej polityce, które według mnie nie są ścigane tylko dlatego, że nie oferują ideologii zakazanych w pełnym wymiarze, promują ich elementy/cechy, które mogły by być realnym stopniem do transformacji ustroju ( między innymi nacjonalizm, antysemityzm ) ale na ile oni faktycznie są zagrożeniem ... ciężko jest mi to stwierdzić, na wszelki wypadek pozostańmy nie biernymi wobec ich obecności w polskiej polityce.

A co do karalności ludzi za czasów byłej władzy to wielu ludzi straciło godność, życie zawodowe, dobre imię wśród społeczeństwa a na końcu dzieci.

Gdzieś Ty żył człowieku przez te kilka lat....

Dobrym przykładem do tego co potrafił robić PiS ze swoimi opozycjonistami jest Jurek Owsiak i Tomasz Lis, ale cofając się teraz do swojej wypowiedzi o porównaniu obecnej Polski ( czy też przeszłej za czasów PiS ) do systemu PRL charakter radzenia sobie z opozycją jest zupełnie inny, mniej brutalny. Nadal jest to nie czysta gra, która nie powinna istnieć w żadnym nowoczesnym kraju.

Ostatnimi słowami S.R, ślepy głuchy nie jestem cały czas żyję w Polsce i obserwuję to co się dzieje.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
No dobra to teraz do namuche.pl

Przeczytaj znaczenie słowa: "buc" i na pewno nie jest to słowo, które można porównać do murzyna, pedała czy chuja. Chuj to chu i każdy człowiek, który nie ma zasad lub są one złe, niedobre czy jest to ktoś, kto nie jest godny zaufania przez swoje postepowanie, murzyn dzisiaj niekoniecznie, choć tu są również u językoznawców różne opinie.
Nie rozumiem, dlaczego ma być to słowo, które ma nie być do zaakceptowania. To normalne określenie kogoś o tym znaczeniu( zobacz sjp.).

Słowo buc nie jest tym słowem, za które mogę iść siedzień wg, Ciebie. Mylisz pojęcia i jest tu pewne lekkie niezrozumienie wydaje się z Twojej strony.

Ehhhh....no to tak :
Buc
"Zdarza się, że „buc" oznacza jedynie człowieka niemrawego lub otyłego. Zaś według definicji w „Słowniku języka polskiego" Jana Karłowicza, Adama Kryńskiego i Władysława Niedźwiedzkiego jest to regionalne określenie męskiego członka w odwołaniu do zapomnianego już słowa „bucek" (penis)."

Rada Języka Polskiego na temat słowa Murzyn/Murzynka:
https://rjp.pan.pl/dokumenty-rady?view=article&id=1898:slowo-murzyn&catid=109:uncategorised
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/czy-slowo-murzyn-jest-obrazliwe-stanowisko-rady-jezyka-polskiego/37ype3q

Siedzieć za same obelgi na pewno nie pójdziesz, ale możesz być za tego typu słownictwo ukarany w inny bardziej adekwatny sposób. Wiem że jest wiele słów, które nie są twardymi obelgami ale są nadal obelgami w sensie prawnym ( w oparciu o definicje języka polskiego ) i możesz się spodziewać kary - raczej za nadużywanie tego słowa niż pojedyncze użycie.

Odniosę się tylko tu do słowa buc. Reszta jest już wątkiem politycznym a nie miejsce tu na dywagację w rozszerzonym zakresie.

Dobrze by było abyś, jak już cytujesz określenie słowa buc, korzystał z wiarygodnych źródeł i prawidłowo określał znaczenie słowa.
Skorzystanie z wyszukiwarki google powoduje, że podsuwa Ci skonstruowaną przez AI szybką odpowiedź jako zlepek często różnych znaczeń lub wyszukanych zwrotów i wyrazów z milionów artykułów w bazie google.
Moja rada:
nie korzystaj z tego typu rozwiązań bo są to rozwiązania bardzo podobne z formy prowadzenia poratalu WP lub ONET a mianowicie, działające na algorytmach zdjęciowo, obrazkowo hasłowych.

Zadaj sobie naprawdę trochę trudu i jeśli chcesz być interlekutorem wiarygodnym posługuj się dobrymi źródłami po przeczytaniu konkretnego tekstu a nie stworzonego przez AI.

Będziesz bardziej poważnie traktowany podczas rozmowy.


No to czytając Twoje wypowiedzi odnośnie tego czy nie ma promowania komunizmu, nazizmu mam wrażenie, że ostatnie 8 lat spędziłeś daleko od naszego kraju.
promowanie tychże zachowań, idei czy szerzenie słowa o takich znaczeniach to PIS, Konfederacja czy p/ Robert Bąkiewicz.

I teraz powiedz, że tego nie widziałeś ....że tak było i dalej tak nie jest...

Wspomniałem jedynie że otwarcie promowanie ideologii zakazanych jest karane, nie zaliczałbym PiS'u do partii która kręci się bądź ociera o ideologię zakazane, tak to twarda prawica ale nie są skrajną prawicą. Konfederacja to niestety krok dalej, faktycznie Bąkiewicz, Bosak, Braun to osoby szczególnie szkodliwe w naszej polityce, które według mnie nie są ścigane tylko dlatego, że nie oferują ideologii zakazanych w pełnym wymiarze, promują ich elementy/cechy, które mogły by być realnym stopniem do transformacji ustroju ( między innymi nacjonalizm, antysemityzm ) ale na ile oni faktycznie są zagrożeniem ... ciężko jest mi to stwierdzić, na wszelki wypadek pozostańmy nie biernymi wobec ich obecności w polskiej polityce.

A co do karalności ludzi za czasów byłej władzy to wielu ludzi straciło godność, życie zawodowe, dobre imię wśród społeczeństwa a na końcu dzieci.

Gdzieś Ty żył człowieku przez te kilka lat....

Dobrym przykładem do tego co potrafił robić PiS ze swoimi opozycjonistami jest Jurek Owsiak i Tomasz Lis, ale cofając się teraz do swojej wypowiedzi o porównaniu obecnej Polski ( czy też przeszłej za czasów PiS ) do systemu PRL charakter radzenia sobie z opozycją jest zupełnie inny, mniej brutalny. Nadal jest to nie czysta gra, która nie powinna istnieć w żadnym nowoczesnym kraju.

Ostatnimi słowami S.R, ślepy głuchy nie jestem cały czas żyję w Polsce i obserwuję to co się dzieje.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
No dobra to teraz do namuche.pl

Przeczytaj znaczenie słowa: "buc" i na pewno nie jest to słowo, które można porównać do murzyna, pedała czy chuja. Chuj to chu i każdy człowiek, który nie ma zasad lub są one złe, niedobre czy jest to ktoś, kto nie jest godny zaufania przez swoje postepowanie, murzyn dzisiaj niekoniecznie, choć tu są również u językoznawców różne opinie.
Nie rozumiem, dlaczego ma być to słowo, które ma nie być do zaakceptowania. To normalne określenie kogoś o tym znaczeniu( zobacz sjp.).

Słowo buc nie jest tym słowem, za które mogę iść siedzień wg, Ciebie. Mylisz pojęcia i jest tu pewne lekkie niezrozumienie wydaje się z Twojej strony.

Ehhhh....no to tak :
Buc
"Zdarza się, że „buc" oznacza jedynie człowieka niemrawego lub otyłego. Zaś według definicji w „Słowniku języka polskiego" Jana Karłowicza, Adama Kryńskiego i Władysława Niedźwiedzkiego jest to regionalne określenie męskiego członka w odwołaniu do zapomnianego już słowa „bucek" (penis)."

Rada Języka Polskiego na temat słowa Murzyn/Murzynka:
https://rjp.pan.pl/dokumenty-rady?view=article&id=1898:slowo-murzyn&catid=109:uncategorised
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/czy-slowo-murzyn-jest-obrazliwe-stanowisko-rady-jezyka-polskiego/37ype3q

Siedzieć za same obelgi na pewno nie pójdziesz, ale możesz być za tego typu słownictwo ukarany w inny bardziej adekwatny sposób. Wiem że jest wiele słów, które nie są twardymi obelgami ale są nadal obelgami w sensie prawnym ( w oparciu o definicje języka polskiego ) i możesz się spodziewać kary - raczej za nadużywanie tego słowa niż pojedyncze użycie.

Odniosę się tylko tu do słowa buc. Reszta jest już wątkiem politycznym a nie miejsce tu na dywagację w rozszerzonym zakresie.

Dobrze by było abyś, jak już cytujesz określenie słowa buc, korzystał z wiarygodnych źródeł i prawidłowo określał znaczenie słowa.
Skorzystanie z wyszukiwarki google powoduje, że podsuwa Ci skonstruowaną przez AI szybką odpowiedź jako zlepek często różnych znaczeń lub wyszukanych zwrotów i wyrazów z milionów artykułów w bazie google.
Moja rada:
nie korzystaj z tego typu rozwiązań bo są to rozwiązania bardzo podobne z formy prowadzenia poratalu WP lub ONET a mianowicie, działające na algorytmach zdjęciowo, obrazkowo hasłowych.

Zadaj sobie naprawdę trochę trudu i jeśli chcesz być interlekutorem wiarygodnym posługuj się dobrymi źródłami po przeczytaniu konkretnego tekstu a nie stworzonego przez AI.

Będziesz bardziej poważnie traktowany podczas rozmowy.

https://wsjp.pl/haslo/podglad/51270/buc
Jak Ci się nie podoba znaczenie to napisz do nich: https://ijp.pan.pl/ to od nich jest ten słownik. Chcesz być "interlektuorem" ? Raczej interlokutorem, gratulacje próby użycia trudnego słowa, jestem pod wrażeniem wielkiego wystrzału na pusto, ale dzięki nie znałem tego słowa, czegoś się nauczyłem.
Jak - Chcesz - Mnie - Pouczać - To spędź choć chwilę na research'u

Widzisz…. Drwisz z mojego przejęzyczenia z klawiatury a ja Ci napisałem, żebyś nie
przepisywał słowo w słowo z tego co Ci AI na samym początku podpowie.
Gdybys był sprawniejszy i bbarsIej bystry to zadał byś sobie trud sprawdzenia z jakiego
artykułu pochodzi zerżnięte słowo w słowo to co zacytowałeś a tak podałeś link do strony,
owszem gdzie jest określenie podane przez AI ale nie o to kompletnie chodziło.
Dalsza dyskusja nie ma sensu.

Widzisz…. Drwisz z mojego przejęzyczenia z klawiatury a ja Ci napisałem, żebyś nie
przepisywał słowo w słowo z tego co Ci AI na samym początku podpowie.
Gdybys był sprawniejszy i bbarsIej bystry to zadał byś sobie trud sprawdzenia z jakiego
artykułu pochodzi zerżnięte słowo w słowo to co zacytowałeś a tak podałeś link do strony,
owszem gdzie jest określenie podane przez AI ale nie o to kompletnie chodziło.
Dalsza dyskusja nie ma sensu.

Dyskusja toczy się ze względu na różnicę w zdaniach o znaczeniu słowa " Buc ".
Przeczytaj to zdanie kilka razy może Ci się przypomni, jak nie to zapraszam do lektury wyżej, nie jest tego tekstu aż tyle, dasz sobie radę, wierzę w Ciebie. Co do twojego błędu ortograficznego ... wiesz co ... ten błąd nawet nie jest najgorszy w tym wszystkim, najgorsze jest to że pokazujesz dobitnie po przez mowę twoją wolę dominacji intelektualnej ( żałosnymi sposobami, które i tak na koniec okazują się porażką ) nad osobą z którą prowadzisz rozmowę interlokutor to słowo raz ,że nadużywane a dwa ,że stosowane tylko po to by pokazać drugiej osobie że się je zna i równocześnie liczy się na to że odbiorca go nie zna i kto wie może wywoła to w nim zakłopotanie z powodu braku wiedzy. Śmieszny ruch, którego czar szybko pryska.
Kolejna sprawa to to że Twoje tragiczne próby dyskredytacji mojego twierdzenia ( które opieram podając Ci źródła ), są oparte tylko i wyłącznie na twoim ego, za wszelką cenę chcesz mieć ostatnie zdanie niezależnie od tego czy masz rację czy nie. "Dalsza dyskusja nie ma sensu." - bardzo częsty ruch przy celu chęci posiadania ostatniego zdania, wymusić koniec rozmowy.

Posłowie:
Mam nadzieję że do wszystkich dotarło to że "Buc" jest pejoratywem i użycie tego słowa w sferze publicznej w określeniu do innych osób może się skończyć adekwatną karą.
Trzymajcie poziom.

No to już na koniec.
Jak już chcesz być taki ą ę to sprawdź kto pisze „posłowie”, gdzie i na pewno nie w postach
w internecie.
Ciao

No to już na koniec.
Jak już chcesz być taki ą ę to sprawdź kto pisze „posłowie”, gdzie i na pewno nie w postach
w internecie.
Ciao

Hmmm ... sprawdziłem, faktycznie jest to nieodpowiednie użycie tego słowa, przepraszam.

" .... najgorsze jest to że pokazujesz dobitnie po przez mowę twoją .... ".

Znalazłoby się tam jeszcze trochę.

Aaaach! Aż mi się ciśnie na usta że musisz mieć ostatnie zdanie ... no ale masz rację, byk jak nic.