f l y f i s h i n g . p l 2024.12.09
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Nieco z historii. Autor: Maciej Wilk. Czas 2024-12-09 01:28:30.


poprzednia wiadomosc Odp: Cios S. 2008. Czy troć już wyparła pstrąga? 35/5/:65-69)???? : : nadesłane przez S. Cios (postów: 2114) dnia 2024-09-15 07:02:53 z *.dynamic.chello.pl
  Tak i nie.

Nie:
1. Nadal w moich publikacjach (także na łamach pism rybackich i ichtiologicznych) używam tylko nazwy
pstrąg (morski) i nikt się nie czepia.
2. Nadal wszyscy (no prawie) inni używają nazwy troć, nie zastanawiając się nad tym, co ona oznacza i
różni się od pstrąga.

Tak:
1. Od strony naukowej nie rozróżnia się się już podgatunków/morf Salmo trutta (zob.
https://www.fishbase.se/summary/Salmo-trutta.html). Nie ma Salmo trutta m. trutta, ani S. t. m. fario, ani
S. t. m. lacustris. Oficjalna nazwa gatunku brzmi sea trout, czyli pstrąg morski, co wynika z historii i
zasady pierwszeństwa. W praktyce w j. angielskim wszyscy używają brown, sea i lake trout. W literaturze
ichtiologicznej w Polsce jakoś chyba nikt nie zauważył, że ten podział na podgatunki został zniesiony.
  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Brak odpowiedzi na ten list. Zobacz następną wiadomość.    
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus