f l y f i s h i n g . p l 2024.04.19
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Najważniejsze rzeki dla muszkarstwa polskiego. Autor: mart123. Czas 2024-04-18 16:07:33.


poprzednia wiadomosc Odp: Sadze na Solinie i Myczkowcach : : nadesłane przez S.R (postów: 2591) dnia 2024-02-20 10:22:49 z *.play-internet.pl
  Z natury podejrzliwy nie jestem i spiskowych teorii nie tworzę a na każdą patrzę podejrzliwie,
szczególnie na ludzi , którzy takowe formułują.
Jeśli przeanalizujesz sposób wypowiedzi danego człowieka, używanych słów czy zwrotów a
do tego masz dużą wiedzę wynikającą z przebywaniem wśród mądrych ludzi, gdzie dużo tez
popartych jest badaniami naukowymi czy studiowaniem przypadków to jak napisałem
wcześniej „ łączysz kropki”.

Pewien przykład z mojej pracy zawodowej.
Dawno temu na jednej z dużych konferencji w KC AIDS, z którym współpracowałem do
stolików, gdzie rozdawane były prezerwatywy podchodzili homoseksualni faceci. Głównie
znani politycy wypowiadający się przed kamerami TV.
Paradoks polega na tym, że głosząc hasła homofobiczne byli zdeklarowanymi gejami. Brali
gumki, dla zakamuflowania swoje orientacji. Geje na co dzień nie używają prezerwatyw. Jest
wręcz duża grupa tychże ludzi, która z zarażania siebie chorobami wenerycznymi ( tu AIDS
)wzajemnie mają niesamowitą frajdę.

Reasumując. Będąc przekaźnikiem treści, propagandy korzyści są w różnej formie
przekazywane. A treści Wasze podawane w eter dają wiele podstaw do takiej teorii.


Przynależność do PZW nie ma żadnego znaczenia. Propaganda jaką tworzycie
idealnie

wpisuje się w działalność WP. Wystarczy połączyć kropki.

Każdy z moich wymienionych punktów ma uzasadnienie. Oczywiście, że dowodów nie mam

na to braliście kasę ale domniemanie jest bardzo duże. Działania to potwierdzają.



W kręgach prawicowych, narodowościowych jest duża liczba homofobow, którzy bardzo

mocno atakują gejow. Co ciekawe istnieje udowodniona zależność, że im więcej oni mówią

o gejach w sposób negatywny, tym bardziej im staje.



Dla mnie jesteście ewidentnym przykładem że można brać. Pozostaje tylko kwestia forma

rozliczenia.




Domniemania oparte na przypuszczeniach. Wyssane z palca teorie. Tak podsumowałbym
twoje stanowisko. Z jakiegoś powodu odpowiada ci takie widzenie spraw. Może wrodzona
podejrzliwość i nieufność.

Pozdrawiam.



  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Brak odpowiedzi na ten list. Zobacz następną wiadomość.    
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus