f l y f i s h i n g . p l 2024.07.18
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Trochę liczb ze sprawozdania ZG PZW. Autor: Maciej Wilk. Czas 2024-07-17 09:36:59.


poprzednia wiadomosc Odp: Dzik : : nadesłane przez Krzysztof Dmyszewicz (postów: 9405) dnia 2023-11-19 12:33:42 z *.centertel.pl
  Dokarmianie służy w pierwszej kolejności ograniczeniu szkód rolniczych. Oczywiście możesz zaoferować się tym,
że szkody rolnicze pokryjesz z własnej kieszeni razem z posłem Robertem.
  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Dzik [1] 19.11 13:50
 
Dokarmianie służy w pierwszej kolejności ograniczeniu szkód
rolniczych. Oczywiście możesz zaoferować się tym,
że szkody rolnicze pokryjesz z własnej kieszeni razem z posłem
Robertem.


Hue hue. Na nęciskach to na pewno służy temu o czym piszesz. Poza
tym, ciekawe jak rolnictwo funkcjonuje w krajach gdzie dokarmianie
jest zabronione. Prawdopodobnie jest na skraju upadku.
 
  Odp: Dzik [0] 19.11 17:39
 
Porównywanie różnych krajów jest bez sensu. Generalnie dokarmianie zwierząt w puszczy nie ma sensu, nawet
lizawek solnych nie ma sensu tam dawać, bo różnorodność flory leśnej zapewnia pełne spektrum minerałów dla
zwierząt. Dokarmianie ma sens tylko tam, gdzie mamy dosyć duże siedliska ale o niskiej jakości ekologiczniej czyli
tzw. uprawy leśne. Jeśli schronienie ma dużą powierzchnię ale niskie walory alimentacyjne, to pola uprawne wokół
takich upraw leśnych będą zdewastowane. Im bardziej różnorodny las tym więcej zapewnia pokarmu naturalnego.
Dlatego to nie ma sensu rozważać w kategoriach państw, które są sztucznymi tworami politycznymi tylko w
kategoriach biotopów i jego otoczenia.
 
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus