 |
Odp: Raport z badań Soły i Koszarawy
: : nadesłane przez
Radek79 (postów: 1769) dnia 2023-03-08 10:54:54 z *.dynamic.chello.pl |
| |
Nikt kto potrafi myśleć, nie powie, że za obecny,
beznadziejny stan wód, jest winny wyłącznie pzw.
Chyba nie tylko mi, już się nie chcę tego czytać i
odnoszę wrażenie, że ta polemika sprowadza się nie
do tego "czy", tylko jak głęboko pzw ma nas i swoje
wody w dupie.
Np.Piotr Piskorski jest zadowolony z PZW Olsztyn
A zróbmy listę "dobrych okręgów"
Mazowiecki - dziadostwo
Nadesłany link: https://youtu.be/jLP6IwtfZUM
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: Raport z badań Soły i Koszarawy [0]
|
|
08.03 13:01 |
| |
|
|
A zróbmy listę "dobrych okręgów"
Mazowiecki - dziadostwo
Też o tym myślałem bo wieszanie psów na całym PZW jest nie fair.
I w pierwszej chwili przyszły mi na myśl okręgi Krosno i Nowy Sącz
jako te dobre. Ale co to są okręgi dobre? Takie gdzie rybostan na
większości wód PiL jest zadowalający? No to Krosno i N. Sącz nie
podpadają pod tą definicję. Tam też pomimo wielkich starań, poza
kilkoma odcinkami, jest ch..nia z grzybnią. To nie tam trzeba
szukać. Dobro jest w tych okręgach, których wody nie zostały
zdemolowane lub mają jeszcze naturalny potencjał by bronić się
przed degradacją, Czyli głównie północ. |
|
|
|
Odp: Raport z badań Soły i Koszarawy [2]
|
|
08.03 13:26 |
| |
|
|
Łowię w OM. Narew w Ostrołęce. Mi się podoba. Zarybiają, pilnują,
nie mam problemu ze złowieniem ryby.
Prócz tego kilka lat temu łowiłem na wodach PZW Białystok. Było
OK. Jak jest teraz nie wiem. |
|
|
|
Odp: Raport z badań Soły i Koszarawy [1]
|
|
08.03 15:46 |
| |
|
|
Łowię w OM. Narew w Ostrołęce. Mi się podoba.
Zarybiają, pilnują,
nie mam problemu ze złowieniem ryby.
Prócz tego kilka lat temu łowiłem na wodach PZW
Białystok. Było
OK. Jak jest teraz nie wiem.
OM duży.
Na Wiśle koledzy z echosondami,pychówkami i
innymi pierdółami mówią że padaka. |
|
|
|
Odp: Raport z badań Soły i Koszarawy [0]
|
|
09.03 15:56 |
| |
|
|
OM duży.
Na Wiśle koledzy z echosondami,pychówkami i
innymi pierdółami mówią że padaka.
Prosta piłka. Ostrołęka jest niedużym miastem. Wszyscy się znają.
Wiedzą kiedy są zarybienia, wiedzą kto jest strażnikiem i czy pracuje
czy się obija. Prócz tego mamy porównanie z WP (Łomża) lub z
wodami dzierżawionymi przez inne podmioty (Mazury). I na koniec-
aglomeracja warszawska to 3 miliony ludzi, a dla nich jedynie Zegrze
i Wisła plus trochę drobnych wód. U mnie niecałe 50 tys. I kilka
mniejszych miejscowości. Narew, sporo jej dopływów, jakieś
zbiorniki pożwirowe i niedaleko Mazury. Presja znacznie mniejsza. |
|
|
|
Odp: Raport z badań Soły i Koszarawy [0]
|
|
09.03 15:01 |
| |
|
|
Piotrek nie powiedział nic, co by nie było prawdą.
Ale można być w PZW, napierdalać na niego i jeszcze startować w zawodach. Hipokryzja na całego 
Nikt kto potrafi myśleć, nie powie, że za obecny,
beznadziejny stan wód, jest winny wyłącznie pzw.
Chyba nie tylko mi, już się nie chcę tego czytać i
odnoszę wrażenie, że ta polemika sprowadza się nie
do tego "czy", tylko jak głęboko pzw ma nas i swoje
wody w dupie.
Np.Piotr Piskorski jest zadowolony z PZW Olsztyn
A zróbmy listę "dobrych okręgów"
Mazowiecki - dziadostwo |
|
|
| |
|
|
|
