|
do metana - paragraf
: : nadesłane przez
S.R (postów: 2596) dnia 2023-01-18 11:13:20 z *.dynamic.chello.pl |
|
zanim kogokolwiek pomówisz, zniesławisz, obrazisz itp zastanów się kilka razy nad ew. konsekwencjami.
Jest na to paragraf i kiedyś może Cię spotkać nieprzyjemność.
Podam Ci przykład z życia. Pewna dziennikarka Beata Pawlikowska, która odjechała trochę w innym kierunku z dawaniem rad niedługo doczeka się procesu o wygadywanie bzdur i podważanie nauki.
Zbiórka na adwokatów już jest i jest kwestia czasu aż założą jej sprawę.
Tobie radzę poczytać zanim zaczniesz dalej wypisywać idiotyzmy i pomawiać ludzi:
Miłej lektury Nadesłany link: https://sprawy-karne.biz.pl/art-212-kk-znieslawienie/
|
|
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
|
|
Nadawca
|
Data |
|
Odp: do metana - paragraf [1]
|
|
18.01 13:51 |
|
|
Metan,
Z mojej strony nic Ci nie grozi gdyż "przy przestępstwie zniesławienia ważne jest to, czy pokrzywdzony
doznał choćby subiektywnego poczucia poniżenia".
Nie czuję się poniżony a rozbawiony więc nie krępuj się. Dajesz. |
|
|
|
Odp: do metana - paragraf [0]
|
|
18.01 14:00 |
|
|
Przyłączam się do powyższego. Taki "wioskowy głupek" dodaje kolorytu tym smętnym zimowym (raczej jesiennym) dniom.
Daswidania tawarisz Propan |
|
|
|
Odp: do metana - paragraf [2]
|
|
18.01 14:58 |
|
|
Bardziej piszę w kwestii uświadomienia bo Ty z kolegą jesteś akurat w tym momencie nastawiony z rozbawieniem. Ale kiedy indziej....
Po drugie to też przestroga dla wszystkich, którzy piszą do osób w sposób podobny.
Takie moje dywagacje... |
|
|
|
Odp: do metana - paragraf [0]
|
|
18.01 15:27 |
|
|
Seba,
Co do zasady to masz 100% racji. Z buractwem trzeba walczyć i nie wolno przechodzić nad nim do
porządku. Natomiast w tym przypadku jest część mojej winy. Zastawiłem dość wydawałoby się klarowną
pułapkę na niezbyt rozgarniętych oszołomów i nie trzeba było długo czekać, przy czym nie sądziłem, że
akurat LPG w nią wpadnie. |
|
|
|
Odp: do metana - paragraf [0]
|
|
18.01 15:42 |
|
|
Masz rację, może czasem trzeba podejść poważniej do sprawy. Wydaje się jednak, że większe działa powinno się wytaczać w stosunku do istotnych "zawodników". Wędkarz wyklęty jest biednym i nieszczęśliwym trollem, który budzi u mnie tylko uśmiech politowania...
|
|
|
|
Odp: do metana - paragraf [1]
|
|
18.01 15:04 |
|
|
Ale jeszcze jedno mi się przypomniało.
Jakiś czas temu, ok. 2 lata do tyłu była taka sytuacja w dwóch przypadkach, gdzie administrator skasował wypowiedzi bo jeden z użytkowników pisał w taki sposób, że skończyłoby się to sądem, policją, i nieprzyjemnościami dla administratora i użytkownika.
Dzisiaj ludzie są już bardziej zapobiegliwi, dowody w postaci skanów, zdjęć czyli dowodów.
|
|
|
|
Odp: do metana - paragraf [0]
|
|
18.01 22:26 |
|
|
pocieszni jesteście
|
|
|
|
Odp: do metana - paragraf [1]
|
|
19.01 02:13 |
|
|
Rzadko już piszę, ale takiego poziomu nie chce tolerować.
Uważam że za takie postępowanie czasami powinna się należeć sprawa w
Sądzie. Są pewne granice, których nie można tolerować.
Dopóki ktoś obraża innych i nie ponosi konsekwencji to będzie czuł się co
raz bardziej bezkarny. A może to będzie ten wyjątek i pojawi się iskierka
refleksji lub strach przed Sądem?
|
|
|
|
Odp: do metana - paragraf [0]
|
|
19.01 16:48 |
|
|
Rzadko już piszę, ale takiego poziomu nie chce
tolerować.
Uważam że za takie postępowanie czasami powinna
się należeć sprawa w
Sądzie. Są pewne granice, których nie można
tolerować.
Dopóki ktoś obraża innych i nie ponosi konsekwencji
to będzie czuł się co
raz bardziej bezkarny. A może to będzie ten wyjątek i
pojawi się iskierka
refleksji lub strach przed Sądem?
Jakby był z PO i jechałby w drugą stronę to nic by mu
nie zrobyly |
|
|
|
|
|
|