f l y f i s h i n g . p l 2024.03.28
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Wilki, bobry - nawiązanie do poprzedniej dyskusji. Autor: Arkadiusz Mikrut. Czas 2024-03-28 15:10:27.


poprzednia wiadomosc Odp: Długo nie trzeba było czekać.... : : nadesłane przez mart123 (postów: 5835) dnia 2023-01-16 12:31:10 z 165.225.206.*
  Przypomnę, wnioski o:
- zakaz zabijania ryb wędkujących spoza Koła/Okręgu,
- zniesienie opłat rocznych dotyczących w/w osób,
- limitowanie ich wejść przez fizycznych opiekunów wód (w tym przypadku Koło "Sazan").


Znów to Twoje nasze-wasze. Nie dotarło, że sam fakt, że należysz do danego Okręgu nie zmienia (a
przynajmniej nie powinno) Twojej pozycji względem ludków spoza Okręgu?

Zaroponuję nast. modyfikację:
- zakaz zabijania ryb przez wędkujących spoza Koła/Okręgu jak również przez członków Koła/Okręgu nie
wypełniających obowiązków "fizycznego (osobowego) opiekuna wód",
- zniesienie opłat rocznych dotyczących w/w osób,
- limitowanie ich wejść przez "fizycznych opiekunów wód",
- powyższe nie dotyczy "fizycznych opiekunów danej wody" spoza Koła/Okręgu, którzy nabywają takich
samych przywileji jak wszyscy inni fizyczni opiekunowie danej wody

Mówią króko, nieważne czy należysz do danego Koła/Okręgu, jedynym kryterium przyznawanych Ci
przywilejów jest Twój wkład w opiekę nad daną wodą. To ma być szeroki front ludzi skupionych wokół
danej rzeki bez różnicy skąd pochodzą i gdzie należą. Dlatego w tym modelu przebrzydły Krakus, jak
przepracuje na rzecz Sanu ileś tam godzin w roku powinien mieć mniej ograniczeń niż Zyga z Leska,
który takiej pracy nie wykonuje.
  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Długo nie trzeba było czekać.... [0] 16.01 16:41
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus