 |
Odp: Przewodnik wędkarski. Dunajec. W.Piziak
: : nadesłane przez
bami (postów: 526) dnia 2022-05-12 16:30:08 z *.dynamic.gprs.plus.pl |
| |
tego typu poradniki są dobre' tu i teraz". O ile okolica związana z Pieninami, całym swoim
charakterystycznymi cechami przyrody dzisiaj jest taka sama to pod kątem ryb nie ma już nic z tym
wspólnego co 20 lat temu.
Nawet charakter zabudowy mieszkalnej przypomina dzisiaj bardziej "Krupówki" niż Sromowce z
dawnych czasów.
lektura fajna ale do dzisiejszych czasów ma się już nijak... element historii
Miałem wyrzucić, ale jednak zostawię. Cienkie to, miejsca nie zajmuje.
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: Przewodnik wędkarski. Dunajec. W.Piziak [4]
|
|
13.05 04:06 |
| |
|
|
Miałem wyrzucić, ale jednak zostawię. Cienkie to, miejsca nie zajmuje.
Do szuflady pn. "Tematy nieaktualne".
W naszych realiach 5 lat może zrównać z ziemią najlepsze łowisko a co dopiero 20. Poza tym odcinek
sromowiecki na pocz. XX w. jeszcze siłą przyrodniczego rozpędu, bezwładności, zachowywał resztki
dawnej świetności i był to czas gdy wpływ zbiornika na rybostan P&L tego odcinka nie był jednoznacznie
negatywny. Zb. Czorsztyński ostatecznie napełniono w 1997 a pierwsze lata to pomieszanie dobrych i
złych skutków przegrodzenia Dunajca. A potem to już było z górki, tych dobrych ubywało, złych
przybywało, coraz szybciej i szybciej... |
|
|
|
Odp: Przewodnik wędkarski. Dunajec. W.Piziak [3]
|
|
13.05 21:15 |
| |
|
|
Do szuflady pn. "Tematy nieaktualne"
Schowałem właśnie w takiej szufladzie.
A tak przy okazji to zastanawiam się, jakie były dobre skutki przegrodzenia Dunajca? Patrząc
oczywiście z perspektywy przyrodniczej. |
|
|
|
Odp: Przewodnik wędkarski. Dunajec. W.Piziak [2]
|
|
14.05 01:51 |
| |
|
|
Z przyrodniczej to funkcja odstojnika. Zb. Czorsztyński jakiś czas
posiadał funkcję zatrzymywania i "podczyszczania" całego tego
gnoju płynącego z Podhala Dunajcem i Białką. Z wędkarskiego, co
oczywiste, zapora przedłużała sezon na cały rok i powodowała
koncentrację ryb na odcinku sromowieckim. |
|
|
|
Odp: Przewodnik wędkarski. Dunajec. W.Piziak [1]
|
|
16.05 11:04 |
| |
|
|
Z przyrodniczej to funkcja odstojnika. Zb. Czorsztyński jakiś czas
posiadał funkcję zatrzymywania i "podczyszczania" całego tego
gnoju płynącego z Podhala Dunajcem i Białką. Z wędkarskiego, co
oczywiste, zapora przedłużała sezon na cały rok i powodowała
koncentrację ryb na odcinku sromowieckim.
Porażająca ocena.
Przenoszę wątek i zmieniam jego tytuł. |
|
|
|
Odp: Przewodnik wędkarski. Dunajec. W.Piziak [0]
|
|
16.05 13:09 |
| |
|
|
Ja tylko napiszę jedno i przepraszam za wulgarne słowa. Dziki
Dunajec od zapory w dół odszedł w pizdu. To już tylko tzw.
tailwater przy czym na tym stracił jako łowisko P&L. Na Sanie było
inaczej. Moim zdaniem odcinek niewart specjalnych zabiegów, ot
co jakiś czas trochę selekta pstrąga i ochrona reafilnych na tarle.
Lipienia nie ma co na siłę tam wyłączać, co zdaje się O/NS uparcie
czyni. Natomiast górny Dunajec... A to całkiem co innego. To w
miarę dzika rzeka, z naturalnymi przepływami, do czerwca zasilana
topniejącym śniegiem, mająca kilka niezłych dopływów. Gdyby
jakoś opanować ścieki i rozregulować go tu i ówdzie, to samo
zrobić z dopływami i umożliwić w nich rybom tarło to wg mnie
potencjał tego odcinka jest duży. Przydałby się jakiś mądry
program w tej kwestii. |
|
|
| |
|
|
|
