f l y f i s h i n g . p l 2024.03.29
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Zmarł Witek Wasylczyszyn (Garbuśny). . Autor: mart123. Czas 2024-03-29 09:34:22.


poprzednia wiadomosc Odp: Koniec PZW? : : nadesłane przez S. Cios (postów: 1975) dnia 2022-01-22 12:42:19 z *.centertel.pl
  Na ten moment można się odnieść jedynie do komunikatu Wód Polskich:
https://wody.gov.pl/aktualnosci/2392-powstal-departament-rybactwa-w-wodach-polskich-dla-zreformowania-
gospodarki-rybackiej

Moje wstępne uwagi.
1. Jako pozytywne należy ocenić powstanie Dep. Rybactwa w WP. Dotychczas kompetencje Wód Polskich w
zakresie rybactwa nie były zbyt wysokie (brak fachowców). Nie jest pewne, skąd i w jakim trybie ściągną tych
fachowców. Nie wiadomo, jaki będzie podział kompetencji między Dep. Rybactwa w WP, a Dep. Rybołówstwa
w MinRol.
2. Wśród zadań Dep. Ryb. przewidziano
- uproszczenie wszystkich procedur. Intersujące, warto się zapoznać ze szczegółami
- skrócenie czasu wydawanych pozwoleń. To zawsze warto popierać.
- ujednolicenie opłat. Tu byłbym bardziej ostrożny. Samo koncepcja wzbudza zrozumiałe wątpliwości u
wszystkich gospodarzy wód.
- realizacja oczekiwań środowiska wędkarskiego. Nie znam jednolitych oczekiwań tego środowiska. Punkt
widzenia zależy od punktu siedzenia. Nawet ZG PZW nie może sobie rościc prawa do reprezentowania
stanowiska wszystkich wędkarzy w PL.
3.
Obecne działania według wędkarzy są niewystarczające, często dochodzi do sytuacji że na danym akwenie
nie da się złapać żadnej ryby. Chcemy to zmienić, zarybienia muszą być efektywne.

Od ponad 100 lat mówi się o tym, nawet dużo, ale niewiele zrobiono. Jest bogata literatura naukowa na
świecie (jest także trochę polskiej) nt. zarybień, z której jednak się nie korzysta. Jak już to wielokrotnie pisałem,
zarybienia mogą być pożądane, ale tylko w specyficznych sytuacjach. W tym kontekście zwracam uwagę na
następujący zapis:

W 2021 roku do zbiornika Świnna Poręba na rzece Skawa wypuszczono narybek jesienny w ilości 17 000
sztuk świnki oraz 3 000 sztuk brzany oraz narybek jesienny pstrąga potokowego w ilości 5 000 sztuk i 345 000
sztuk wylęgu żerującego szczupaka.

Zarybienie tej wody jednocześnie pstrągiem i szczupakiem jest działaniem wbrew podstawowym zasadom
logiki, a także zaleceniom nauki. Jeśli WP będą doradzali tacy ichtiologowie, jak ZO PZW w Warszawie, to
współczuje wszystkim wędkarzom i rybom. Na moje uwagi ponad 10 lat temu, że zarybianie Świdra
jednocześnie szczupakiem i pstrągiem, jest bezsensowne, stwierdzili, że to są moje fanaberie. A gdy robiono
odłowy kontrolne, to nie stwierdzono pstrągów i uznano, że woda nie nadaje się dla nich. Zaznaczam, że na tej
wodzie dopuszczono też wszystkie przynęty... i moje uwagi, że należy zakazać przynęty zwierzęce na wodzie
z pstrągami, też uznano za fanaberie.

Podsumowując:
- jest za wrześnie na ocenę eksperymentu WP;
- o wszystkim będą decydowały kompetencji ludzie odpowiedzialnych za ten proces. Uważam to za największe
wyzwanie w tej całej reformie.



  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Koniec PZW? [0] 22.01 12:54
  Odp: Koniec PZW? [1] 22.01 12:57
  Odp: Koniec PZW? [0] 22.01 13:03
  Odp: Koniec PZW? [0] 22.01 18:34
  Odp: Koniec PZW? [1] 23.01 10:18
  Odp: Koniec PZW? [0] 23.01 14:26
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus