f l y f i s h i n g . p l 2024.05.04
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Pytanie do Romka C.. Autor: Jerzy Kowalski. Czas 2024-05-03 22:34:27.


poprzednia wiadomosc Odp: Koniec PZW? : : nadesłane przez metan (postów: 1063) dnia 2022-01-22 12:35:01 z *.neoplus.adsl.tpnet.pl
  Po pierwsze wyraźnie zostało powiedziane, że ci użytkownicy, którzy do tej pory wywiązywali się sumiennie z
zapisów umów na dzierżawy obwodów mogą być spokojni.
Wszyscy wiemy, że w PZW jest różnie, są okręgi i ludzie zaangażowani, chociażby piszący tutaj Romek Cyfra z
Nowego Sącza, Piotrek Konieczny z Krosna, i wiele innych . Stają na głowie, żeby stworzyć warunki. Wiadomo,
łatwo nie jest.
Są jednak okręgi, w których jest patologia kosmiczna i w skali kraju to większość. Te, z pewnością stracą
obwody i w pełni jest to uzasadnione. Na konferencji Janusz Wrona poinformował, że jeden z okręgów nie
zarybiał przez 10 lat WOGÓLE.
Wędkarstwo muchowe to mały procent ogółu i dobrze jest mieć tego świadomość.
Ludzie, którzy zajmują się tematem nowego departamentu nie urwali się z choinki. Temat jest na bieżąco
konsultowany, również i przede wszystkim z przedstawicielami wędkarzy w celu wypracowania jak najlepszych
rozwiązań. Niestety PZW nie wyraziło woli konsultacji.
Jak czytam komentarze w stylu "skok na elektorat", "skok na pieniądze" to uświadamiam sohie jak marne i
żałosne jest myślenie wiekszości polaczków. Tak źle a tak jeszcze gorzej. Byleby ponarzekać.
Razem ze zmianą zasad użytkowania obwodów są zaplanowane działania zmierzające do zmian w kilku
ustawach, to szeroki program.
Co do opłaty. Wielu prześmiewców mówi, że za 250pln, nie można będzie zapewnić i tu powstaje pytanie
CZEGO? Ci co tak twierdzą nie mają pojęcia, jakie obecnie PZW przeznacza kwoty na zarybienia i jaki jest tego
efekt. Wygląda na to, że oczekujemy cudu nad Wisłą. Zabawne też jest to, że większość wędkarzy żyje
baśniowymi wyobrażeniami i nie mając kompletnie zielonego pojęcia jak to funkcjonuje ochoczo komentują
wypisując brednie, że ho, ho.
Jedno jest pewne, PZW, a szczególnie Zarząd Główny jest pod ścianą i albo zmieni się podejście i będą
rzetelnie dbać o wody albo za kilka lat astalavista bejbe!!

  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Koniec PZW? [4] 22.01 12:51
 
Czyli uważasz, że wątpliwości związane z zamianą
jednego monopolu na inny, co gorsza państwowy jest
typowym narzekaniem "polaczków"? A jak nazwać wobec
tego wybujałe nadzieje na naprawę tego syfa na podstawie
jednej konferencji ? Skąd u Ciebie takie przeświadczenie,
że będzie wspaniale. Premier Morawiecki też obiecywał, że
Polski Ład będzie wspaniały, a Covid jest w odwrocie...

Uprzedzając wątpliwości, nie jestem działaczem PZW,
które uważam należy gruntownie zreformować, lub jeśli się
nie da to zaorać (jestem członkiem dopiero od 2 lat, nie
licząc kilku letni ego czlonkowstwa jako pacholę w latach
80-ych).
 
  Odp: Koniec PZW? [3] 22.01 15:17
 
"Czyli uważasz, że wątpliwości związane z zamianą jednego monopolu na inny, co gorsza państwowy jest
typowym narzekaniem ...".

-------
Gdy zarządzać będą ludzie którzy mają pojęcie, będą solidni, wymagać jakości, choćby pracy ale nie za
grosze, to może. Za solidność, poświęcenie, wyniki trzeba płacić. Każdy właściciel firmy szanuje takich
pracowników. Solidnych choćby z PZW wymienił ci kolega @metan. Tacy też mogą pracować/świadczyć
profesjonalne usługi i wyrażać swoje spostrzeżenia które przez dziesiątki lat nabyli "walcząc" w tym biznesie.
Które nie zawsze docierają tam gdzie powinny były dotrzeć i być zrozumiałe. Wiem że bredzę, kolega @mart
zaraz mi to przypomni.

Oczywiście równie dobrze można to "puścić" jak wiele firm przed upadkiem "komuny" (czyt. PRL-u) i nic po
nich nie zostanie. PZW to taka stara PRL-owska "firma". Za takie "nowości" i zmiany z góry dziękuje.
 
  Odp: Koniec PZW? [2] 22.01 21:05
 
"Czyli uważasz, że wątpliwości związane z zamianą jednego monopolu na inny, co gorsza państwowy jest
typowym narzekaniem ...".

-------
Gdy zarządzać będą ludzie którzy mają pojęcie, będą solidni, wymagać jakości, choćby pracy ale nie za
grosze, to może. Za solidność, poświęcenie, wyniki trzeba płacić. Każdy właściciel firmy szanuje takich
pracowników.

A czy mają takich ludzi jeśli chodzi o regulacje rzek?

Upatrujecie ratunku dla wędkarstwa w instytucji, która zabija hurtowo rzeki i będzie dalej to robić.

P.S.
Z informacji w necie to WP oferują ichtiologom na początek minimalną krajową. Już widzę ten sznur specjalistów.
 
  Odp: Koniec PZW? [1] 22.01 21:39
 
Wicerzecznik PiS: "nie zatrudniamy ekspertów, bo jak zatrudnialiśmy ekspertów to nie chcieli
oni realizować naszego programu..."


Tak że już widzę jakich fachowców zatrudnią ewentualnie...
 
  Odp: Koniec PZW? [0] 22.01 22:13
 
Takie coś już z góry skazane jest na porażkę. Choćby przykład min. pensji.
Bedziemy mieli wiec wody jak w Szwecji. Dla każdego za free, z tą różnicą że bez ryb. Nic w sumie nowego,
od kilku lat już w większości wód PiL jest podobnie.
 
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus