f l y f i s h i n g . p l 2024.12.22
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Coś na zimowe czytanie, Kuba Chruszczewski. Autor: galeria muchowa. Czas 2024-12-21 22:05:11.


poprzednia wiadomosc Odp: Prawdopodobne źródło bezrybia, tak się ... : : nadesłane przez Maciej Pszczolkowski (postów: 474) dnia 2021-12-10 20:31:05 z 146.7.225.*
  Ftalany i podobne substancje istotnie modyfikuja behavior rozrodu, do stopnia takiego, ze naturalne zaplodnienie
jest malo skuteczne. To tak jakby mezczyzna mial dobre nasienie ale nie mial popedu i ochoty na sex. Albo poped
ma ale nie ma erekcji. Sztuczne zaplodnienie jest w takim wypadku mozliwe i czesto skuteczne. Naturalne - nie.
Ponadto, w takich przypadkach eliminowany jest dobor plciowy (naturalne tarlo, gdzie samice wybieraja samcow
na podstawie pewnych cech zewnetrznych i zachowania) na rzecz doboru sztucznego (gdzie pary dobiera
czlowiek). Populacja z pozoru zdrowa jest tworem sztucznym i dlatego - slabym. Tak jak np. buldog angielski,
ktory nie daje potomstwa naturalnie. Dlugoletnia hodowla tak zmienila budowe bioder tego psa, ze szczeniaki
musza sie rodzic przez cesarskie ciecie
  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Prawdopodobne źródło bezrybia, tak się ... [0] 11.12 08:29
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus