f l y f i s h i n g . p l 2020.11.23
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: WIOŚ. Autor: lupek. Czas 2020-11-23 08:36:22.


poprzednia wiadomosc Odp: Kwestia zarybienń : : nadesłane przez witek ziemkowski (postów: 425) dnia 2020-09-17 18:20:50 z *.play-internet.pl
  Widzę, że refleksja dotycząca zarybień przychodzi rychło w czas. Szkoda, że zabrakło jej
wówczas, gdy wędkarze pragnęli nade wszystko pstrągów potokowych, którymi ku ich
uciesze zarybiano cieki dające 0 szansę na utworzenie samoutrzymującej się populacji tego
gatunku, który co prawda występował tam kiedyś, zdaje się w czasach Piasta Kołodzieja. Z
tych samych powodów gorliwie wierzono w to, iż da się modelować łowiska rybami cennymi
wędkarsko i zastąpić naturalne procesy odtwarzania populacji intensywnymi zarybieniami.
Jakoś gdy ryb nie brakowało, niewielu przeszkadzały zarybienia smoltami w ilościach
monstrualnych i ujednolicenie populacji troci z rzek pomorskich w wyniku
najprawdopodobniej błądzenia tarlaków. Ba, przełknięto nawet restytucję łososi w oparciu o
obcą genetycznie populację i zawodowe harakiri na które postanowili się narazić naukowcy,
wyznaczający poziom swojej dyscypliny naukowej na forum międzynarodowym. To wszystko
w nadziei, że już zaraz okaże się, iż dzięki wieloletnim nakładom finansowym na zarybienia
poprzegradzane rzeki przymorskie na przekór czynnikom abiotycznym staną się naturalnym
siedliskiem dla samorekrutujących się populacji łososia. I śmieszno i straszno.
  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Brak odpowiedzi na ten list. Zobacz następną wiadomość.    
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus