f l y f i s h i n g . p l 2024.11.22
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: ...Czy są jakieś materiały?. Autor: S. Cios. Czas 2024-11-22 16:10:38.


poprzednia wiadomosc Odp: konferencja : : nadesłane przez WZ_WZ (postów: 3811) dnia 2020-09-05 19:52:19 z 194.33.117.*
  ciekawa konferencja
jak się czyta:
Elektrownia Kozienice zabiła w 2 lata ponad 300 mln sztuk narybku i wczesnych form narybkowych
ryb żyjących w Wiśle, a elektrownia Ostrołęka B unicestwiła w rok 37 mln ryb w Narwi. Z czego
wynika taki wpływ na ichtiofaunę i jakie działania są niezbędne by go zminimalizować?

to ręce opadają...

jest referat o przyszłości dorzecza Wisły
ciekawe, czy o tamie we Włocławku będzie mowa
są głosy takie:
Co dalej?
„Zbiornik we Włocławku miał stanowić jeden z elementów kaskadowej zabudowy Wisły (Babiński i
Grześ 1995). Już wkrótce po jego wybudowaniu okazało się, że wymaga on dużych nakładów na
utrzymanie i remonty. Wśród różnych koncepcji zapobiegających katastrofie ekologicznej
rozważana była także opcja stopniowej rozbiórki tamy (Babiński 1992, WWF 2001). Taka
koncepcja, pomimo trudności realizacyjnych, w dalszej perspektywie czasowej może okazać się
korzystna zarówno z ekologicznego, jak i ekonomicznego punktu widzenia (WWF 2001).
Rozwiązanie to eliminuje przyszłe, wysokie koszty związane z budową i utrzymaniem kolejnych
zapór i zbiorników, których dalsze funkcjonowanie (podobnie jak w przypadku zapory włocławskiej)
także będzie się wiązało z istotnymi trudnościami technicznymi i środowiskowymi. Likwidacja zapór
jest współcześnie stosowana w miejscach, gdzie istotnie ograniczają one możliwość migracji
cennych gatunków ryb lub stanowią poważne zagrożenie techniczne i środowiskowe (Hart i inni
2002, Sneddon i inni 2017). Po likwidacji tamy rewitalizacja walorów przyrodniczych rzeki, w tym
ichtiofauny, może nastąpić zaskakująco szybko (WCD 2003). O dużym potencjale ichtiofauny Wisły
do regeneracji stanowi wielkość rzeki i jej łączność z Bałtykiem.”




Można jeszcze zgłosić się na konferencję w Warszawie (link poniżej) o zagrożeniach jakie niesie
energetyka węglowa dla rzek i ich ichtiofauny. Liczę na warszawskich wędkarzy, bo konferencja
odbędzie się w Warszawie 10 września, w Zebra Tower na Mokotowskiej. w godzinach od 10 do 16.
Umęczona Wisła podgrzewana przez elektrownie nie jest najlepszą drogą powrotną dla łososi w
Wiśle... Ale ponadto potrafi ugotować narybek wielu innych gatunków ryb. Warto posłuchać
referatów, rezultatów ostatnich badań i dyskusji....

Nadesłany link: https://straznicy.wwf.pl/wp-content/uploads/2020/01/31-2018-RADTKE.pdf

  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Brak odpowiedzi na ten list. Zobacz następną wiadomość.    
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus