Nie dziwię się, że masz spaczony światopogląd przepełniony hipokryzją, jeśli oglądasz takie gówna.
To trzeba leczyć.

Szkoda że poglądy popularne i mainstreamowe doprowadzają do
bankructwa tyłu ludzi. Poglądy wolnościowców nikomu nie szkodzą. A jak
się boisz to siedź w domu i patrz się w telewizor nawet do końca życia.

Krzysiek,
Czy zadałeś sobie minimum trudu zweryfikowania słów tego faceta? Np. o statystykach dot. epidemii
na Ukrainie w powiązaniu z rzekomym faktem zaprzestania szczepień i czy ten fakt też sprawdziłeś?

Jeśli chodzi o Ukrainę to statystyki WHO przeczą jego informacjom. Ale właśnie o to chodzi w pluraliźmie, że
WHO też może zabrać głos tak jak każdy inny człowiek. Natomiast statystyki same w sobie mogą być robione
różnie. Zastanawiałeś się na przykład, jakie byłyby statystyki w Polsce, gdyby jednego dnia zrobić 38 milionów
testów

Tzw. przyrost zachorowań jest również skorelowany z możliwościami laboratoriów poszczególnych krajów. Do 21
marca w Hiszpanii zrobiono 355 tys. testów, a w Polsce do 24 marca blisko 23 tys. testów. To ponad 10 razy
mniej.

Co do samej statystyki warto posłuchać dr.Wolfganga Wogarda, koronawirusy jako takie były z nami co najmniej
od lat '60 ub. w. a być może od zawsze Jutro może być kolejna mutacja, i tak w nieskończoność.

Prawo do poglądów ma każdy. Rzecz w tym, że wybrałeś najgorszy przykład z możliwych. Rozczarowałeś
mnie Dmychu.

Nie ma problemu, pracuję zdalnie i nie mam za bardzo czas. Podsyłam Ci jeszcze jeden filmik i możesz szukać
samemu.

Pamiętaj, że big pharma na kontraktach rządowych ma do zarobienia miliardy. Na tą chwilę ludzie gapią się w TV,
a gospodarka leży. Gdyby teraz ktoś przyznał się do złej decyzji, to byłoby polityczne samobójstwo. Trzeba jakość
wyjść z twarzą... więc pozostaje się tak korona-zamulać udając jakieś działania, np. zakazując wyjścia do lasu
albo na ryby

Mi nie jest aż tak przykro, że nie można iść na ryby, natomiast to że bankrutują inni to jest słabe. Ja nie
bankrutuje, programuje zdalnie i ilość roboty w IT tylko może wzrosnąć. Ale szkoda mi fryzjerów, restauratorów,
hotelarzy, trenerów personalnych, kosmetyczek itd...

Globaliści to jednak psychopaci, im zagraża jedna babcia na targowisku z marchewką albo Mietek tynkarz z
prowincji, który remontuje komuś kwiaciarnie. Zagrożenie jak jasna cholera.

odnaleziony Indianin z rodu Azteców lub Indian Chicha przemówił.... odnalazł się i zstapił na ziemię...

W swojej wędrówce zjawił się w Europie... w Polsce. Spiskowa teoria dziejów spowodowała, że naród
zstąpił....

A we Wrocławiu tacy fajni ludzie żyją... mam mnóstwo fajnych znajomych tylko jeden jest obcy zupełnie,
jakby nie z tej ziemi, tej ziemi

napływu uchodźców to się dopiero możemy spodziewać
i to szybciej, niż się niektórym wydaje

migracje ludności były, są i będą

https://swiatwody.wordpress.com/2020/03/24/susza-w-polsce-i-na-swiecie/



https://www.youtube.com/watch?v=qnAHY1vpcRw

https://www.youtube.com/watch?v=wClJlarfyhE

Nie rozumiem, co mają filmiki niezależnych ludzi umieszczanych pod hashtagiem #filmyourhospital na wszystkich
mediach społecznościowych do jakiejś płaskiej Ziemii

Ziemia jest geoidą, a to, że jakiś antyszczepionkowiec pieprzy głupoty o płaskiej ziemi, to inna sprawa. To się w
ogóle nie łączy.

Nie wiem, być może big pharma ma tyle hajsu do wydania, że produkują takich debili, żeby zdyskredytować
zwolenników naturalnej odporności ogranizmu.

Nie wiem, być może big pharma ma tyle hajsu do wydania, że
produkują takich debili, żeby zdyskredytować
zwolenników naturalnej odporności ogranizmu.


Nie bądź debilem i nie pieprz, że choroby zakaźne i ich
rozprzestrzenianie można kontrolować naturalną odpornością
organizmu.

W którym miejscu napsisałem, że można to kontrolować? Naturalna odporność jest swego rodzaju ryzykiem jakie
podejmuje osoba, która się na tą strategię decyduje. Każdy sam decyduje co wybiera.

i to jest właśnie anarchia

antypaństwowa postawa, brak wspólnotowości, stawianie na swój własny interes - bez liczenia się z
innymi

W którym miejscu napsisałem, że można to kontrolować? Naturalna odporność jest swego rodzaju
ryzykiem jakie
podejmuje osoba, która się na tą strategię decyduje. Każdy sam decyduje co wybiera.

To nie jest anarchia tylko wolność.

Absolutna wolność jednostki kończy się w momencie pojawienia się
drugiego człowieka z jego zestawem wolnościowym. Każdy kolejny
redukuje w jakiejś części wolność każdego z pozostałych. Więc jak
Ci życie we wspólnocie ludzkiej zwanej społeczeństwem nie pasi to
spierd...j na jakąś bezludną wyspę i tam sobie żyj w pełnej wolności.
Na środkowej i dolnej Wiśle jest wiele niezamieszkałych wysp i zwą
je kępami.

Społeczeństwo nie wymaga aż tylu regulacji, ich obecność jest efektem korupcji i uzyskiwania przewagi poprzez
lobbing i łapówki. Dlatego nadmiar regulacji należy poczytywać jako patologię i nieuczciwość niektórych jednostek,
które nie potrafią uczciwie funkcjonować na rynku i muszą "sobie coś załatwić" w rządzie.

Dlatego lobbystów i polityków którzy im ulegają, należy stawiać przed sądem, a jedynym trwałym sposobem
pozbycia się tej patologii jest deregulacja. W innym przypadku będziemy mieli nieustanne kolejki firm i instytucji do
wielkiego budżetu nadmiarowego i spatologizowanego państwa.

Jeśli brakuje maseczek na rynku, wiedz że żyjesz w socjalizmie, który z definicji jest systemem niedoborów rzeczy
potrzebnych i nadmiaru rzeczy niepotrzebnych (np. regulacji rzek i potoków, której by nie było, gdyby nie te
"narodowe" czy "europejskie" solidarne budżety marnotrawcze).

jak masz czas - to poczytaj

o wolności "do" i wolności "od"

i o graniczeniach wolności oraz konsekwencjach

http://snd.hegemonikon.pl/wp-content/uploads/2016/03/Isaiah-Berlin-Dwie-koncepcje-wolności.pdf



To nie jest anarchia tylko wolność.

Swoją drogą kolektywiści i tzw. "państwowcy" to zwykłe kurwy i złodzieje. Pod płaszczykiem pięknych słówek o
wspólnocie, wpierdalają się do Sejmu jako lobbyści i dbają o "interes narodowy", a tak naprawdę o sprzedaż
gwarantowaną, bez potrzeby przekonywania klientów do dobrej jakości swoich produktów.

Kolektywistom i kłamcom potrzebni są przekupieni eksperci, usłużni dziennikarze i skurwiałe elity polityczne. No i
ta nieomylność "centrali", państwa które jest przez tzw. społeczeństwo laickie (teletubisiowe) uważane za boga i
wyrocznię. A przecież prawie każdy polityk to zwykły debil i pasożyt.

Libertarianizm jest po to, żeby małpy (politycy) nie zepsuli zbyt wiele w normalnym życiu normalnych ludzi, które
reguluje się rynkowo samoczynnie jak meandrująca rzeka.

PiS to zwyczajne komuchy, takie same jak te upośledzone debile z PZPR. Całej Europie zresztą odjebało na
punkcie interwencjonizmu państwowego. "Państwo musi pomagać" - krzyczą. Tylko zapominają, że państwo w
pierwszej kolejności kradnie i przeszkadza działać.

Ot czym jest państwo - instytucją pasożytniczą.

dla Twojej wiadomości: państwo to aparat przymusu
różnych odmian przymusu
ma plusy i minusy

jakie alternatywy?
krytykujesz? ---> proponuj!


Swoją drogą kolektywiści i tzw. "państwowcy" to zwykłe kurwy i złodzieje. Pod płaszczykiem
pięknych słówek o
wspólnocie, wpierdalają się do Sejmu jako lobbyści i dbają o "interes narodowy", a tak naprawdę o
sprzedaż
gwarantowaną, bez potrzeby przekonywania klientów do dobrej jakości swoich produktów.

Kolektywistom i kłamcom potrzebni są przekupieni eksperci, usłużni dziennikarze i skurwiałe elity
polityczne. No i
ta nieomylność "centrali", państwa które jest przez tzw. społeczeństwo laickie (teletubisiowe)
uważane za boga i
wyrocznię. A przecież prawie każdy polityk to zwykły debil i pasożyt.

Libertarianizm jest po to, żeby małpy (politycy) nie zepsuli zbyt wiele w normalnym życiu
normalnych ludzi, które
reguluje się rynkowo samoczynnie jak meandrująca rzeka.

PiS to zwyczajne komuchy, takie same jak te upośledzone debile z PZPR. Całej Europie zresztą
odjebało na
punkcie interwencjonizmu państwowego. "Państwo musi pomagać" - krzyczą. Tylko zapominają, że
państwo w
pierwszej kolejności kradnie i przeszkadza działać.

Ot czym jest państwo - instytucją pasożytniczą.

Normalnie, wolny rynek i minimum regulacji.

nie ma takiej gospodarki nigdzie - zatem to utopia

Normalnie, wolny rynek i minimum regulacji.

Zgadza się, to jest utopia, natomiast jedni obywatele dążą do asymptotycznego wygaszania regulacji, a inni do ich
zwiększania. I myślę, że to nas różni. Dla mnie np. centralny wymiar ochronny pstrąga to zbędny przepis, który
powinien być ustalany lokalnie przez gospodarza wody, a dla innych to prawo i porządek

Kwestia gustu.

skoro jesteś za brakiem regulacji - to żadnych wymiarów ochronnych


Zgadza się, to jest utopia, natomiast jedni obywatele dążą do asymptotycznego wygaszania
regulacji, a inni do ich
zwiększania. I myślę, że to nas różni. Dla mnie np. centralny wymiar ochronny pstrąga to zbędny
przepis, który
powinien być ustalany lokalnie przez gospodarza wody, a dla innych to prawo i porządek src="imx/icons/smile.gif" border="0">

Kwestia gustu.

Nie umiesz odróżnić regulacji centralnych od lokalnych? Jak ci państwo czegoś nie nakaże, to sam sobie nie
narzucisz pewnych spraw?

Libertarianizm jest po to, żeby małpy (politycy) nie zepsuli zbyt wiele w normalnym życiu
normalnych ludzi, które reguluje się rynkowo samoczynnie jak meandrująca rzeka.


Nie lubię libertarian. Znam kilku i są to w całości ludzie wykopyrtnięci, nieprzystosowani do życia w
obecnej rzeczywistości, borykający się z całym zestawem problemów, które sami tworzą. To oni
głosują na takich idiotów, jak JK-M, to wśród nich popularne są idee ruchu antyszczepionkowego, który
przyczynia się skutecznie do powrotnego rozprzestrzeniania się zapomnianych już chorób zakaźnych,
to oni kochają wszelkie teorie spiskowe, a im głupsze tym lepiej, nie zadając sobie grama trudu by je
weryfikować. Libertarianom natomiast kompletnie nie przeszkadza czerpanie w razie potrzeby z całego
zestawu tych instytucji, organizacji czy procesów państwowych, które kontestują.

Libertarianie podobnie jak komuniści i faszyści też płacą podatki (pod przymusem), dlatego nie możesz komuś
odmówić korzystania z infrastruktury i instytucji za poglądy.

Byłoby to konsekwentne gdyby libertarianin mógł się zrzec części serwisów państwowych łącznie z daninami. Jeśli
chcesz by libertarianin płacił na Twoje obywatelskie i kolektywne widzimisię, to wybacz, ale będzie on również z
nich korzystał jak każdy inny.

A głosować każdy może na kogo chce.

Czyli Twój świat dzieli się na libertarian, kolektywistów, komunistów i faszystów.

Czyli Twój świat dzieli się na libertarian, kolektywistów, komunistów i faszystów.

Nie, podział podstawowy to libertarianie i kolektywiści. Natomiast komuniści i faszyści to tylko jedna z odmian
kolektywistów. Najstraszniejsze karty ludzkiej historii spowodowane były przez kolektywistów, a nie libertarian.

I libertarian nie definiuje stosunek do szczepień. Kolektywiści różnej maści nakazują innym religię (prawica) lub
wychowanie seksualne (lewica) w szkole. Antyszczepionkowi kolektywiści mogliby Tobie również zakazać
szczepienia, tak samo jak obecny rząd zakazuje Ci zajarać legalnie opodatkowanego skręta marichuany.
Kolektywiści mają po prostu nasrane w głowie, że wszyscy muszą robić jak i oni. Np. płacić na kościół z podatków,
albo na zmianę płci, albo na cokolwiek innego. Zawsze posługują się argumentem solidaryzmu, porządku,
wyrównaniem szans i całą masą tego tkliwego szajsu moralnego... a są to zwykłe faszystowskie kurwy, które świat
widzą jednowymiarowo i chcą mieć swoje stado do pacyfikacji innych stad.