f l y f i s h i n g . p l 2024.04.20
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Najważniejsze rzeki dla muszkarstwa polskiego. Autor: mart123. Czas 2024-04-18 16:07:33.


poprzednia wiadomosc Odp: Głowacica w Sanie - a nie lepiej zrobić tak... : : nadesłane przez Forest-Natura (postów: 1352) dnia 2018-10-25 01:04:38 z *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
  Witam.
Pytanie całkiem na serio i poważnie. Z tych retorycznych raczej.
Czy istnieją jakiekolwwiek nadania naukowe próbujące określić ile ryb rocznie wpierdala kilka lokalnych dniazd
norki amerykańskiej lub w sezonie lęgowym bocian czarny ?
Czyli zwięrzęta polujące z ukrycia, których nie widzi się z reguły za dnia,
Kormorany łatwo policzyć.
Norkę amerykańską nie sposób. Są ich dzięsiątki, mają mioty dwa rzy w roku (po 10 młodych) i żrą gównie rybę
jeżeli mieszkają nad rzeką. Żeruje nocą w odróznieniu od wydryi kormarana.
Bociana czarnego są dokłądnie gniazda i osobniki policzone - żywi się tylko i wyłacznie rybą rzeczną od marca do
końca sierpnia. W okresie gdy na mia nad rzeką praktycznie żadnych kormoranów.
Kormoran to tylko przyrodniczy pretekst do maskowania prawdziwych problemów dotyczących naszych
wszystkich bez wyjątku górskich rzek. Podobnie jak wydra, norka i hajstra.
Pozdrawiam.
  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Głowacica w Sanie - a nie lepiej zrobić tak... [0] 25.10 01:08
  Odp: Głowacica w Sanie - a nie lepiej zrobić tak... [0] 25.10 01:11
  Odp: Głowacica w Sanie - a nie lepiej zrobić tak... [0] 25.10 22:16
  Odp: Głowacica w Sanie - a nie lepiej zrobić tak... [0] 25.10 23:23
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus