 |
Odp: a może lepiej...
: : nadesłane przez
Krzysztof Dmyszewicz (postów: 9496) dnia 2017-01-13 10:18:28 z *.neoplus.adsl.tpnet.pl |
| |
Tomek,
Skoro kolega w Simmsach ma prawo mówić na forum do innego kolegi, jak mu jest w nich fajnie i że jemu też tak
może być i że mu je poleca - to inny kolega ma również prawo mówić, jak mu jest fajnie na bezpłatnym urlopie i
dłuższych rybach w Stomilach, właśnie poprzez rezygnację z kupna czegoś na rzecz E*t.
To cały czas wędkarstwo! Nie masz większych uprawnień kulturowych, tylko dlatego, że komuś powiesz o
zamianie E*t na markowy sprzęt. Tak samo jest z wiązaniem much i wszystkim innym. Zawsze jest coś za coś. I
nie widzę nic zdrożnego w mówieniu sobie nawzajem co za co. Wszak łowienie ryb odbywa się w czasie, a
wędkarz poruszający kończynami posiada energię. Suwak można ustawić sobie w dowolnym punkcie i można o
tym mówić.
Jeśli zwróciłem koledze Forest-Natura uwagę na fakt, że Eagleclaw jest o tyle lepszy od CGR-a, że chętniej dzieli
się tą pierwszą muchówką z synem i "ma bardziej wywalone" i nie musi tak uważać, to niewątpliwie ten
emocjonalny, a nie tylko materialny wymiar wędkarstwa też ma miejsce i też jest warty rozważenia. Oczywiście
końcowy osąd należy do każdego z osobna, tym niemniej można sobie o tym swobodnie mówić ile czasu, energii
i materii i z czym nam najlepiej. O tym można swobodnie mówić, nie widzę przeciwwskazań.
P.S. Byłeś kiedyś na rybach nie dysponując czasem? 
Pozdro
KD
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: a może lepiej... [5]
|
|
13.01 11:00 |
|
Odp: a może lepiej... [4]
|
|
13.01 11:05 |
|
Odp: a może lepiej... [3]
|
|
13.01 11:16 |
|
Odp: a może lepiej... [2]
|
|
13.01 11:22 |
|
Odp: a może lepiej... [1]
|
|
13.01 11:30 |
|
Odp: a może lepiej... [0]
|
|
13.01 11:35 |
| |
|
|
|
