| |
Maja rację: trzeba informować i publikować. Trzeba też dbać o poziom informacyjny co do faktów i procesów, pozostawiając opinie i poglądy telewizji, która nie umie nawet pytać o fakty i nie umie zrobić prostego reportażu bez zapytania "co na to parafia" czy "co pan myśli o regulaci wzgędem renaturyzacji". Ale da się publikować, w tej samej Gospodarce Wodnej przywołanej w tym wątku jako forum nawigacji po mieliznach da się też umieścić dziewięciostronicowy artykuł o renaturyzacji przez utrzymanie dwukilometrowego odcinka Bobru (patrz link do streszczenia poniżej). Żeby jednak miało to zasięg oddziaływania trzeba takie czasopisma kupować, nawet pojedyncze egzemplarze interesujących arytkułów w internecie.
No a przedtem trzeba tam pojechać po kilka razy w 2013, 2014, 2015 roku. Komu się chce?
Nadesłany link: http://www.sigma-not.pl/publikacja-97797-zastosowanie-przyjaznego-%C5%9Brodowisku-podej%C5%9Bcia-in%C5%BCynierskiego-do-ograniczania-ryzyka-powodzi-na-przyk%C5%82adzie-regulacji-odcinka-rzeki-b%C3%B3br-w-wojanowie-gospodarka-wodna-2016-4.html
|
