f l y f i s h i n g . p l 2025.09.12
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Brennica okjazja do rewitalizacji. Autor: Arkadiusz Mikrut. Czas 2025-09-12 15:51:02.


poprzednia wiadomosc Odp: Mam nadzieję... : : nadesłane przez trouts master (postów: 9149) dnia 2015-02-10 19:54:09 z *.adsl.inetia.pl
  Pawle , ja nic nie wolę , piszę tylko tak, jak jest i jak ja to rozumiem. Jak ktoś rozumie inaczej, jego
prawo. Być może to ja się mylę z tym "niezwłocznym wypuszczeniem" i rybą można
manipulować do woli , aż w końcu ją się wspaniałomyślnie "niezwłocznie wypuści" ;) Wiesz ,
"nie dla kazdego kwiat słonecznika jest tak samo żółty " :)

pozdrawiam


Jak więc rozumieć ma zwykły prosty wędkarz wymóg :

" 3. Przeznaczone do zabrania ryby łososiowate, szczupaki i sandacze należy natychmiast po złowieniu
wpisać do rejestru. Pozostałe ryby – po zakończeniu wędkowania.


Czyżby to "natychmiast" było tym samym co "niezwłoczne" wędkarskiej "elyty" ?
Przykład żywego szczupaka przechowywanego w jak najbardziej prawidłowy sposób już przytaczałem.

Powiem więc tak. Wszędzie są tępaki i nadgorliwcy, czy to w Policji, Straży Miejskiej czy PSR ale gdy trafią na
kogoś oblatanego w przepisach to jednak schodzą do poziomu z jakiego zrobili "lichą" karierę.
Szkoda mi tylko tych biednych ludzi skazanych przez nich "do odstrzału" ponieważ ktoś dał im więcej praw niż tym
których karają.

Pozdrawiam.
  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Mam nadzieję... [6] 10.02 19:59
  Odp: Mam nadzieję... [5] 10.02 20:06
  Odp: Mam nadzieję... [4] 10.02 20:16
  Odp: Mam nadzieję... [3] 10.02 20:39
  Odp: Mam nadzieję... [2] 10.02 20:56
  Odp: Mam nadzieję... [1] 10.02 21:04
  Odp: Mam nadzieję... [0] 10.02 21:12
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus