| f l y f i s h i n g . p l |
2025.09.12 |
 |
| | | | | | |
| | | | |
|
FORUM WĘDKARSTWA
MUCHOWEGO
|
|
|
|
|
 |
Odp: Można, czy nie można, o to jest pytanie
: : nadesłane przez
Artur Buczkowski (postów: 922) dnia 2015-01-24 12:55:27 z *.wejherowo.vectranet.pl |
| |
"Widzę Artur, że doprowadziłeś do procesu i w trybie natychmiastowym orzekłeś wyrok."
Od takiej procedury są tu inni. . Nie stawiam jak widzisz zarzutu imiennie komukolwiek, choć
w przypadku organizatorów kilku imprez jest to możliwe, szczególnie w przypadku braku
zgody Urzędu Marszałkowskiego. Pisałem jedynie o przepisach, które jak wymiana
poglądów na tym forum uczy, są interpretowane inaczej przez część zawodników i
organizatorów dla swoich potrzeb. Jest jednak coś na rzeczy skoro ZG PZW zdecydował
się na zmianę zapisu RAPR:
Uchwała nr 67
Zarządu Głównego
Polskiego Związku Wędkarskiego
z dnia 19 grudnia 2014 r.
w sprawie wprowadzenia zmian w Regulaminie Amatorskiego Połowu Ryb, dotyczących
limitów połowu, wymiarów i okresów ochronnych ryb
Na podstawie § 30 p.11 i p.19 Statutu PZW Zarząd Główny uchwala, co następuje:
1. W Roz.VI ust.11 Regulaminu Amatorskiego Połowu Ryb otrzymuje brzmienie:
„ 11. Uprawniony do rybactwa w uzasadnionych przypadkach ma prawo zaostrzania lub
łagodzenia wymiarów, okresów ochronnych i limitów ilościowych ryb. Łagodzenie tych
wymogów nie może naruszać przepisów Ustawie o rybactwie śródlądowym oraz
przepisów wydanych na jej podstawie.”
2. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Członek ZG PZW Prezes ZG PZW
/-/ /-/
Jerzy Musiał Dionizy Ziemiecki
A Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi w odpowiedzi na pismo odpowiedziało:
"... przy czym ustawodawca przewiduje, ze odstępstwo to jest możliwe w szczególnie
uzasadnionych przypadkach
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: Można, czy nie można, o to jest pytanie [0]
|
|
24.01 12:57 |
| |
|
|
|
|
|
Copyright
© flyfishing.pl 2002
wykonanie |
|
|