 |
Odp: Głowacica w Sanie i Dunajcu jako katstrofa ekologiczna
: : nadesłane przez
faraon (postów: 1401) dnia 2014-12-10 13:07:43 z *.19-2.cable.virginm.net |
| |
Różnicę miedzy Pacyfikiem i Atlantykiem już wyjaśniono. Ale jest druga sprawa - pokarm. Do etapu smolta musi coś jeść w rzece. A to, że dorosłe nie jedzą w rzece, to jeszcze nie świadczy o tym, ze nie ma to wpływu na inne ryby. Owszem - łososie nawet zabijają inne ryby na tarliskach, lub w drodze na nie. Temat znany (pisałem tez o tym w P&L), ale praktycznie chyba niezbadany, bo b. trudno to wychwycić i udokumentować. Nie wspominam o kwestii wypychania innych ryb na gorsze stanowiska, bo gdy do rzeki wchodzi kilka tysięcy łososi (lub pstrągów morskich), to jak mówi Owsiak - oj będzie się działo.
Jednym słowem - zagadnienie jest bardzo złożone i potępianie w czambuł głowacicy (lub innych ryb łososiowatych) co najmniej przesadzone.
Przy okazji zadam pytanie - a co z dużymi szczupakami? Zgodnie z filozofią ichtiologów powinny być szkodliwe dla środowiska, bo wyjadają podobną ilość cennych ryb, co głowacica (zakładam, że przeliczniki dot. konwersji pokarmu są podobne). Jakoś dotychczas nikt się nie zająknął nt. ich szkodliwości.
Akurat ja sie nie jakalem piszac wiele, wiele postow wczesniej ze najwazniejsza jest rownowaga gatunkow w rzec, nie tylko ryb, ale i innych organizmow.
Oczywiscie trole naczelni zahukali istotne posty.
Czy to szczupak , losos, czy pstrag, nie ma roznicy, musi byc jedynie rownowaga gatunkowa danego akwenu.
Ichtiolodzy dbaja jedynie o gatunki dochodowe, zapominajac ze cala rzeka to zywy organizm i nawet dajac mu nawet 24 serca w zamian za zabrana lub zniszczona nerke lub watrobe nie pomozemy, a jedynie zaszkodzimy.
Nawt odbyt jest potrzebny, aby sie od...c.
Nie ma chyba obecnie Ichtiologow ktorzy na serio zajmuja sie lub zajeli by sie caloksztaltem ekosystemow rzek i wszelkich powiazan, od Infusorii poczynajac, na doroslych rybach, polowach, ptakach i ssakach wodnych skonczywszy.
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: Głowacica w Sanie i Dunajcu jako katstrofa ekologiczna [9]
|
|
10.12 18:11 |
|
Odp: Głowacica w Sanie i Dunajcu jako katstrofa ekologiczna [8]
|
|
10.12 19:17 |
|
Odp: Głowacica w Sanie i Dunajcu jako katstrofa ekologiczna [0]
|
|
10.12 21:44 |
|
Odp: Głowacica w Sanie i Dunajcu jako katstrofa ekologiczna [3]
|
|
10.12 21:50 |
|
Odp: Głowacica w Sanie i Dunajcu jako katstrofa ekologiczna [2]
|
|
10.12 21:54 |
|
Odp: Głowacica w Sanie i Dunajcu jako katstrofa ekologiczna [1]
|
|
10.12 22:08 |
|
Odp: Głowacica w Sanie i Dunajcu jako katstrofa ekologiczna [0]
|
|
10.12 22:44 |
|
Odp: Głowacica w Sanie i Dunajcu jako katstrofa ekologiczna [2]
|
|
10.12 22:00 |
|
Odp: Głowacica w Sanie i Dunajcu jako katstrofa ekologiczna [1]
|
|
10.12 22:37 |
|
Odp: Głowacica w Sanie i Dunajcu jako katstrofa ekologiczna [0]
|
|
10.12 23:39 |
| |
|
|
|
