Odp: Nie będzie mi flycasting łowienia projektować
: : nades³ane przez
mart123 (postów: 6548) dnia 2014-11-18 09:50:08 z 77.242.202.*
podobne naprężenia uzyskasz bez double haul ale za to z linką n+1 do n+3. Jeśli stosujemy double haul dlaczego nie stosować"more weight", oczywiscie nie double
To nie tak dzia³a. Haul dzia³aj±c bezpo¶rednio na linkê dodaje jej przede wszystkim prêdko¶ci przy wyrzucie. Jest to powiedzmy 30% wiêcej podczas gdy przej¶cie o dwa numery AFTM do góry daje równie¿ ok. 30% ale wtedy musisz znacznie zwolniæ, w przeciwnym przypadku dostaniesz spl±tane pêtle. Wiêc tak czy inaczej tracisz na ulubionym pêdzie. Poza tym haul ma wiele innych zalet, których nie posiada przeci±¿enie - g³ówn± jest skuteczna kontrola linki pomocna w formowaniu ciasnej pêtli, jednego z najwa¿niejszych elementów dobrego rzutu muchowego. Szybka, lekka i zgrabna (pêtla) zawsze bêdzie lepsza od wolnej, grubej i rozlaz³ej.
