f l y f i s h i n g . p l 2024.05.22
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Informacjie o kiju muchowym?. Autor: Maciej Pszczolkowski. Czas 2024-05-22 18:29:45.


poprzednia wiadomosc Odp: Pytanie do pana Piotra Koniecznego : : nadesłane przez JacekP (postów: 2909) dnia 2014-10-01 18:53:55 z *.play-internet.pl
  Nie wiem w jakim kierunku zmierza wędkarski sport w wydaniu PZW ale wpuszczanie ryb handlowych przed zawodami i na dodatek obniżenie wymiaru ochronnego lipieniom do 20 cm, jest moim zdaniem paskudnym zwyrodnieniem ducha sportowej rywalizacji. To nie jest moja bajka.
jp

  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Pytanie do pana Piotra Koniecznego [4] 01.10 19:19
 
Nie wiem w jakim kierunku zmierza wędkarski sport w wydaniu PZW ale wpuszczanie ryb handlowych przed zawodami i na dodatek obniżenie wymiaru ochronnego lipieniom do 20 cm, jest moim zdaniem paskudnym zwyrodnieniem ducha sportowej rywalizacji. To nie jest moja bajka.
jp


Dokładnie pod zawody można zrobić wszystko - i to jest po prostu bez komentarza - dajmy sobie spokój z rywalizacją jak woda temu nie sprzyja i nie szukajmy innej żeby ją spieprzyć. Zrobiono sporo żeby na łowisku była ryba a potem masowe jej nękanie do tego dorybianie mięsem przed zawodami a na koniec propozycje żeby zrobić to łowiskiem no kil - to jakaś paranoja wychodzi a nie gospodarowanie łowiskiem.
 
  O gospodarce i Gospodarce [3] 02.10 00:49
 
Krosno jest najlepiej prowadzonym Okręgiem z olbrzymią ilością lipienia w każdym roczniku na Sanie, z doinwestowanymi ośrodkami, a tu tymczasem zza komputera wychylają się lepsi fachowcy,
którzy nie dosyć, że wiedzą więcej o gospodarce rybackiej i wędkarskiej to jeszcze znają zapisy operatu i nawet odgadują zamierzenia i plany.
Paranoja koledzy wędkarze.
Spójrzcie w lustro.
Spieramy się o detale, a tymczasem dobrze ekonomicznie prowadzony Okręg PZW stać na stworzenie rybnych i rozgrywanie na nich ( a może dzięki nim) zawodów.
Pytanie , który model gospodarki jest lepszy dla ochrony gatunku odpowiedź znajduje w wodzie.
 
  Odp: O gospodarce i Gospodarce [2] 02.10 05:57
 
"Krosno jest najlepiej prowadzonym Okręgiem z olbrzymią ilością lipienia w każdym roczniku na Sanie"

No to wychyle się zza komputera … bo jednej rzeczy pojąć nie mogę. Skoro Kolega pisze, jak pisze to
po co zawodnicy trwają w stanie permanentnej kompromitacji rozgrywając zawody na narybku tego
gatunku. Skoro jest tam obfitość ryb wszelkich roczników, to nie znajduję powodu by swój kunszt
wykazać na tych najbardziej silnych i okazałych lipieniach. Pewnie dawno było by po sprawie i grono
przeciwników sportu muchowego topniało by w oczach, gdyby stać was był nie tylko na samokrytykę,
ale na zmianę postawy wobec regulaminu zawodów dopuszczających rybofilię. Sami sobie strzelacie w
kolano, zrażając i tak nieprzychylną Wam społeczność wędkarzy pospolitych. Nie bez znaczenia
użyłem tego określenia, bo z roku na rok pogłębia się rów dzielący obie społeczności. Z jednej strony
tych elitarnych mających być przykładem i tych pospolitych tego przykładu nie dostrzegających
 
  Odp: O gospodarce i Gospodarce [1] 02.10 08:35
 
Wydaje mi się , że to wątek o sposobie prowadzenia w przyszłości gospodarki na Myczkowcach, a nie o córce sąsiada ?????
 
  Odp: O gospodarce i Gospodarce [0] 02.10 09:14
 
Wydaje mi się , że to wątek o sposobie prowadzenia w przyszłości gospodarki na Myczkowcach, a nie o córce sąsiada ?????
W dodatku pytanie było do Piotra Koniecznego.
 
  Odp: Pytanie do pana Piotra Koniecznego [0] 01.10 21:26
 
Jak jestem przeciwny fly pedofilii i obniżaniu wymiarów do celów księgowych sprowadzając wspaniałe hobby do rangi...... (tu się powstrzymam ) tak stworzenie fajnego łowiska bez prawa bicia ryby na Myczkowcach i z udziałem tęczaka dostarczającego nieopisanych emocji podczas holu uważam za świetny pomysł.
 
  Odp: Pytanie do pana Piotra Koniecznego [0] 01.10 22:24
 
Nie wiem w jakim kierunku zmierza wędkarski sport w wydaniu PZW ale
wpuszczanie ryb handlowych przed zawodami i na dodatek obniżenie wymiaru
ochronnego lipieniom do 20 cm, jest moim zdaniem paskudnym zwyrodnieniem
ducha sportowej rywalizacji. To nie jest moja bajka.
jp


Dobrze przynajmniej, że potokowców nie zaliczali do punktacji. Ale to pewnie kwestia
czasu.
Ciekawe też czy usuneli tabliczkę z sektorem nr 1 naprzeciwko zrzutu wód z elektrowni
w Zwierzyniu (normalnie dla zwykłego wędkarza zakaz wędkowania). Rok temu po
JLS zostawili i były tam niezłe zamieszki wśród zdezorientowanych wędkarzy...

No cóż, gratulacje dla zwycięzców
 
  Odp: Pytanie do pana Piotra Koniecznego [4] 02.10 07:40
 
Nie wiem w jakim kierunku zmierza wędkarski sport w wydaniu PZW ale wpuszczanie ryb handlowych przed zawodami i na dodatek obniżenie wymiaru ochronnego lipieniom do 20 cm, jest moim zdaniem paskudnym zwyrodnieniem ducha sportowej rywalizacji. To nie jest moja bajka.
jp
Jacku.Pamiętasz zapewne San cztery lata temu. Wówczas JLS na Sanie również odbywał się na obniżonym wymiarze ryb zaliczanych do punktacji. Te dziewięć godzin łowienia i dokładne dane o ilości ryb w rzece stanowiły doskonałą bazę do dalszych decyzji dotyczących gospodarki rzeką. Wtedy wyniki były katastrofalne a na zanik lipieni wpływ miały powodzie, plaga kormoranów i zapewne jeszcze inne. Wtedy Piotr Konieczny i okręg Krosno również przyjmował na ff różnego rodzaju oskarżenia. Teraz po kilku latach dobrze odpracowanej lekcji, potężną pracą spowodowali, że rzeka wraca do swojej świetności. Wyniki JLS na przestrzeni tych lat dokładnie pokazują rezultaty ich pracy. Tymczasem na forum nadal zbierają pomyje na klatę od wiernych fanów. Uważam, że warto brać dobry przykład i umieć docenić czyjś sukces tym bardziej, że ta rzeka i ich praca jest dla nas wszystkich wędkujących na Sanie.
Mój profesor gdy opowiadam Mu historię Sanu i pracy ludzi na rzecz tej rzeki w swojej ocenie przypomina takie powiedzenie "Nie rób nikomu nic dobrego to nie spotka Cię nic złego".
 
  Odp: Pytanie do pana Piotra Koniecznego [3] 02.10 08:25
 
"Tymczasem na forum nadal zbierają pomyje na klatę od wiernych fanów"

Przestańcie manipulować opinią publiczną. Nikt nie kwestionuje Waszej pracy, jej wyników i sukcesu.
Wręcz przeciwnie za to płyną jedynie dowody uznania i podziękowania. Macie zrobić jedną prosta jak
budowa cepa rzecz – nie zaliczać do punktacji ryb niewymiarowych. Tylko tyle i aż tyle ...

 
  Odp: Pytanie do pana Piotra Koniecznego [2] 02.10 10:56
 
Przeczytaj uważnie co jest napisane temat wyżej. Potem jak zechcesz naprawiać świat zacznij od swojego podwórka.
 
  Odp: Pytanie do pana Piotra Koniecznego [0] 02.10 11:16
 
"Te dziewięć godzin łowienia i dokładne dane o ilości ryb w rzece stanowiły doskonałą bazę do
dalszych decyzji dotyczących gospodarki rzeką. "

Zapewne dane z 9 godzin łowienia, okazały się wystarczające dla planowania dalszej gospodarki na
rzece. Kolejna manipulacja i próba znalezienia uzasadnienia dla obniżana wymiaru. Swego czasu o tej
sprawie sporo tu pisaliśmy i o ile pamiętam owa teza się nie obroniła,
 
  Odp: Pytanie do pana Piotra Koniecznego [0] 02.10 11:19
 
" Potem jak zechcesz naprawiać świat zacznij od swojego podwórka."

To jest moje podwórko, czyli miejsce gdzie łamane jest prawo, doby obyczaj, etyka i pojęcie zdrowego
rozsądku. Wszystko wobec kształtowania postaw innych wędkarzy, szczególnie młodych przez
naruszających w/w normy sportowców muchowych.
 
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus