| |
Właśnie o to chodzi, to jest banalnie proste. A praktyka bez teorii jest ślepa. Jak widać takie upraszczanie bardzo niektórym przeszkadza. Niektórzy woleliby pewnie, aby coś konkretnego np. zachowanie i przeznaczenie konicznych głowic WF nazywać jak do tej pory na FF: "ale fajna linka, sprawdziłem w praktyce". A co ma z tego wynikać dla innych nikt nie wie....
Rozmawianie o praktyce z nieodpowiedzeniami nie ma żadnej wartości i było tolerowane latami. Ktoś nie dopowie np. czy jakiegoś zarąbistego kijka używał w rzece z pstrągami 60 - 70 czy takimi 30 - 35 i dochodzi do całej masy nieporozumień.
Błąd w podejściu do dyskusji na tym forum, ugruntowany przez lata polega na tym, że ludzie chcą mówić o praktyce która ma dziesiątki szczegółów półgębkiem, zamiast rozmawiać dogłębnie o zasadach i konkluzjach, które po teoretycznej obróbce polegającej na wychwytywaniu rzeczy uniwersalnych z praktyki można właśnie i TYLKO dzięki uogólnieniu przeniesc w inne przestrzenie innych wędkarzy.
Pozdrawiam serdecznie
KD
|
