Dość ciężko przyrównywać sytuację z Patagonii czy NZ do sytuacji w naszych rzekach. Patagonia i NZ to w większości populacje które same się odtwarzają a i presja wędkarska nieco mniejsza (gęstość zaludnienia w Polsce to około 128 osób na km2 w NZ 27 nie mówiąc o Patagonii niecałe 2 os na km2) ale nie o to tak w zasadzie chodzi. Wartość dodana przy zarybianiu Potokiem polega na tym że zawsze jakiś procent ryb z zarybienia przystępuje do naturalnego tarła natomiast w przypadku Tęczaka naturalnego tarła nie ma i to pod tym kontem oceniam Tenczaka jako rybę gorszą. Jeżeli chcemy wpuszczać do wody mięso dla tych co "od czasu do czasu" chcą zeżreć rybę to nie ma znaczenia czy wpuścimy Potoka czy Tęczaka bo "do czasu" i tak zeżrą wszystko. Dlatego w mojej opinii nie ma większego sensu prowadzenie szeroko rozumianych zarybień Tenczakiem argumentując to tym że będzie on ochroną dla Potoka bo uważam że jest to argumentacja mocno naciągnięta. Pamiętajmy że ze sporej części rzek w Polsce Tęczak po prostu ucieknie w dość krótkim czasie i lipa z ochrony.
Nie mam natomiast nic przeciwko wprowadzaniu Tęczaków do pewnej grupy łowisk jako rybę Sport & Fun tym bardziej jeżeli udałoby się wprowadzić tam formę osiadłą tej ryby.

pzdr WOW

ps: Chwile mnie nie będzie bo z racji tego że naszła mnie ochota na żarcie rybiego mięsa to muszę jechać do Lewiatana.