f l y f i s h i n g . p l 2025.09.16
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Petycja w sprawie retencji w lasach. Autor: Tomek B81. Czas 2025-09-15 22:39:07.


poprzednia wiadomosc Odp: Darmowy Magazyn Wędkarska Brać : : nadesłane przez Krzysztof Dmyszewicz (postów: 9496) dnia 2014-01-28 07:41:46 z *.opera-mini.net
  Zasada jest taka, że długość holu determinowana jest przez najsłabsze ogniwo zestawu. Na
przykład Ci wędkarze na tym filmie (koleżka Andy Mill i Howard Croston) albo się popisują
albo nie znają złotych proporcji wędkarstwa muchowego, ponieważ ich wędki pracują
powyżej optymalnego ugięcia co można poznać po tym, że znaczna część wędki od strony
szczytowej jest w osi napiętej linki muchowej a pracuje praktycznie dolnik i jego okolice, co
oznacza, że ich moc niepotrzebnie przedłuża hol i klasa AFTMA do połowu rekinów tej klasy
wielkościowej powinna być wyższa. Ale Ci kolesie wydali na sprzęt parę tysi i mają znane
nazwiska... dlatego debilami nie są, tylko poważnymi panami, bo dla wielu dorosłych wartość
rzeczy i powaga rośnie wraz z ich wartością finansową.

Polski wędkarz łowiący na muchówkę UL klenie w klasie wielkościowej 25 - 35 cm gdy ryba
generuje prawidłowe i optymalne ugięcie blanku jest tymczasem uważany czasami za kogoś
kto męczy rybę. Zdanie tego typu wypowiadają jednak najczęściej Ci, którzy albo czynią
nieuprawnione ekstrapolacje poza zakres własnych doświadczeń albo nie używają rozumu.
Jeśli np. przypon ma średnicę 0,10 mm a muszka #18 - #22, to nie ma możliwości
przedłużenia holu przestawiając się z ledwo wygiętej wędki #5 na prawidłowo wygiętą
wędkę klasy #2 do możliwości naprężania zestawu z zastosowaniem przyponu 0,10 mm.
Tych naprawdę podstawowych i prostych relacji fizycznych zdają się nie ogarniać umysłem
wszelcy ignoranci i krytycy ultralekkiego wędkarstwa muchowego.

Bacząc na prawidłowe dobranie zestawu, gdzie jednym z kryteriów powinna być również
wielkość poławianych ryb (nie tylko wielkość muchy czy odległość rzutu), zakres
wędkarstwa muchowego zakreślony przez klasy #000 - #14 wydaje się jak najbardziej
zasadny.

Po co się męczyć z muchą 20 cm i linką #8, kiedy są linki #11? Wygodniej! Po co łowić 25 - 35
cm ryby (np. wzdręgi, oraz liczne populacje tej wielkości kleni i jazi w rzekach) na muchówki
#5/6 jeśli są wędki #0 - #3 ? Przyjemniej!

A jeśli ktoś kwestionuje łowienie 25 cm wzdręg przy trzcinach czy kleni w małej nizinnej
rzeczce na muchówkę UL, niech na troć czy szczupaka zabierze dźwig, najlepiej żurawia ;-
)


Pozdrawiam serdecznie
Krzysztof


  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Darmowy Magazyn Wędkarska Brać [4] 28.01 07:44
  Odp: Darmowy Magazyn Wędkarska Brać [3] 28.01 09:19
  Odp: Darmowy Magazyn Wędkarska Brać [2] 28.01 11:45
  Odp: Darmowy Magazyn Wędkarska Brać [1] 28.01 13:46
  Odp: Darmowy Magazyn Wędkarska Brać [0] 28.01 19:20
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus