| |
OS Dunajec to najrybniejsze 12 km rzeki, które było takim zanim OS powstał i przypisanie zasług
tej formie gospodarowania, konkretnie w tym miejscu, jest bez sensu. Powstanie OS
spowodowało w praktyce wył±czenie z wędkowania najatrakcyjniejszego odcinka i
zwiększenie presji na resztę rzeki, co doprowadziło do wyrybienia rzeki.. Intensywne
zarybianie ryb± handlow± nie sprzyja rozwojowi naturalnej populacji. Więc pytam się gdzie s± te
plusy? Nie jestem przeciwny OS i nie mam nic przeciwko, gdyby powstawały na odcinkach
ubogich w rybę. Proponuję zlikwidować w obecnych granicach, wprowadzić w zamian łowisko
typu złap i wypu¶ć i przesun±ć granicę w górę rzeki, aż do parku narodowego. Nowy OS
można zorganizować tam gdzie nie ma ryb, czyli w dolnych partiach Dunajca.
Wiesz czemu Polak jest m±dry po szkodzie ? Ponieważ musi dostać w dupę żeby zrozumiał to co mogł wczęsniej bez prolemu przewidzieć.
Po drugie zapytam kolege czy kolega nie ma w pobliżu sklepu rybnego? Tak ciężko sobie kupić rybę w sklepie ?
Ludzie ogarnijcie się podnosicie rękę na co¶ do czego nie przyłożyli¶cie ręki ani pieniedzy. Zeżarli¶cie wszystko na innych odcinkach i teraz wam się OS ¶ni ? WeĽ sobie kolego i tobie podobni kupcie ryby wpu¶cie tam gdzie ich nie ma i żrejcie do woli od OS-u łapy PRECZ. !!!
|
