f l y f i s h i n g . p l 2025.09.20
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Brennica okjazja do rewitalizacji. Autor: Robert Kostecki. Czas 2025-09-19 09:02:57.


poprzednia wiadomosc Odp: Zawodnicy - uwaga - mowy zapis w Statucie PZW : : nadesłane przez Hrabia Buczkowski (postów: 4080) dnia 2012-10-14 13:49:39 z *.wejherowo.vectranet.pl
  Drogi Kolego Piotrze,

Z uwagą przeczytałem Kolegi wypowiedź i po pierwsze z jej charakteru odczytuję pewną bezsilność, może irytację z powodu nierozumienia Pana argumentacji, lub nie przyjmowania jej do wiadomości.
Staram się ja rozumieć a już na pewno do wiadomości przyjmuję.
Świadczy to o tym, że kwestia zaniżania wymiarów ochronnych na zawodach wymaga nieco innej formy dialogu, niż wymiana postów na forum.
Mam na myśli wysłuchanie na poziomie ZG PZW argumentacji obu stron a nie chowania przez wymieniony głowy w piasek lub udawania dziury w wodzie.

Sprawę wymiarów, bierze Kolega wyłącznie do siebie, natomiast w moich wypowiedziach San podaję jako jeden z bardzo licznych przykładów tego typu praktyk, mających miejsce w wielu Okręgach i na wielu rzekach.

Zaniżanie wymiarów ochronnych staje się powszechną praktyką działaczy idących na skróty i trudno dać wiarę, że kierują się takimi jak Kolega przesłankami by wymiar na zawodach obniżać.

Jeśli chodzi o kwestie formalne:

”Na wszystkich tegorocznych zawodach GPP obowiązywały ustawowe wymiary, tylko na JLS wymiar był niższy. Zawodnicy zostali o tym poinformowani, zgodnie z komunikatem na odprawie czyli 12 godzin przed zawodami. Wyboru zatem nie mieli.”

Jak widać po ostatniej wypowiedzi Kolegi Ciosa, zawsze jest wybór

”Same zawody zmieniły się bardzo. Smiejecie się że na JLS będziemy niedługo łowić ukleje. Ale czyż łowienie ukleji nie będzie odciążeniem dla lipienia? Łowienie tęczaków na zbiornikach nie jest odciążeniem rzeki?
Tu muszę przyznać, że masz w tym swój udział.”

Nie miał bym w tym udziału, gdybym pisał i apelował w tej kwestii mając na uwadze jedynie Redę.

Pozdrawiam Artur Buczkowski

  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Zawodnicy - uwaga - mowy zapis w Statucie PZW [8] 14.10 19:43
  Odp: Zawodnicy - uwaga - mowy zapis w Statucie PZW [2] 14.10 20:31
  Odp: Zawodnicy - uwaga - mowy zapis w Statucie PZW [1] 14.10 22:44
  Odp: Zawodnicy - uwaga - mowy zapis w Statucie PZW [0] 15.10 21:39
  Odp: Zawodnicy - uwaga - mowy zapis w Statucie PZW [3] 14.10 20:49
  Odp: Zawodnicy - uwaga - mowy zapis w Statucie PZW [1] 14.10 20:59
  Odp: Zawodnicy - uwaga - mowy zapis w Statucie PZW [0] 14.10 21:36
  Odp: Zawodnicy - uwaga - mowy zapis w Statucie PZW [0] 14.10 21:37
  w kwesti formalnej-dlugie posty [0] 15.10 10:12
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus