| |
Ilość ikry rośnie w postępie geometrycznym, wraz ze wzrostem ryby, co zresztą widać z tekstu JJ. Ilość ikry nie jest jednak jedynym czynnikiem decydującym o sukcesie rozrodczym. U różnych gatunków są różne czynniki. U pstrąga są to także parametry żwiru, ilość zawiesiny, obecność organizmów wyżerających ikrę, itd. Zagadnienie na książkę.
Koncentrowanie się na największych okazach podczas łowienia ryb faworyzuje też te, które wolno rosną i pozostają małe.
Sprawa jest bardziej złożona. Ryby, a przynajmniej te co nas interesują, rosną przez całe życie. Im więcej mają pokarmu i więcej go pobierają, tym rosną szybciej. Wysoki wymiar ochronny wcale nie musi być taki korzystny, jak się wydaje (gdzieś już kiedyś podałem przykład z Czech).
Biomasa szczupaka zależy w głównej mierze od ilości dostępnego pokarmu (pod warunkiem, że są odpowiednie tarliska, o co dzisiaj coraz trudniej).W dużym uproszczeniu jeśli w danym akwencie może być razem 10 kg szczupaków, to albo będziemy mieli jednego osobnika na 10 kg, albo 10 osobników po 1 kg. Przy braku pokarmu szczupaki wyjadają się nawzajem.
Oczywiście ze względów przyrodniczych jest pożądana obecność ryb różnej wielkości (duże osobniki korzystają z niego innego pokarmu, niż małe), gdyż pozwala to zwiększyć produktywność wody. Już choćby z tego względu pożądane jest właściwe ustawienie wymiaru ochronnego. Powinno to być czynione indywidualnie dla każdej wody. Wprowadzenie wymiaru np. 80 cm dla szczupaka w skali Polski mija się z celem w przypadku małych cieków, w których takie ryby nie mają możliwości urosnąć do tej wielkości. Nic nie stoi na przeszkodzie natomiast by taki wymiar był na dużych akwenach. Dlatego wszelkie takie decyzje powinne być zdecentralizowane, bo nieco inaczej należy podejść do glinianki w Górnej Wólce, a inaczej do Sniardw.
Od strony prawnej nic nie stoi na przeszkodzie, by Okręgi PZW wprowadzały wyższe wymiary ochronne. Trzeba tylko trochę dobrej woli i pomyślunku. Jedni już tak robią, a inni nie chcą, bo uważają, że im mniej ryb w wodzie tym lepiej (bo jest mniejsza presja wędkarska - np. w OM).
Osoby szerzej zainteresowane teoretycznymi aspektami wymiaru ochronnego i historią wymiarów ryb łososiowatych w Polsce odsyłam do dwóch tekstów w P&L nr 2 i 13.
|
