 |
Odp: C&R w opozycji do limitów rocznych
: : nadesłane przez
Kuba Standera (postów: 284) dnia 2011-10-18 11:57:15 z *.adsl.inetia.pl |
| |
Trudno się z Panem Ciosem nie zgodzić.
Gdybym mógł - miał świadomość ze nie wyrządzam rzece krzywdy, chętnie zabrałbym od czasu do czasu rybę. Dla mnie to jest jedna z nieodłącznych części wędkarstwa - polowanie. Inaczej nasze hobby zamienia się w perwersyjną zabawę w dręczenie zwierząt. Ale że nie mogę spokojnie powiedzieć - w tym roku z rzeki x można zabrać np 60 ryb, każdy z łowiących może sobie kupić po za licencją uprawniającą do połowu ryb, taga na rybę i jest ich do sprzedania 60, to złowione ryby wypuszczam, by być po bezpiecznej stronie.
A wynika to głównie z tego ze naszymi wodami zajmują się w dużej mierze amatorzy z PZW nie mający jakiegokolwiek pojęcia o gospodarowaniu rybami. Czasem słuchając przedstawicieli PZW, również tych ze stopniem dr ichtiolog, jak ostatnio na pucharze głowatki, mam wrażenie ze gdyby powierzyć opiekę nad naszymi wodami małpom to było by lepiej. Ilość głupot jakie można trafić od ichtiologów okręgów jest porażająca. To w NS twierdził (razem z dyrektorem okręgu), ze im bardziej się ryby chroni, tym mniej ich jest, i jeśli by głowatki były mniej chronione to byłoby ich więcej. To w Krakowie okazuje się, że ryb nie da się oznaczyć inaczej jak barwnikami i zwykły fin clip nic nie daje, bo płetwa tłuszczowa u pstrąga odrasta w pełni w maksymalnie 2 miesiące!
Powiem szczerze - jeśli zwykły leszcz jak ja, po lekturze kilku książek, jest w stanie ichtiologa okręgu z tytułem magistra czy nawet doktora zagiąć i zapędzić w kozi róg, to nie jest dobrze. Kto ma zrobić te badania, zrobić inwentaryzację tarlisk, policzyć czy i ile ryb można zabrać z danej rzeki?
Kiedyś kolega pracujący "w branży" sarkał się właśnie na te nasze ruchy oddolne, że rybami zajmują się historycy, handlowcy, nauczyciele polskiego a nie ludzie mający choć trochę pojęcia na ten temat. Niestety widać, że czasem i dyplom niezbyt wiele daje, co większość uczestników ostatniej "Głowatki" zapewne potwierdzi, po gościnnym występie ichtiologa okręgu NS...
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: C&R w opozycji do limitów rocznych [2]
|
|
18.10 13:00 |
|
Odp: C&R w opozycji do limitów rocznych [1]
|
|
18.10 13:18 |
|
Odp: C&R w opozycji do limitów rocznych [0]
|
|
18.10 13:19 |
|
Odp: C&R w opozycji do limitów rocznych [7]
|
|
18.10 13:21 |
|
Odp: C&R w opozycji do limitów rocznych [0]
|
|
18.10 13:25 |
|
Odp: C&R w opozycji do limitów rocznych [0]
|
|
18.10 13:44 |
|
Odp: C&R w opozycji do limitów rocznych [4]
|
|
19.10 01:10 |
|
Odp: C&R w opozycji do limitów rocznych [3]
|
|
19.10 09:28 |
|
Odp: C&R w opozycji do limitów rocznych [2]
|
|
19.10 14:02 |
|
Odp: C&R w opozycji do limitów rocznych [1]
|
|
19.10 14:15 |
|
Odp: C&R w opozycji do limitów rocznych [0]
|
|
19.10 15:33 |
| |
|
|
|
