f l y f i s h i n g . p l 2025.09.25
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: AI o smaku ryb w „porównaniu” z grzybami. cd. Autor: bami. Czas 2025-09-24 19:21:43.


poprzednia wiadomosc Odp: OS San - ruda panienka : : nadesłane przez Krzysztof Dmyszewicz (postów: 9496) dnia 2011-08-30 15:44:40 z *.dynamic.chello.pl
  Badania bez sensu, bez następujących danych:

- subiektywna skala zastosowania zasad C&R (od 1 do 5 punktów, oceniane na bazie filmu wideo),
- temp. wody;
- temp. powietrza;
- długość holu;
- długość przebywania ryby na powietrzu;
- wilgotność;
- ciśnienie.

Próba: 1000 głowacic i data mining w excelu - wtedy coś byśmy się dowiedzieli. Być może zaistniałyby jakieś korelacje, może wyszłoby coś nowego?

A w ten sposób to jest tak jak mierzenie stanu wody na wodowskazie i wnioski na temat powodzi... po prostu bezsens. Co dałyby nam takie dane? Że głowatka przeżyła jakiś tam hol, ileś tam czasu na powietrzu, jakieś tam traktowanie w jakiejś tam temperaturze... No i nic poza tym...

Ktoś powie - lepszy rydz niż nic.... ale jeśli tak, to dlaczego zamiast spodni nie produkować samych rozporków? Jeśli coś robić to na maksa, a jeśli nie na maksa, to lepiej wcale nie robić, bo szkoda prądu.


Pozdrawiam serdecznie
Krzysiek

  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: OS San - ruda panienka [3] 30.08 19:08
  Odp: OS San - ruda panienka [2] 30.08 19:31
  Odp: OS San - ruda panienka [1] 30.08 21:39
  Odp: OS San - ruda panienka [0] 30.08 22:02
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus