| |
Co się da, to się da, a co się nie da, to się nie da ... 
Gdyby PZW był przedsiębiorstwem rybackim wyłacznie, albo stowarszyszeniem mającym zapisane w statucie wyłacznie zagospodarowanie łowisk, to rozdział kont wyglądałby inaczej ... zaś zakres celów stowarsyszenia oraz sposobów ich realizowania jest spory ... to wyznacza róznorodność przeznaczenia wydatków ...
W dodatku dzieli się na część organizacyjną i gospodarczą, w zalezności od wpływów ze składek (członkowska i członkowoska okręgówa) z których ta pierwsza jest dzielona między działania kół a okręgu, z niewielką częscią odprowadzaną na ogólnopolskie działania ZG, zaś ta druga - okręgowa, w całości pozostaje w okręgu i jest przenacvzona na zagospodarowanie. W tym wszystkim muszą się też znaleźć środki na utrzymanie majątku, na finansowanie zatrudnienia pracowników i wykonywania przez nich pracy w zakresie "prowadzenia spraw" stowarzyszenia, bo do tego ustawowo mogą być zatrudniani ... Przepraszam za powtarzanie "truizmów" i ":oczywistości', ale to troche pod kątem :młodych" ...
Tak jak powyżej ta sytuacja wygląda w okręgach, które działają wyłacznie na zasadzie "redystrybucji" środków ze składek, a takich okręgów jest wiele, a właściwie prawie wszystkie ... W całym PZW dochody inne niż składki stanowia niewielki ułamek dostępnych środków ...
W przywoływanym tu wielokrotnie okręgui krosnieńskim sytuacja ma się nieco inaczej, o czym Piotr Konieczny pisał niejednokrotnie (nieco z tych informacji jest też zawartych w łączu). Tu swoboda decydowania o wydawaniu zarobionych pieniędzy jest większa, dzięki czemu można przeznaczyć na MATERIAŁ ZARYBIENIOWY (bez obsługi zarybień, zatrudnienia, ochrony itp.) można wydac więcej pieniędzy niż wszystkie składki zbierane na ten cel ...
W innych okręgach koszty dokonywania zarybień w znaczny sposób iograniczają wielkośc kwot przenzaczanych na materiał zarybieniowy, a na ochronę juz nuie ma ... Pamiętam opisywaną sytuację z okręgu lubelskiego, gdzie koszty zarybień były równoważne kosztom materiału zarybieniowego, w związku z czym z 80 000 zł przenzczanych na zagospodarowanie wód "pstrągowych" na ryby wydawano 40 000, a na obsłużenie ich dowiezienia i wprowadzenia do rzek - drugie 40 000 (liczby oprzybliżone, z zachowaniem rzedu wielkości i proporcji).
Takich kilka przykładów uwarunkowań może przybliżyć nieco abstrakcyjne przerzucanie sie wyobrażeniami przez wielu dyskutujących ...
Pozdrawiam serdecznie
Jerzy Kowalski
Nadesłany link: http://www.pzw.org.pl/pzwkrosno/wiadomosci/43842/60/wyjasnienie_kwestii_stawianych_przez_wedkarzy_kol_zagorz_sanok_o
|
