f l y f i s h i n g . p l 2025.09.25
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: AI o smaku ryb w „porównaniu” z grzybami. cd. Autor: bami. Czas 2025-09-24 19:21:43.


poprzednia wiadomosc Odp: ochrona wód : : nadesłane przez Jerzy Kowalski (postów: 2038) dnia 2011-08-19 11:38:34 z *.gsk.com
  Co w takim razie sądzicie, jako środowisko, o zwiekszeniu skądki o 130 zł rocznie na ochronę, w celu zatrudnienia 20 strazników na wody iokręgu krośnieńskiego?

Mogę wypowiedzieć się co do Okręgu gdańskiego.
Choć nie jestem człowiekiem majętnym, to jestem absolutnie za …

To jest wartość 13 paczek papierosów


Jaki odsetek członków okręgu byłby też "za"? I czy mają oni wystarczająca reprezentację w Zo, który podejmuje decyzje?

Czy jest Pan w stanie oszacować pozytywny model takiego finansowania zwiększonego zakresu ochrony w Pańskim okręgu? Dla przykładu rozłożenie tych samych 50 000 rocznie/straznika w okręgu lubelskim (co też liczyliśmy), wśród tamtejszych 20 000 członów okręgu, wymaga wniesienia dodatkowo 2,50 na wędkarza, czyli 50 zł od wędkarza rocznie na dwudziestu strazników ... Tylko ilu ich na prawde trzeba?

Pozdrawiam serdecznie

Jerzy Kowalski


  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Brak odpowiedzi na ten list. Zobacz następną wiadomość.    
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus