| |
Jak mamy czytać to chętnie. Uwielbiam historię która rozjaśnia pewne tajemnice i nieznane fakty.
Tajemnice i ścisłe tajne umowy są ok dla tych którzy je zawierają. Dla chcących je znać lepiej żeby były
wyjaśnione.
Nie twierdzę że RPL to blank Loomis GL3 bo za mały jestem żebym coś takiego mógł mówić z pewna
odpowiedzialnością i mając na to dowody. Ponieważ ich nie mam to piszę że chyba lub podobno "to te same
blanki". Może technologicznie i wg parametrów te same ale niekoniecznie to te, które wypadły z fabryki
Loomisa bo tak pewnie nie jest. Są pewne zawarte umowy i może nigdy się nie dowiemy jak jest/było
naprawdę bo nie możemy się dowiedzieć. Chłopaki byli na tym samym rynku, w tym samym czasie szli równo,
może próbowali sobie pomagać a może próbowali się wykończyć. Ich sprawa czy tajemnica.
Dragon też miał niektóre fajne blanki ktore nazywały się Dragon a były nie Dragona. Itd, itd.
Jak masz jeszcze jakieś ciekawe mało znane historie to pisz lub wrzucaj, na pewno chętnych do czytania się
kilku znajdzie. Ja na pewno.
Co do kija GLoomis GL3 czy Sage RPL, każdy zainteresowany niech sobie sprawdzi jedenczy drugi i który mu
podejdzie lub go zachwyci, niech łowi i się nim cieszy.
RPL-e z tego co wiem miały najsłabsze miejsce powyżej łączenia na szczycie które pękało ale później poszła
dodatkowa mata (którą wyraźnie widać) i problem został wyeliminowany. W GL3 nic takiego nie widać wiec
pewnie to nie ten sam blank.
Zdrówko.
Nadesłany link: https://www.theflyfishingforum.com/forums/index.php?threads/g-loomis-fly-rods-1982-1997.707589/
|
