 Opinie:
|
| Anonim G.: |
bardzo ładne skrzydełka |
| mathe: |
bardzo ładna pod każdym względem:) 5 |
| Kuba Chruszczewski: |
Fajna "mrówa". Gallu, masz rację- skrzydełka OK.
Ukłony - K.Ch.
|
| Maciek: |
jak dla mnie - bez wad
Pozdrawiam Maciek
|
| huba: |
Odbiegajac od niewatpliwej urody tej muszki-czy skromna jezynka,lameta i nasiakliwy paw utrzymaja te muche przez dluzszy czas na powierzchni? |
| huba: |
nNa haczyku nr 10 chyba nie. |
| Kazimierz Olejarz: |
Dziękuję kolegom za zainteresowanie moimi muszkami i za wszystkie oceny, te dobre i te troszkę gorsze.Kolega Huba zadaje pytanie, czy ta muszka będzie plywać przez dluższy czas.A ja zadam pytanie, ile ma wynosić ten dłuższy czas. Dla mnie plywalność muchy oznacza mniej więcej godzine łowienia, po wcześniejszym użyciu środka natłuszczającego.Co nie znaczy że po tej godzinie straci cechy suchej muchy.A jeżynka ,czy nie jest jej za mało. Czasami mniej oznacza skuteczniej.A na tym najbardziej nam zależy. |
| Paweł Ziętecki: |
Dla mnie"dobra pływalność" oznacza , ze mucha bedzie pływała do czasu złowienia pierwszej ryby.
Czyli godzina to może być mało.
Po złowieniu ryby cieżko niektórym muszkom przywrócic pływalność. Lepiej się nie męczyć i założyć "nową".
Pozdrawiam Paweł |
| huba: |
Byc moze zle postawilem pytanie(nie powinienem byl podciagac tego pod ramy czasowe,bo jest faktycznie sprawa sporna i trudna do obliczenia).Chcialem wyrazic swoja watpliwosc w plywalnosc, jako ceche dobrej, suchej muchy w tym konkretnym przypadku.Panska muszka, na moje oko az sie prosi o bogatsza jezynke w wersji na haczyku 10,lub odwrotnie-prosi o mniejszy haczyk w wersji ze skromniejsza jezynka.I calkowicie sie z Panem zgadzam, ze skromnie moze oznaczac skuteczniej.
Pozdrawiam-Hubert |
| smoq23: |
Ta mucha nadaje sie tylko pod zyletke |
| venom: |
pokaż smoqu coś swojego chyba że się nie odważysz!! mucha jest extra i napewno łowna!! |
Dodaj nową opinię >> |
Katalog much