f l y f i s h i n g . p l 2025.12.20
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj

Do haka (8842)
autor: Paweł Ziętecki (much: 297)
opublikowane: 2012-01-29 20:35:47
(0) głosów: 0
Poziom: Zaawansowany
Typ: Mokra
Haczyk: #6
Nić: -
Ogonek: -
Tułów: -
Jeżynka: -
Skrzydełka: -
Pozostałe materiały: -
Przeznaczenie:
Uwagi: -
Oceń muchęOpcja dostepna po zalogowaniu

 Opinie:
Paweł Ziętecki: Trzymałem się zasad, ale chciałem żeby wyglądała tak :
http://www.flyfishing.pl/katalog/fly.php?fly_id=3830
Aaaaa. Musisz Pawełku dobrać całkiem inny hak.
apsev: to te dwie moje wyglądają prawie identycznie jak ta z linku
Paweł Ziętecki: To nie jest ważne. Ważne jest, czy wyglądają tak, jak Ty chciałeś.
huba: Potwierdza to zasade o dobieraniu haka do muchy,a nie na odwrot.Ppomimo,ze powyzsza wykonales zgodnie z zasadami,nie osiagnales zamierzonego efektu.Bardzo fajnie,ze chcialo Ci sie to dalej tlumaczyc,temat wyraznie sie rozjasnil.
Paweł Ziętecki: Praktyka jest taka, że każdy z nas ma kilka ulubionych modeli haków do danego typu muchy. Wybraliśmy je, gdyż na tych hakach muchy robione przez nas wyglądają tak, jak chcemy.
Wsadzamy hak w imadło i kręcimy naszą muchę.
Można zadać sobie pytanie, czy można nakręcić proporcjonalną muchę na szpilce. Ja twierdzę, że tak.
Zel Zel: Pisałem że hak mymusza proporcje i to własnie wyszło. Bez haka nie ma proporcji bo nie wiadomo jak długie skrzydełka i jak długi ogonek, tułów itd.
Na szpilce się da przyjmując jakiś punkt odniesienia
Paweł Ziętecki: Bez haka są proporcje. Muchy, którą zaplanowałeś. Tu hak wymusił właśnie proporcje, tylko wyszło nie to co chcieliśmy. Ja na tym kończę. Każdy może się trzymać ..... haka.
Zel Zel: Ja nie wiem co miało wyjść ale nic tej nie brakuje poza tym że jest przydługa jednak wyszło proporcjonlanie względem haka
huba: Zel zel,dorosnij.Wytlumacze to lopatologicznie:
-chcesz zrobic pedalka,wybierzesz lekki haczyk #14-16 czy 2xprzedluzona widelnicowa #6?O to chodzi w dobieraniu haka do muchy.Jezeli robisz odwrotnie,to rzadzi toba przypadek.Znaczy wyciagasz z worka z 30.000 haczykow ten jeden i dopiero myslisz,co na nim mozna zrobic,co bedzie na nim dobrze wygladac,zachowa proporcje,wizerunek itd.to nie jest chyba dobry kierunek,nie?
H.
Sławo: on nie potrafi załapać że robione muchy powinny wielkością być zbliżone do naturalnych - o takiej proporcji tu mówimy - można zrobić muchę na danych haku i zachować skalę ale po co ?? w każdym poradniku zauważyć należy że jest określona wielkość haka w danym zakresie np. 12-16 i ma to na celu zachowanie proporcji bo wyjdzie za duże monstrum lub będziesz robił muchę pod lupą i i tak nie zmieścisz wszystkich materiałów które powinna mieć.
Zel Zel: Kolego Huba nie zaciemniaj obrazu. Wiadomo, ze pedałka nie robi się na haku łososiowym. Chyba się nie rozumiemy.

Paweł napisał - Przede wszystkim mucha bez haka musi mieć odpowiednie proporcje poszczególnych jej elementów.

Jakie proporcje jak nie ma haka ? Jaka długość i grubość skrzydełek ? jaka długość ogonka ? Jak długość jeżynki ?
Nie chodzi mi o to że wyciągam pierwszy lepszy hak jaki znajde i będę kombinował co na nim nakręcić.
Paweł udowodnił właśnie na długim haku że się da zrobić ale to nie to co chciał. Jak by miał jeszcze dłuższy ten długi hak to co by na nim wyszło ?
Wiadomo że wszystko tez zależy od rodzaju muchy. Napisałem koledze - Rafał -Kęty , że hak beznadziejny i tak jest gdyby dać hak klasyczny tak jak twoje haki to mucha wyglądała by całkiem inaczej. Dlaczego do MB używasz Partridge a nie Knapka o oznaczeniu D albo S? Przecież podobno hak nie gra roli tylko proporcje bez haka
huba: Uzywam Partridge`a bo akurat mam spory zapas tych hakow.Jakbym w dobrej cenie nabyl pare tysiecy Knapkow,Skalek,Tiemco czy czego tam innego chcesz do mokrej to na kazdym z nich ukrecilbym klasycznego MB,bez problemu.
Uwazam,ze mucha bez haka moze miec/ma proporcje.Odlam sobie luk zostrzem i przyjrzyj sie takiej muszce,oczywiscie poprawnie zawiazanej.Nie widzisz pewnych zaleznosci pomiedzy jej poszczegolnymi elementami.
I na koniec,klasycznym przykladem podwazajacym Twoja teorie sa muchy low water.To jest umyslne(nie przypadkowe) wiazanie much na haku za duzym wiec co,moze miec mucha proporcje nie koniecznie wynikajace z geometri haka?Ale to wyjatkowy przypadek.A tubki,przeciez kreci sie je bez haka i na potwierdzenie tego co piszemy z Pawlem dobiera sie hak do gotowej juz muszki.
H.
Zel Zel: Kolego Huba podpasowałeś swoją teorię pod dwie muchy ale nawet w tubie masz rurkę która stanowi podstawę pod proporcję. Nie ma haka nie ma proporcji. Pozatym co mam sobie odłamać ? Żeby sobie odłamać musisz mieć hak pod to co związałeś na nim. Poprostu bezsens. Nawet mój stary się z tego śmieje co piszecie.

----Dobiera się hak do gotowej muszki --- chyba sobie powieszę to nad łóżkiem. Zawiazana w powietrzu muszka a teraz szukamy haka brawo. Mślę że wszyscy zrozumieli. Powtórzę teorię kolegi Huby --- wiążemy muszkę a później dopiero wyciągamy hak i dobieramy do gowej muszki.
Dodaj nową opinię >>
Katalog much
 
Ostatnie komentarze
 
Copyright © flyfishing.pl since 1999
FlyFishing.pl is maintained by Taimen.com - international fly-fishing shop and Taimen.pl - Polish fly-fishing shop