| Big Daddy Boy (8709) |
autor: AdamGie (much: 166)
opublikowane: 2011-11-07 22:26:04
 (5) głosów: 1
|
 |
| Poziom: |
Początkujący |
| Typ: |
Streamer |
| Haczyk: |
tuba |
| Nić: |
uni thread 8/0 white |
| Ogonek: |
craft fur biały + flash polar blue, crystal flash white |
| Tułów: |
zwinięty w DBW dubbing 3/4 biały rozmaitości + 1/4 czerwony, z przodu od spodu craft fur white |
| Jeżynka: |
- |
| Skrzydełka: |
lis polarny skóra, flash UV Ice + crystal flash white |
| Pozostałe materiały: |
oczy copper gold, główka muddler |
| Przeznaczenie: |
Szczupak, |
| Uwagi: |
17cm długości, waga po namoknięciu 0,5kg |
| Oceń muchę | Opcja dostepna po
zalogowaniu |
|
 Opinie:
|
| AdamGie: |
po pierwsze przepraszam za fatalną jakość zdjęcia - słabe światło, zdjęcie w nocy, brak umiejętności obsługi sprzętu.
jeśli ktoś poławia szczupaki na stojącej wodzie, zastanawia się co się z nimi stało ( jeszcze niedawno brały!) - mam jeszcze sporo materiału na wydaniu - biały lis. ciężko się tym rzuca po namoknięciu, ale praca... po prostu trzeba to zobaczyć, trzeba to zobaczyć. i szczupakom też to się podoba:) wcale nie tylko kolosy pożerają takie streamy.
jakby ktoś chciał skórę białego lisa - proszę o kontakt. |
| Paweł Ziętecki: |
Adam, bardzo podoba mi się much. Świetny. Prezentuj tuby z hakiem. To daje lepszy pogląd na całość muchy. |
| AdamGie: |
dzięki za wskazówkę i miłe słowo:) mi much też się podoba - przede wszystkim jest ogromny w wodzie, a na jesieni to ma znaczenie... |
| MichałST: |
17 cm to rozmiar słuszny ale spokojnie mógłby być sporo większy, nawet 25 cm szczuki nie przestraszy, więc wielkość jak najbardziej ok,
mam tu jednak bardzo mieszane uczucia, bo z jednej strony zachęcająco fajnie to wygląda (i ładnie zrobione), lecz jednak z drugiej taki lis nie oddaje wody (jak już nasiąknie to trzyma bardziej niż królik), więc siłą rzeczy to 0,5 kg jest prawie faktem, do tego masz dużą muddler’ową główkę dającą niemałe opory w powietrzu – chyba w sumie nie ma gorszej kombinacji
reasumując : ładnie to zrobione, ale do muchowego łowienia to już nie bardzo.
Adam wzorowałeś się na Eumer Tube ?
|
| Paweł Ziętecki: |
Lisa jest tyle, co kot napłakał.  Tak wygląda na zdjęciu.Rzucałem muchami 15+ cm z zonkerem i główką z sarny, wędką #8 morską , i szło całkiem dobrze.
Fakt, że zonker był króliczy, ale za to ...tłusty.. |
| MichałST: |
Paweł, każdą muchą rzuci, ważne jak i gdzie, i nie ma co porównywać tych dwóch materii,
Jasne że pasowałoby mieć tę muchę w rekach, ale i tak mi wygląda na zonkerka z ogonka, 4 mm pasek to gdzieś z 1/6 objętości tego ogona, z ćwierć szklanki wody by z tego kawałka wykręcił
|
| Paweł Ziętecki: |
Ale ładna jest, nie/? |
| MichałST: |
niestety jest super i zawsze mnie kusiło czymś takim łowić (mam w pudełku podobne do wkurzania kolegów)
ale jak nie założyłem 13 AFTMA na DH to nie leciało, jeszcze na rzece można było wypuszczać z prądem, czy trolingować z belly boat ale inaczej bywało kiepsko.
te Eumer Tube mają po 30 cm, bajecznie pracują i wszystko jest cacy, tylko że to ma służyć wyłącznie do spiningowania
|
| AdamGie: |
głowica jakieś 22g, mocno przeciążony zestaw. pierwsze 2 wymachy suszenie muchy na krótkim dystansie, faktycznie waży nieziemsko dużo więc bez double haul nie podchodź. rzutów dalekich tak skonfigurowanym sprzętem wykonać się nie da, ale mi te 18m wystarcza tam gdzie łowię w zupełności. w niedzielę miałem jedno branie i właśnie na takiego kolosa. wessany cały do paszczy czupaka 50cm:) Panie Pawle, zdjęcie słabe a lisa jest baardzo dużo:) to trzeba zobaczyć jak pracuje w wodzie.
na eumer'ach się nie wzorowałem absolutnie. z doświadczenia; znajomy mi kiedyś szepnął, że sandacze dobrze biorą na duże streamy z wełny z merynosa. zrobiłem duże ( 20cm ) i nie brały...jak się okazało, dla niego duże to były te 13cm:) założyłęm toto kiedyś jak chodziłem po płytkim zbiorniku za szczupakiem i o zgrozo - szczupaki ogłupiały! ale z merynosem jest jeden problem: jedna mucha = jeden szczupak. mucha zmasakrowana, poplątana. i przypomniałem sobie, że dostałem kiedyś od znajomego całą górę skórek z lisa. ukręciłem, sprawdziłem - i mamy muchę w galerii. ten materiał, jak wytniemy pasek 4mm, wyczeszemy luźny podszerstek bardzo mocno to na sucho rozkłąda się na ok 3cm szerokości:) włosy pokrywowe swą długością dochodzą do 5cm. |
| wicekx: |
takim pasztetem to i 18 jest duzo. Ja juz nawet zaczalem klasc 2 pierwsze wymachy na wode bo wedka sie lepiej laduje. W sumie to zastanawiam sie czy nie daloby sie wlosa czyms zaimpregnowac, jakims alpinistycznym sprejem. |
| MichałST: |
18 metrów głowicą 22 gr ? , to jest bardzo, bardzo dobrze…
ale może popróbuj z puchowymi indyka, są delikatniejsze więc uzyskasz bardzo ładną akcję, jeszcze lepszą niż ten lis, indyk znacznie łatwiej pozbywa się wody choć niestety nie jest za trwały i gdzieś przy ósmej czy dziewiątej rybie zostaje prawie goły haczyk ale cóż to dla Ciebie za problem….
dajesz kilka całych piór na ogonek i kilka na tułów, najlepiej z dubbingu lub palmer układany speyowo (też z kilku piór), do tego sporo perłowych flash’y , a z przodu zamiast sarny coś kontrastowo-agresywnego (koniecznie całość wzmacniasz drutem). To lepiej pracuje, łatwiej fruwa, i bywa bardzo skuteczne, choć przy szczepaku mało trwałe
|
| Paweł Ziętecki: |
Adam, zrobiłem kika much tak, jak pisze Michał. Wyglądały dość chaotycznie, ale w wodzie rewelacja. Najlepiej wyglądal taki z wyblaklego seledynowego fluo marabuciaka z szarym przodkiem też z marabuciaka i srebrnymi fleszami. Dałem kumplowi do łowienia w ciepłych morzach, ale nie uzyl. Mucha tam gdzie byl nie chodzila. |
| wicekx: |
dostalem taka muche od kolesia. Piekna robota. Na boki po duzym marabucie, dokladnie w tym kolorze, maznietym w paski na okonia. Wiazane stosinami i zalane potem glowka z epoxy. Jedyne co mi doradzil to nie za duzo blyskotek. |
| Paweł Ziętecki: |
Bez epoxy spróbuj. Żywica obciąża muchę.Oczka w takiej muszce są zbędne, wg. mnie. |
| MichałST: |
z tym epoxy czy innym obciążeniem przodu to wszystko zależy jak chcemy by to pracowało, materiał jest delikatny więc muszka ładnie tańczy z opadu lecz jeśli chcemy by z lekka nurkowała to coś tam z przodka założyć można, akurat epoxy nie zalecam bo roboty z tym jest trochę a puchowy indyk i tak za wiele kontaktów z zębatymi nie zdzierży (choć i oczywiście da się to odbudowywać prawie w nieskończoność)
|
| AdamGie: |
wiecie co, nie mam wyników na puchowce z indyka na stojącej wodzie. nie wiem, czy to kwestia ilości przekonania do przynęty, ale na zonkery złowiłem większość szczupaczków jak do tej pory; po prostu mam do nich zaufanie. ale spróbuję coś takiego zrobić, dzięki za podpowiedź.
ja pierwsze 2 międzywymachy robię w płaszczyźnie poziomej, prawi 180stopni. wtedy woda ścieka z lisa, tworzy on wąziutki klusek .dalej waży całą masę, ale rzucić się da. przy tak ciężkiej muszce trzeba przyłożyć jednak siłę, głowica takiej muchy nie ciągnie. ja mówię, że trzeba "pier...nąć". a i w głowę raz mi się dostało takim potworkiem, na szczęście w kaptur, a pod spodem czapka:) |
| MichałST: |
to nie ma być puchowczyk, tylko puchowa klucha,
cóż, zaufanie to podstawa, zaś wiara czyni cuda……
|
| Mariusz: |
Paweł mucha nie chodziła, ale cały czas czeka na swoja szansę. Teraz studenty ją oglądają, a nie ryby. | Dodaj nową opinię >> | |
|  |
 Katalog much |
|
|
|
| Ostatnie komentarze |
|
|
|
|
