 Opinie:
|
| Dariusz Kobylczak: |
Bardzo fajna, podoba mi się i idę o zakład że łupawskim lipaskom również. 5 Artur jeżeli masz PT claret to zrób podobne z tułowiem z promieni i srebrną główką, na Łupawie czasem ten wzór bije inne na głowę. Pozdrawiam. |
| Hrabia Buczkowski: |
Dzięki, jakoś nigdy nie miałem przekonania do srebrnych główek, ale jesteś już kolejna osobą która podkreśla ich łowność w połączeniu z PT, zatem czas spróbować |
| piotr zieleniak: |
Nie wiem gdzie to zaawansowanie. Nimfa zupełnie przeciętna na poziomie masowej sklepówki a dodatkowo na haku zadziorowym. Prawdę mówiąc w dziale muszek zaawansowanych spodziewałem się zobaczyć ciekawsze wzory. Rozumiem, że w tym przypadku ilość prezentowanych muszek ma się przeistoczyć w jakość. |
| Hrabia Buczkowski: |
No widzę że Kolega jest bardzo zaawansowanym krętaczem zatem z wielką ciekawością oczekuję na prezentację ciekawszych wzorów Kolegi na poziomie niesklepowym |
| Hrabia Buczkowski: |
choć nie już dziękuję, właśnie sobie pooglądałem
Rozumiem, że tak wyglądają te starannie wykonane niesklepówki i na tym mam się uczyć i wzorować?
http://www.galeriamuchowa.pl/Zieleniak%20Piotr |
| _KoGuCiK_: |
Witam...luknelem sobie te muchy P. Zieleniaka,pewnie dodał je tam zeby ich nie mozna było komentować,a tu w piorka obrasta bo moze komentowac innych muszki,mam pomysł panie Zieleniak dodaj pan swoje muszki tu i zobaczymy jak zostania ocenione i zkomentowane,skoro jest pan takim ekspertem muszek sklepowych czy niesklepowych,to ja czekam z niecierpliwoscia,zeby zobaczyc pana muszki zarowno sklepowe wzory ,jak i nie sklepowe...
no chyba ze lubi pan wystawiac muszki w sposób taki,by nie było komentarzy , boi sie pan opni publicznej ?????????????????? |
| JarekK: |
jak urażony dzieciak... |
| Hrabia Buczkowski: |
Nikt tu nie jest urażony tylko zdziwiony oceną pracy innych Kolegów w świetle swoich umiejętności.
Do tego to określenie – masowa sklepówka
a niby czego oczekiwać od prostej nimfy jak ta, co mam dodać speyową jeżynkę i zonkera by z nimfy sklepówki stała się użytkową a może jeszcze do ramki na ścianę.
|
| Sławo: |
juz to pisalem jest dzial zaawansowani - to ludzie oczekuja kurczaka KFC jako dodatek do komentarza - nie wiem co ludzie oczekuja od zaawansowanych to jest problem FF na zagranicznych forach nie musi byc takiego podzialu i jest normalnie na polskich forach kazdy zrobi z ciebie szmate bo uwaza ze mu wolno - po prostu to tylko FF |
| Sławo: |
ta jest profesjonal hehe
http://www.galeriamuchowa.pl/Zieleniak%20Piotr/2424/J%C4%99tka%20CDC |
| Sławo: |
ta tez niezła obciety cdc i naturalny kombinacja zajebiscie profesjonal
sorry za przyklady ale tacy ludzie zabijaja fora po prostu
http://www.galeriamuchowa.pl/Zieleniak%20Piotr/2426/Olive%20quill%20CDC |
| Sławo: |
jak bym takie muchy w sklepie spotkal to bym kupił ?? widzial ktos takie wzory w sklepie internetowym ??
czego p. Zieleniak oczekuje od tego katalogu na FF ??
|
| piotr zieleniak: |
Sławo problem ff (forum frustratów) polega na tym, że jest na nim grupa anonimowych pseudo autorytetów. Tym trudniej znieść krytykę nawet tą łagodną. |
| Hrabia Buczkowski: |
Jest też na tym forum wiele uznanych autorytetów, przedstawiających się z imienia i nazwiska, znanych i cenionych w kategoriach połowu jaki wiązania much.
I krytykę takich ludzi nie tylko zniosę, ale bardzo sobie cenię
Należy tylko widzieć w sobie drogi Kolego różnicę między krytyką a krytykanctwem, szczególnie, że samemu niewiele się potrafi. |
| Sławo: |
może i frustaci - a gdzie widzi pan siebie ? dlaczego brak ustosunkowania do swoich wyrobów - przecież nimfa Artura bija pana wyroby na łeb |
| _KoGuCiK_: |
ja rowniez robie muchy,ale nie krytykuje kogos za to czy mucha jest sklepowa czy niesklepowa,itp...
Panie Zieleniak...muchy masz jak wyplute z gardła łani,przemielone i niewiadomo z czym bylu przezuwane,a wyskakujesz z takim tekstem jak bys był flytersem od x czasu,co do zaawansowanych i początkujacych,czasami w dziale dla poczatkujacych sa swietne wykonane muchy,niz w dziale zaawansowani,wiec odpusc sobie tekst,typu co bys chcial oczekiwac od zaawansowanych muszkarzy. |
| piotr zieleniak: |
Od ciebie Koguciku oczekiwałbym nieco ogłady. Prawdę mówiąc pierwszy raz zdobyłem się na ocenę muszek i przyznam się, że spodziewałem się właśnie takiego odzewu jak powyżej. To nawet zabawne jak prości jesteście. Natomiast muszki prezentowane na łamach ff mogą być oceniane przez każdego zalogowanego uczestnika tejże strony. Być może czasem trudno zaakceptować czyjąś ocenę ale moja jest właśnie taka. Częściowo rozumiem choć trudno mi zaakceptować zjawisko ciągłego poklepywania się po pleckach grupy ff- forum frustratów.Co do mojego stażu w wędkarstwie muchowym to zapewniam Cię,ze coś tam o muszkach wiem i kilka ciekawych ryb złowiłem. |
| Sławo: |
nie warto ciagnać tematu brak argumentów po prostu brakuje lizaka dla oceniającego i tyle |
| Sławo: |
taki sposób prezentowania much zawsze bedzie rodził problem z ocenami, po prostu powinno być tylko zdj z materialami muchy i koniec - żadnych ocen i komentarzy - podoba się mucha można skopiować nie podoba się nie robie - tak jest na tym forum co prezentuje swoje muchy pan zieleniak - co o nich myślą ma w dupie ale na FF nie prezentuje bo dostałby joby - proste ? |
| piotr zieleniak: |
Sławo bądź choć trochę obiektywny. Kulka, ogonek i jakiś dubbing przewinięty drucikiem=kiepska. Mój pięcioletni syn robi podobne a wykonanie takiej zajmuje mu dwie minuty. Jeżeli mam się odnieść do moich muszek to są zwyczajnie łowne i wolę gdy oceniają je ryby niż samozwańczy "znawcy" tematu. Muszki, które wskazałeś na innej stronie podarowałem Sebastianowi na Jego prośbę a skoro umieścił je w galerii to znaczy, że uznał je za wartościowe co nie znaczy estetyczne lub sztampowe. Tutaj z wiadomych względów nie będę ich prezentował tym bardziej, że nie potrzebuję poklepywania po pleckach od autorytetu Twojego pokroju. |
| piotr zieleniak: |
http://imageshack.us/photo/my-images/707/imgp3777.jpg/
tej rybce się podobały |
| Sławo: |
skoro twój 5 letni syn robi muchy lepsze od Artura i uważasz że nie mamy racji co do twojego zdania to naprawde skończe ten temat - co do galeri SR też nie bede komentował bo widać to jedyna strona z muchami +5 profesjonal - a co do łowienia i robienia much to dzieci naprawde nieraz sa lepsze |
| _KoGuCiK_: |
panie Zieleniak,uwazam ze jestes zapatrzony zbytnio w siebie i swoje muchy,a twoj 5-letni syn jakie robi muchy?
sklepową masówke? pewnie do TESCO,ale mniejsza o to,Twoja wypowiedz jest przykładem (jednym z wielu) co to nie ty,i jakich to much nie robisz,mozna poczytac lepsze komentarze o muchach pod wzgledem wykonania,pracy w wodzie,uzytych materiałow,i łownosci,a z tym tekstem masówce sklepowej,i tym ze oczekujesz niewiadomo jakch much od zaawansowanych,to mnie poprostu rosmieszyłes(zaawansowani czasami kreca taki szajs) ze mucha plujka by nawet na to nie usiadła),a przykład prezentowanej nimfy jest OK.a jak masz takie wymagania, to zrób wypad choc by do USA., Kandy,Irlandi,i powiedz im co oczekujesz od much,moze my tu w tej biednej Polsce jeszcze nie potrafimy wiazac tak ,jak chcesz...i na dowidzenia z tym forum,chcial bym jeszcze zobaczyc twoja muche(postaraj sie)...sorki Koledzy ale ja juz much tu nie bede zamieszczał....pozdrawiam |
| Hrabia Buczkowski: |
"Sławo bądź choć trochę obiektywny. Kulka, ogonek i jakiś dubbing przewinięty drucikiem=kiepska"
http://www.galeriamuchowa.pl/Zieleniak%20Piotr/2426/Olive%20quill%20CDC
To Kolegi czy syna? |
| Hrabia Buczkowski: |
Flesh nymph |
| piotr zieleniak: |
Drogi Koguciku jakiś bełkot Ci wyszedł zamiast sensownej odpowiedzi. Dam Ci jednak pewną radę. Otóż zamiast tracić czas na przyklaskiwanie pośladkami pod adresem Hrabiuńcia wróć lepiej do szkoły bo braki w pisowni są nad wyraz widoczne.
Wracając jednak do tematu galerii to jest sporo osób prezentujących wysoki poziom zaawansowania i ich wyroby są kapitalne, godne pokazania. To tak jak ze sztuką, która wyklucza masowość.
Hrabio, muszka wskazana przez ciebie jest moja i mam głęboko twoją opinię na jej temat. |
| Hrabia Buczkowski: |
zapewne w głęboko przyklaśniętych pośladkach |
| piotr zieleniak: |
zgadłeś |
| Hrabia Buczkowski: |
"To tak jak ze sztuką, która wyklucza masowość"
a od kiedy muchy użytkowe ( w pojęciu Kolegi masowe ) są sztuką
To rzemiosło ...
No chyba że Kolega ma kłopot z odróżnieniem nimfy od Full Dressa |
| _KoGuCiK_: |
Jak sie szybko pisze czasami,powstaja błedy p.Zieleniak,a tekst z poklaskiwaniem, troszke przegięty,dobrze ze nie powiedziałes tak np.na osobnosci,bo sam z plaskacza bys ...reszte dokoncz sobie sam |
| _KoGuCiK_: |
Hrabio,nie wystawiaj juz much, bo posladki mam czerwone  |
| Hrabia Buczkowski: |
spoko, producenci materiałów muchowych są zawsze na czasie, pewnie za chwilę w ich ofercie będzie wazelina muchowa
Kilku piszącym na forum też się przyda przy, włażeniu między zatarte od biegu do sędziego pośladki |
| piotr zieleniak: |
Wysoki poziom prezentujesz drogi koguciku.
Hrabio są różne typy ocen. Możemy oceniać tak zwaną małpią sprawność w kręceniu muszek lub też szereg innych cech jak talent czy inwencja twórcza. Dla mnie w ocenie muszek ważnych jest wiele czynników i bardziej cenię artyzm niż tylko warsztat. |
| Hrabia Buczkowski: |
Rozumiem, że w Twoich muchach odnalazłeś artyzm |
| Hrabia Buczkowski: |
Z Tobą Kolego jest pewien kłopot. Chcesz mi dopiec, ja to rozumiem, ale chyba obrałeś nie tą drogę.
Na forum też nie bardzo ci wyszło.
Czy Koledze się wydaje, że wystarczy dyskredytować moją osobę przy każdej okazji by przekonać pozostałych o bezzasadności głoszonych przez mnie opinii np. o sporcie muchowym.
Otóż nie wystarczy ...
|
| _KoGuCiK_: |
wiem ze wysoki, p.Zieleniak.... nie tak jak ty po-PIS-owy.duzo gadasz mało robisz,w polityce tez tak jest 
czekam na twoja muche,taką naj.naj, i wtedy podyskutujemy |
| piotr zieleniak: |
Tak dałem się ściągnąć do wiadomego poziomu po czym poległem pokonany doświadczeniem.
Życzę udanych widoków po spojrzeniu w lustro. |
| Blood Diamond: |
Panie Zielniak podziwiam pana za upór w dyskusji.
Nie lepiej im przytaknąć szkoda marnować czas na to forum. |
| Hrabia Buczkowski: |
a może wystarczy zwykłe - przeparaszan, nie maiłem racji |
| piotr zieleniak: |
Skoro już o przepraszaniu to ma pan sporo osób, które należy przeprosić tu jest lista
www.pzwkrosno.republika.pl/gp2011.xls |
| Hrabia Buczkowski: |
a niby za co? |
| Maciej Nawrot: |
Ja mam pytanie techniczne odnośnie tej jak i poprzednich nimf. Jak sprawdza się w roli przewijki zwykły mylar? czy taka konstrukcja nie jest zbyt słaba na pstragi? ( z reguły do nimf używane są druciki) i czy taki "ściśnięty" dubbing bez wyczesania nie przeszkadza w dobrych braniach? |
| Hrabia Buczkowski: |
To mocny materiał, który daje się mocno i pewnie mocować na dubbingu.
Natomiast tak nawinięty dubbing stosuje zwyczajowo dla much, na które z powodzeniem łowię |
| krętacz: |
Panie Piotrze Z., gratuluje złowienia pięknej ryby. Wiem, że wymaga to dużo kunsztu. Natomiast do łowienia 25 cm lipieni kompletnie go nie potrzeba. I tu jest pies pogrzebany.
A propos nimf Hrabiego - mnie kompletnie sie nie podobają kołnierzyki w tych muchach; wyglądają jak opatulone grubym szalem (no ale w sumie jesień za oknem) |
| piotr zieleniak: |
Dziękuję za gratulacje. Co do lipieni to równie trudno złowić lipienia 25cm jak 40cm. Podstawowym czynnikiem pozwalającym na sukces wędkarki jest obecność żywych lipieni w rzece najlepiej w pełnym przedziale roczników a szczególnie potrzebne są te duże zdolne odbyć efektywne tarło. Wówczas możemy mówić o zdrowej niezachwianej populacji a żeby taką osiągnąć nie możemy zabijać złowionych ryb http://potoczek.pl.tl/galeria-lipieni.htm tym bardziej, że zagrożeń jest więcej. |
| krętacz: |
Panie Piotrze, chwyt poniżej pasa. Proszę zerknąć do książki Adam Sikory, na jednej stronie jest zdjęcie z kompletem lipieni. Komu teraz przyjdzie do głowy krytykować Pana Adama za tamte czasy? Mamy 2011 rok i nie rozliczajmy się za przeszłość. Ważne jest tu i teraz.
Wg mnie lipienia 40 cm jest złowić trudniej niż 25 cm. |
| flytiers7: |
Nie wiem gdzie to zaawansowanie. Nimfa zupełnie przeciętna na poziomie masowej sklepówki a dodatkowo na haku zadziorowym. Prawdę mówiąc w dziale muszek zaawansowanych spodziewałem się zobaczyć ciekawsze wzory. Rozumiem, że w tym przypadku ilość prezentowanych muszek ma się przeistoczyć w jakość.
Panowie i po co ten cały nie na temat bełkot. Piotr po prostu stwierdził na co notabene od dawna czekałem i nie tylko ja...że katalog much a w szczególności dział zaawansowane nie służy pokazywaniu prostych, miliony razy powielanych wzorów czy też wzorów ze snu wariata. Tu powinny być zamieszczane wzory wywołujące co najmniej dyskusję Muszkarzy a nie emocje i przyklask niedoświadczonych i ze słabym warsztatem flytiers-kim jak też łowieckim nowicjuszy. Porównywanie piekielnie skutecznych i innowatorskich
much Zieleniaka z wytworami wyobraźni Pana Hrabiego czy też atakowania przez wymienionego Galerii Muchowej jest co najmniej nie na miejscu. |
| Hrabia Buczkowski: |
kolejny hipokryta
http://www.flyfishing.pl/katalog/fly.php?fly_id=8358 |
| Hrabia Buczkowski: |
" Tu powinny być zamieszczane wzory wywołujące co najmniej dyskusję "
a niby co wywołała owa nimfa
jednak zawsze możemy podyskutować o tym muchodziele
http://www.flyfishing.pl/katalog/fly.php?fly_id=8196 |
| flytiers7: |
Z tobą nie da się dyskutować bo:
http://www.youtube.com/watch?v=8rITzK_0VgY |
| Hrabia Buczkowski: |
Poczytaj sam siebie zamiast puszczać filmiki wobec braku argumentów |
| flytiers7: |
no widzisz sam, że twoja jest twojsza nadaj se tylko inny tytuł; coś z zaściankowością związanego bo ten w ogóle do ciebie nie pasuje. |
| venom: |
całkiem fajna dyskusja- szkoda tylko że to zwykłe najeżdżanie na Hrabiego...
Mucha proporcje trzyma, tułów ładnie nawiniety, lameta równo połozona. Jak najbardziej jej wykonanie pasuje do działu zaawansowanych.
Tu nie ma czy sklepówka czy nie bo tej muchy się nie da inaczej wykonać tzn da się ją wykonać duzo gorzej i tyle.
Muchy natomiast p. Zieleniaka w galerii zaprezentowane sa może i skuteczne ale większość z nich jesli patrzyc na "techniczne" wykonanie jest po prostu kiepska i tutaj pasowałabby jedynie do działu własnie początkujących...
Wykładnik tego czy ryby na nią biora czy nie nie może być odniesieniem do tego w jakim dziale mucha ląduje bo o tym własnie decyduje technika i umiejętności manualne...
To tak jakbyście próbowali udowodnić że lakiernik który pomalował wałkiem w garazu ferrari i narobił na nim zacieków i plam jest lepszy niż dobry lakiernik z profesjonalnego warsztatu który pomalował malucha... |
| piotr zieleniak: |
Panie Marianie to też tak jak rzemieślnik, który wykonuje wyśmienicie gwoździe lub śrubki i wszystkie wychodzą mu takie same w porównaniu z projektantem monety lub medalu do mennicy. Moim zdaniem zaawansowanie można oceniać w tym drugim przypadku. Rzecz jasna ocena czy się komuś podoba czy nie jest subiektywna i może być powodowana różnymi kryteriami. Przypuszczam, że pańskie są powodowane niechęcią do zawodników. |
| Hrabia Buczkowski: |
"Przypuszczam, że pańskie są powodowane niechęcią do zawodników"
No i wyszło szydło z worka …
Panie Kolego nas w katalogu much nie interesuje kto jest zawodnikiem a kto nie.
Nie szukamy tu odwetu na myślących inaczej o zawodach w przeciwieństwie do Kolegi |
| Hrabia Buczkowski: |
"Moim zdaniem zaawansowanie można oceniać w tym drugim przypadku"
Cóż za pokrętne myślenie w poszukiwaniu argumentów
Niech Kolega sam siebie posłucha. Zaawansowanym krętaczem jest ten co projektuje muchy |
| venom: |
niechęci do zawodników nie mam
oczywiście nie podoba mi się formuła w jakiej się to wszystko odbywa w obecnej chwili. Odniosłem się tutaj do samych much jako takich .
Dla mnie wykładnikiem "zaawansowania i początkującego" jest własnie to czy mucha jest zrobiona zgodnie ze sztuka a nie czy jest łowna.
Artur też bardzo źle wybrał sobie pana muchę która podał jako przykład bo gołym okiem widać że to gdzieś18-20 hak?? i tutaj się nie da jej inaczej zrobić gdy najcieńsza nić jest grubsza od trzonka haka
Niestety w wielu nimfach widać że to po porostu "masówka" i tyle
Ja dlatego nie chwalę się tym co kręcę bo nie kręcę much "do katalogu"
Rwie się tego na małych rzeczkach na kilogramy więc i robię często hurtem lub w "wersjach economic" czyli np. trociówki na zwykłych hakach które wyglądają paskudnie ale rybie wszystko jedno czy much jest zrobiony na CS'ach od partridge'a czy na Top Flay'u streamerowym z serii 8000 (przy czym na tym drugim do katalogu się nienadaje ) |
| Paweł Gibadło: |
Witam,
Jeśli chodzi o samą muchę to mi osobiście podoba się tułów :)Kołnierzyków nie lubię takich szerokich i wiem,że jeśli tułów był dłuższy a kołnierzyk bardzo delikatny np: za zająca ładnie wyczesany to Piotrek nie napisałby pierwszego komentarza w katalogu i nie byłoby tej dyskusji jeśli tak można nazwać te przepychanki czyja mucha ładniejsza,lepiej zrobiona :)
Pozdrawiam Paweł. |
| Paweł Gibadło: |
http://www.flyfishing.pl/katalog/fly.php?fly_id=8337
Tułów oczywiście wydłużony w stronę główki i taki kołnierzyk jak w muszce Piotrka. |
| Lowca Jelczykow: |
Ciekawi mnie dlaczego pan Zieleniak w tej galeri nie wystawia swoich dziel....
Boi sie krytyki ???
Moze to ze wystawiono jego wypociny na tamtej galeri tak mu bebenka podbilo ze tu wystepuje w roli wielkiego krytyka :) |
| piotr zieleniak: |
Drogi łowco po co miałbym wstawiać tutaj swoje muszki, chyba tylko po to by dać pożywkę internetowym trollom. Wartość tej galerii jak i forum ff dawno uległa destrukcji bo została opanowana przez ludzi podobnych do ciebie czy hrabiego a wasze pożal się Boże poglądy i oceny nie mają wiele wspólnego z rzeczywistością. |
| Hrabia Buczkowski: |
Dyskredytować, za wszelka cenę i przy każdej okazji dyskredytować ludzi mających inne poglądy od Ciebie, to jest Wasza metoda wobec braku argumentów … |
| piotr zieleniak: |
Hrabio argumentów użyłem aż nadto i dobrze o tym wiesz. Jednak od dawna prezentujesz postawę osoby "nieprzemakalnej". Akceptujesz w dyskusji wyłącznie korzystne dla Ciebie argumenty odrzucając wszystkie przeciw, przekręcasz fakty a nawet mam wrażenie, że wierzysz we własne kłamstwa (to o martwych rybach po zawodach). Budujesz swoją pozycję na ff opluwając wszystko wokół jednocześnie łagodnie tłumacząc, akceptując swoje mięsiarstwo. Zarzucasz innym hipokryzję pomijając własną. Zauważ jednak, że na tym forum świat się nie kończy. To przykre jak głęboko ludzie potrafią wsiąknąć w internetową stronkę. |
| Hrabia Buczkowski: |
A teraz to co napisałeś przyłóż do własnej osoby.
Ja widzę w Twojej ocenie rzeczywistości trudno doszukać się choćby odrobiny obiektywizmu.
Powołując się na moje wypowiedzi widzę, że bardzo wygodnie jest ci traktować je wybiórczo, wyrwane z kontekstu lub takie które dają się przy odrobinie złej woli interpretować na własną korzyść.
Widocznie szukając tego filmu przeglądarka przekierowuje nas pod dwa różne adresy i oglądamy dwa różne filmy
http://www.youtube.com/watch?v=Q2a6VUTtbPI&feature=fvsr
Jakim trzeba być bezczelnym arogantem, by po takich scenach domagać się, wręcz żądać uznania waszych autorytetów |
| Hrabia Buczkowski: |
Nie mam już ochoty słuchać tych bredni o etyce wobec plecaków zawodników napchanych trocią , totalnym łamaniem zasad C&R na zawodach, zaniżaniem wymiaru ochronnego i koniecznością przewalenia 1200 lipieni celem wyłonienia zwycięzcy itp.
Dość tej hipokryzji nazywanej przez was etyką i autorytetem |
| flytiers7: |
...maliny się kończą, susza wywarła wielkie spustoszenie;
cudownie tu jest, cudownie... |
| piotr zieleniak: |
Wiesz Hrabio dam Ci już spokój bo to i tak nie ma sensu. Taplaj się dalej we własnej żółci i buduj na forum stado popleczników, w końcu to całe Twoje życie. Natomiast nimfka, którą ośmieliłem się ocenić a tejże oceny nie potrafiłeś zaakceptować jest moim zdaniem kiepska.
Pozdrawiam serdecznie i zdrowia życzę. |
| Hrabia Buczkowski: |
Nazywanie wielu wędkarzy muchowym – stadem
rzeczywiście świadczy o waszych autorytetach |
| flytiers7: |
Dobrze, że chociaż to zrozumiałeś. |
| MichałST: |
Piotr (Zieleniak), mylisz się, to jest całkiem poprawnie zawiązana nimfa,
oczywiście to całe hrabiowskie bombardowanie tego katalogu podobnym wzorami jest mocno wkurzające, ale to już jest całkiem inna sprawa i niczego nie zmienia w samym meritum,
więc może Panowie już skończcie tę jałową dysputę bo do niczego to nie prowadzi
|
| Hrabia Buczkowski: |
flytiers7 ... jedno jest pewne, nic nie zrozumiałeś
I nadal nic nie rozumiesz dlatego tak ochoczo podpisujesz się pod opiniami Pana Zieleniaka |
| Sławo: |
Mam pytanie do p. Zieleniaka ? ile osób i jakich musi jeszcze powiedzieć że ta nimfa jest dobrze zrobiona (nie musi się podobać) i nie upraszczajmy i nie porównujmy jej do sklepowa czy do katalogu - bo widze że katalog zaawansowany robi wiecej złego niż dobrego - naprawde nie umie pan odróżnic złej muchy od dobrej czy udajemy ....coś i po co ?? Moje muchy tu tez nie sa super ale ja uważam że ff powinno służyć w pierwszej kolejności do nauki a potem do wodotrysków - podzial na katalogi chyba jednak się nie sprawdził - dlaczego ? bo nie ma kto kwalifikować much do tego czy tego - pozostawił to nam i tu jest ból - może to się jeszcze zmieni na lepsze ? |
| JarekK: |
A ile jeszcze osób musiałoby powiedzieć, że się im nie podoba czy wręcz, że jest kiepska?
|
| Sławo: |
Jarekk - to zrób ankietę - bo jak narazie mucha wiekszości odpowiada - wykonanna poprawnie - nie ma kurczaka jak w KFC w nagrode jak na mnie zagłosujesz |
| JarekK: |
nie ma sensurobić ankiety - średnia ocena 3 przy 10 oddanych głosach |
Dodaj nową opinię >> |
Katalog much