 Opinie:
|
| jan2406: |
Chyba powinieneś zmienić tło bo zlew się z muszkami. |
| flytiers7: |
Dzięki za sugestie ale dla mego aparaciku nie pomoże najlepsze tło :) poza tym zauważyłem, że pokazywanie much na tym forum mija się z celem gdyż zamiast konstruktywnej rozmowy otrzymuje się kretyńskie gwiazdki. Uważam, że dotychczasowa anonimowość wystawiania ocen jest co najmniej bez sensu. Widziałem na tym forum wiele świetnych, użytkowych much które jakiś niemający pojęcia o temacie ludek oceniał jako "totalne dno ". Ocenienie muchy powinno być powiązana z jednoczesnym wystawieniem komentarza przez oceniającego, wówczas miało by to sens gdyż spełniało by ideę dla jakiej istnieją takie fora. Pozdrawiam
|
| flytiers7: |
Dzięki za sugestie ale dla mego aparaciku nie pomoże najlepsze tło :) poza tym zauważyłem, że pokazywanie much na tym forum mija się z celem gdyż zamiast konstruktywnej rozmowy otrzymuje się kretyńskie gwiazdki. Uważam, że dotychczasowa anonimowość wystawiania ocen jest co najmniej bez sensu. Widziałem na tym forum wiele świetnych, użytkowych much które jakiś niemający pojęcia o temacie ludek oceniał jako "totalne dno ". Ocenienie muchy powinno być powiązana z jednoczesnym wystawieniem komentarza przez oceniającego, wówczas miało by to sens gdyż spełniało by ideę dla jakiej istnieją takie fora. Pozdrawiam
|
| Paweł Ziętecki: |
Nie wstawiaj much dla ocen. Przecieź sam stwierdziłeś, że część ocen nie ma sensu. To jest miejsce, gdzie dawniej można było o muchach pogadac. Potem zaczęto gadać o ocenach. No i się skończyło. A pupa pomyslana jest dobrze, Szczególnie tułowik, ale większości trzeba się domyślać. Każdym aparatem można zrobić zdjęcie, na którym będzie więcej w sferze "widzialnej", a nie w domysłach. Nie za duży tułów do tego haka? |
| flytiers7: |
Absolutnie nie wstawiam much dla ocen tylko po to żeby o nich pogadać. Coś ulepszyć, coś poprawić, coś dodać lub ująć. Dlatego uważam, że wystawianie ocen bez komentarza nie jest najlepszym pomysłem. Co do tułowia to nie jest on taki mięchun jak wyszło na zdjęciu; wyczesany antron zlewa sylwetkę muchy podobnie jak w przypadku kiełży. Poprostu lipne zdjęcie. |
| Paweł Ziętecki: |
Nie biorę pod uwagę wyczesanego. Widzę, gdzie się kończy tułów.  Może takie jest złudzenie przez dość potężny "patyczek" w którym siedzi haczyk. Z tego powodu hak może wydawać się mniejszy, niż rzeczywiście jest. Masz przekonanie do pup z samych syntetyków? Pomieszalbym gleamy z wełną, albo jasną sierścią. Tak, żeby złamać walory sylwestrowe.  |
| Paweł Ziętecki: |
Tak , czy owak , w wodzie będzie fajny glut. Robaczywy. |
| flytiers7: |
masz rację mieszanka syntetyku z sierścią lepiej się prezentuje m.in. dlatego, że lepiej się układa. Tą pupe robiłem " na kolanie" ze świeżo otwartej paczuszki od Gawlika i stwierdziłem, że jednak wolę SLF np. WAPSI od Gleamy Hendsa które jest za sztywne i za grube. |
| flytiers7: |
masz rację mieszanka syntetyku z sierścią lepiej się prezentuje m.in. dlatego, że lepiej się układa. Tą pupe robiłem " na kolanie" ze świeżo otwartej paczuszki od Gawlika i stwierdziłem, że jednak wolę SLF np. WAPSI od Gleamy Hendsa które jest za sztywne i za grube. |
| abuabu: |
Adaś wg mnie trochę za ciemna, spróbuj z zieleniami, beżami a część jeżynki schowaj pod pakunek(fajne wąsy wychodzą jak ułożysz) i zamiast czornej daj nakrapianą jeżynkę. no i pozdrówka:) |
| flytiers7: |
To taki eksperyment :) A jeżynka jak w opisie kuropatwa nakrapiana tylko to zdjęcie - porażka. |
Dodaj nową opinię >> |
Katalog much