 Opinie:
|
| Sławo: |
Piękności ! |
| Pietrek: |
Dzięki. Różni się ona od klasyka zdecydowanie, ale jest bardziej podobna do oryginału. Na szczęście ryby to zauważają :) |
| wicekx: |
czegos nie rozumiem-klasyk rozni sie od oryginalu... Moze przez to nie moge zadnego z nich znalezc w goglu |
| Pietrek: |
nie wierzę - jeśli myślimy o tym samym :) |
| wicekx: |
tu nie o wiare chodzi a o to ze pod ta nazwa nie ma nic w goglu. Myslalem ze zrobiles jakis istniejacy wzor bo szczerze mowiac to ta mucha jest dla mnie bez sensu-nimfa ze skrzydlami. Pomyslalem ze znajde ja i zobacze o co chodzi. |
| myfly123: |
Skąd ta nazwa -jesli można? pozdrawiam |
| Sławo: |
Piotr masz tu wrogów jak ja heheh po co tu jeszcze coś wystawiać same Troje dają pały ? szkoda gadać |
| Pietrek: |
Nigdy nie zwracam u wagi na oceny. Wielokrotnie nie mają one żadnego odzwierciedlenia w faktycznej wartości much (nie tylko moich). Skoro kolega uważa, że mam tu wrogów to pewnie zastanowię sie nad zabieraniem głosu i wystawianiem much. Paru wartościowych ludzi już odeszło z tego forum, moja osoba chyba bardzo nie zmieni już istniejącej sytuacji. A co do tej muchy, to powiem tyle, że jak na mokrą imitację MB to osobiście uważam, że jest jedną ze skuteczniejszych imitacji tego owada. Są osoby na forum, które widziały ją "w akcji". Jeśli chodzi o nazwę to jest to taki mój pomysł (z reszta nie trudno się domyślić) - rhitrogena wet fly. |
| Hrabia Buczkowski: |
Odrzucając wszelkie osobiste animozje a pozostając jedynie w sferze oceny merytorycznej stwierdzam, ze owa much jest wielka konfabulacją.
Wszelkie uzasadnienia i genezy jej powstania to wymysł autora.
O zastosowaniu już nie wspomnę:
w opisie czytamy – Boleń
Stawiam skrzynkę spirytusu temu, kto na to dziwo złowi bolenia
autor napisał cytuję
„że jak na mokrą imitację MB to osobiście uważam, że jest jedną ze skuteczniejszych imitacji tego owada. „ - koniec cytatu
Moje pytanie brzmi:
Jaką fazę życia owada ta mucha ma imitować? |
| Hrabia Buczkowski: |
Dla ścisłości spytam jeszcze jakiego owada? |
| loopik: |
Artur.muszę Ci powiedzieć,że nie masz racji.Wędkując bardzo często na Popradzie,łowiłem na mokrą MB.Haczyk10-12.I zgadnij,jakie ryby łowiłem?BOLENIE.Tak,bolenie.Nawet takie po50-60cm. |
| Hrabia Buczkowski: |
a co to jest MB? |
| loopik: |
A,że nie piję,więc spirytus przeznacz np.bezdomnym.Na pewno im się przyda. |
| loopik: |
MB to nic innego jak March Brown. |
| Hrabia Buczkowski: |
podaj definicję March Brown |
| loopik: |
Krótka definicja:March Brown to klasyka..zmykam do pracy..poszukaj w necie. |
| Hrabia Buczkowski: |
czyli nie wiesz i robisz unik |
| Hrabia Buczkowski: |
loopik - szpirytus to też klasyka |
| Paweł Ziętecki: |
"Król Litr" SiekSpira. |
| Pietrek: |
Panie Buczkowski, z Panem o muchach i ich zastosowaniu na pewno już nie porozmawiam, bo powiem szczerze kilka razy pokazał Pan już brak wiedzy w tym zakresie. Szczególnie o zastosowaniach much na południu Polski. Z racji również tego, że jest Pan dosyć "zatwardziałym" rozmówcą (cokolwiek to znaczy) nie mam przyjemności się silić na udowadnianie Panu czegokolwiek. |
| Hrabia Buczkowski: |
to niech Kolega wyjaśni pojęcie March Brown
i prezentowane" stadium owada" innym użytkownikom tego katalogu |
| Hrabia Buczkowski: |
jeśli to ma być Rhithrogena germanica
to musi być jak Kolega pisze na forum, zdechła, trochę "wymamlana
.... a ja dodam bardzo, bardzo, bardzo wymamłana , bo jakoś skrzydełka przesunęły się o połowę długości tułowia w stosunku do żywej postaci owada w tym stadium ... o rodzaju materiału użytego na ich konstrukcję już nie wspomnę
|
| Pietrek: |
...nie dość, że ignorant to jeszcze niedowidzi. Nie błysnąłeś jak Ci tam Hrabio :) |
| marcinb: |
Widzisz Piotrze są wśród nas ludzie, do których nigdy nic nie dotrze. Zero innowacyjności, zero pomysłu, po prostu nic. Spece od kopiowania gotowych wzorów, zaawansowani mistrzowie ksero much. Ludzie opamiętajcie się. Albo może k....wa komisję powołajcie i przesłuchajcie kol. Pietrka, dlaczego zrobił taką muchę, w której skrzydełka wyrastają nie tam gdzie trzeba. A może przeforsujmy wprowadzenie do KK środka karnego w postaci dożywotniego zakazu kręcenia much. Paranoja, żenada...brak słów.mb |
| Hrabia Buczkowski: |
A skąd kolega wie co jest gotowym wzorem
np. wzór March Brown, może Kolega nam wyjaśni definicje tej muchy
Kolega też nie ...? |
| Sławo: |
" Jeśli chodzi o nazwę to jest to taki mój pomysł (z reszta nie trudno się domyślić) - rhitrogena wet fly. "
To odp. Piotra Hrabio na wzór tej muchy -co masz przeciwko temu ? Jest tu setki much nazwanych li tylko od materiału z jakiego są zrobione - nie daleko szukać qulle wszystkie. Załatw już z Administracją to moderowanie albo przestań bić piane i udawać wielce pokrzywdzonego. Sam wiesz że do Twoich jak i moich mucha dużo ludzi się czepia - ja robie muchy nie zawsze udane i OK ale ty to już inna bajka - nie potrafisz pogodzić się z ludźmi zamknij się w swoim światku będziesz zdrowszy - więcej luzu. Moje nerwy na komentarze zazwyczaj dotyczą świeżo upieczonych mistrzów techniki ale niejednokrotnie pisze coś w wykonaniu muchy a oni tego nie czytają tylko walą jakimś głupim textem a ja już napisałem co zrobiłem źle i po co to pokazuje. No się rozpisałem heheh jak nigdy. |
| Kormoranek: |
Hrabia Buczkowski: cytat " jeśli to ma być Rhithrogena germanica to musi być jak Kolega pisze na forum, zdechła, trochę "wymamlana
.... a ja dodam bardzo, bardzo, bardzo wymamłana"
Hrabio Nie "pieprz" bez sensu. Co ma byc wymemłane ? Nasłuchałeś się głupot i je powielasz, w stanie nienaruszonym owady również spływają.
Pietrek właściwie nazwał swoją muchę i właściwe ją wykonał. Poza tym robi doskonałe muchy dla wprawnego oka wystarczy rzucić okiem i już widać że to artysta a nie czeladnik.
Hrabio zamiat udowadniać, ze ziemia jest okrągła mógłbyś poświęcić czas na trening w wiązaniu skrzydełek z kaczki lub bażanta i wtedy byś nie musiał much kupować w komisie a zawsze to trochę oszczędności.
Sławo przestań się użalać nad sobą i przestań szukać wyimaginowanych wrogów tylko sie weź do roboty, bo twoim najwiekszym wrogiem w tej chwili jest imadełko i materiały muchowe tylko nie ma ci kto tego powiedzieć.
|
| Hrabia Buczkowski: |
Kormoranek, nie pokrzykuj mi tu,
bo tego nasłuchałem się od autora
Może zabierzesz uczony głos na Forum w sprawie March Brown, bo jak do tej pory trwa tam kompromitacja
Może i Sławo głos w tej sprawie zabierze |
| Kormoranek: |
March Brown (Rhithrogena germanica), europejski owad występujacy przeważnie w rwących, kamienistych,rzekach . Owad znany więc skupmy się na jej amerykańskim odpowieniku March Brown - Morrisoni Rhithrogena.
Zazwyczaj wylęgają się i pojawiają się od połowy marca do kwietnia, chociaż są tez przypadki wylęgu w czerwcu. Wylęgają się pod wodą i podpływają do powierzchni, gdzie pozostaną przez kilka sekund przed podjęciem lotu. Jednym z podstawowych gatunków w amerykańskich wodach jest vicarium Stenonema, nazywana amerykańskim March Brown. Rodzaj Stenonema należy do rodziny Heptageniidae i zawiera 20 innych gatunków, wszystkie oprócz jednego (terminatum Stenonema) ogranicza się do strumieni. Vicarium Stenonema jest dobrze znane i ważne dla całej rodziny Catskills i Adirondacks. Inne znane gatunki Stenonema to (Stenonema Ithaca) i (modestum S. mecicanum S., mediopuntatum S., femoratum S.). W entomologii dodatkowo podzielone są na dwa rodzaje Stenonema, dodając rodzaju Stenacron. "clingers" ze względu na swoje bytowanie. Nimfy mają brzuszne skrzelotchawki segmenty 1-7, a skrzela segmentu siudmego są smukłe zamiast płaskiej płyty. Końce skrzela z wyjątkiem tych, na segmencie 7 są zaokrąglone a nie jak w przypadku Stenacron. Vicarium Stenonema to największy gatunek z rodzaju o długości od pół do prawie ¾ cala i nimfy są zwykle czerwono-brązowego koloru. Amerykański March Brown Duns są najbardziej rozpoznawalne w przeciwnieństwie do innych heptageniids ich żyłkowanie skrzydła, plamiste przebarwienia na skrzydło i wielkości (prawie ½ ¾ cala). Spinners najlepiej rozpoznany przez żyłkowane skrzydła oraz rozmiaru i kształtu męskich gentalii, ale wymaga to mikroskopu aby to zobaczyć. Ogólnie nimfy są łatwiejsze do zidentyfikowania niż Duns .
American march Brown –
Rodzina Heptageniidae ,
Bytowanie : wolne umiarkowane prądy w poszczególnych segmentach strumienia gdzie dno jest z kamieni, roślin lub nawet o typie mulistym.
Zachowanie Nimfy: Migruje w kierunku spokojnej wody przed wschodami słońca,
Pojawianie się : od Maja - do początku Lipca
Pojawienie - Dzienne -pojawia się - późnym rankiem do późnego popołudnia, Spinner spada wieczorem
Ważne etapy do naśladowania Nimfa, emerger, Dun i Spinner.
|
| Hrabia Buczkowski: |
cenka mi opadła,
Królu złoty, już straciłem wiarę w ludzi
szczerze Koledze dziękuję
mam ogromną nadzieję, że tą definicję przeczyta wielu młodych adeptów sztuki muchowania i nie tylko młodych
bardzo proszę o zamieszczenie tego tekstu na Forum, bo wielu umrze w niewiedzy mimo, że łowią i kręcą muchy od lat |
| Kormoranek: |
Nie będę powielał tu też znajdą. |
| Sławo: |
New mistrz się odezwał 0 much wystawionych ale opiepszył jak trzeba - no brawo. Ciekawe że tylko mendy na new nickach piszą podobne bzdury - cykora mają - przed czym ??? Moje muchy są do łowienia a nie do podniecania się Trolu. |
| Kormoranek: |
Sławo
Nick jest stary popytaj kolegów, kłopoty z pamięcią ?
Trollizm – (Trollus Internauticus) - geneza choroby i opis gatunku. Troll Internetowy - Trollus Internauticus jest istotą coraz częściej spotykaną w sieci. Niektórzy użytkownicy, nie potrafią rozpoznać niebezpieczeństwa wiążącego się z jego obecnością i łatwo wpadają w zastawiane przez niego pułapki. Naukowcy wysuwają różne teorie związane z ich pojawieniem się. Najbardziej prawdopodobna jest ta, która mówi, że pierwszy osobnik z Zespołem Trollizmu powstał w wyniku samoistnej mutacji genetycznej niezbyt inteligentnego, źle opłacanego i sfrustrowanego pracownika niewielkiego zakładu "Maleńkie Oprogramowanie". Mutacja ta zaowocowała pojawieniem się nowego chromosomu, nazwanego G.N.I.D.A (Generator Nadprogramowych Internetowych Durnych Awantur). Zwykle nieaktywny, ujawnia się tylko w sprzyjających okolicznościach. Podstawowym warunkiem jego aktywacji jest dostęp do światowej sieci informatycznej. Natężenie jego oddziaływania zależne jest szerokości pasma łącza internetowego oraz czasu poświęcanego na korzystanie z sieci. Zestaw genów GNIDA odpowiedzialny jest za szereg różnych specyficznych symptomów. Fizycznymi objawami choroby mogą być niekiedy charakterystyczne zmarszczki na twarzy, nadające jej wyraz typowy dla maszkarona, często pojawiające się czerwone (rzadziej i tylko w ekstremalnych sytuacjach fioletowe) zabarwienie twarzy, szczękościsk i nerwowe drganie powieki. W zaawansowanym stadium choroby, kiedy do Trollizmu dochodzi uzależnienie od Internetu, Trolla można poznać po zaniedbaniu swojej powłoki zewnętrznej (tłuste włosy, brudne paznokcie, szara, ziemista cera) i towarzyszącym mu specyficznym zapachu. Większość procesów chorobowych zachodzi w mózgu Trolla. Trolle często mają syndrom dwoistości jaźni - potrafią udawać zupełnie zdrowego użytkownika sieci, prezentując Trollizm pod specjalnie dobranymi czasowymi nickami. Rodzina i znajomi rzadko orientują się, że przebywają w obecności Trolla (choć znane są także przypadki Trollizmu jawnego - osobnik podpisuje się swoim nazwiskiem i bierze udział w spotkaniach z osobami poznanymi w Internecie, co więcej w świecie realnym może okazać się on zupełnie przyzwoitym człowiekiem). Ponieważ Trollizm związany jest z Internetem, szczególnie charakterystyczne dla tej choroby objawy ujawniają się w wypowiedziach Trolla. Znamionuje je złośliwość, zgryźliwość, wulgarność i bezmyślność. Wyziera z nich niechęć do rodzaju ludzkiego, głupota, poczucie niższości, niedojrzałość emocjonalna, zazdrość, sadyzm, masochizm. Czynnikiem aktywującym chromosom GNIDA może być niedobór lub nadmiar środków finansowych, nudna lub stresująca praca (często także jej brak), samotność, wrodzona bezmyślność, błędy w procesie wychowania, inne zaburzenia psychiczne i charakterologiczne, szok, urazy na tle nerwowym oraz czynniki środowiskowe (nieznośny partner życiowy, bogaty sąsiad lub przyjaciel, wymagający szef, lepiej ubrana koleżanka itp.) Trollizm wydaje się być choroba zakaźną, rozprzestrzeniającą się za pomocą łącz internetowych. Atakuje tylko słabe organizmy i zagnieżdża się w nich czasowo lub na stałe. |
| Sławo: |
masz problem - proponuje psychiatrę - ciężki stan |
| Kormoranek: |
Widzę że postawiłeś dniagnozę, więc mniemam że jesteś lekarzem. Masz jakieś wolne terminy ?
ps
W obrażaniu masz talent gdyby tak jeszcze w kręceniu ....
|
| loopik: |
Sławo..nie chciałem się wtrącać,ale jesteś po prostu arogancki.Widzę,że nie tylko w stosunku do mnie.Chamski i arogancki.Pouczasz innych,wytykasz "trollowanie",a mógłbyś chociaż raz spojrzeć na siebie?Nie znam Cię i to są moje spostrzeżenia co do Ciebie.Nie wróże Ci,abyś był długo tutaj tolerowany,na FFF.Chyba że zmienisz nick,ale wierz mi,będziesz rozpoznawalny. |
| loopik: |
Co do Twoich much,nie wypowiadam się.Raz to zrobiłem i......patrz wyżej. |
| Sławo: |
To Twój problem na twoim nicku nie ma tu żadnej muchy - pokaż mistrzu coś - ja nie robię tak dennych wywodów - po co to ??? |
| loopik: |
Do dna też trzeba dorosnąć....aby mieć sie od czego odbić...b.o |
| Sławo: |
loppik - jak cię kiedykolwiek obraziłem to sorry tak na wszelki wypadek - nie wiem dlaczego tak mnie odebrałeś ale skruche robie dla FF |
| Sławo: |
żeby było do śmiechu to robimy wycieczki jak zwykle nie pod tym tematem co trzeba - to mucha Piotra i piszcie na temat. |
| loopik: |
Na wszelki wypadek ksiądz ma gospodynię...Nie,nie obraziłeś,ale byłeś arogancki.Postaraj sie coś z tym zrobić,a zobaczysz,będzie fajnie...Tobie,nam... |
| Kormoranek: |
Sławo: muchy wystawię jak zapanują tu cywilizowane zasady. A do tego czasu figa z makiem. A tu wypowiadam się raczej w sprwach fundamentalnych. |
| Sławo: |
Kormoranek daj linka do twoich much na necie . |
| Kormoranek: |
Nie ma w necie. |
| Sławo: |
To czemu robisz się tu nagle guru od kręcenia much ? - podyskutujmy na pw bo tu nie wypada to mucha Piotra |
| Kormoranek: |
Sławo nigdzie nie mówiłem, że jestem góru. Natomiast mam pojęcie na ten temat. |
| Sławo: |
Masz pojecie Ok - źle oceniasz muchę Piotra ? Co zrobił złego ? |
| Kormoranek: |
Sławo ja nie wiem jak ty czytasz ? Jeśli chodzi o mnie to bardzo dobrze oceniam muchy Piotra.
Tam gdzie Ci napisałem cytuję - Sławo nie użalaj się - wyżej dwa zadania napisałem o Piotrze.
|
| Sławo: |
To po co się mną zajmujesz ? Oceniłem Twoje muchy co masz do mnie ? Walisz ludziom nie na temat i nie chcesz psychiatry ? |
| Kormoranek: |
Sławo - nic do Ciebie nie mam, tylko chcę ci uświadomić, że tój problem nie leży w domniemanych wrogach. Popracuj nad swoimi muchami. Koledzy raczej ci tego nie powiedzą więc jesli ktoś obcy ci powie to może zrozumiesz.
Poza tym nie jest miło jak się kogoś naywa Trollem.
Na wesoło dałem tekst o trollu i dostałem nagrodę od ciebie info abym sie udał do psychiatry.
Mimo wszystko ja ci nie wróg nie dostałeś odemnie żadnej oceny.
|
| Sławo: |
Pisząc o wrogach miałem na myśli nie mnie tylko wszystko związane z FF , ocenami , trolami, pisaniem nie na temat, flodowaniem itp. czyli zło bezinteresowne w tak zwanym czynie społecznym - rozumiesz moją myśl ? |
| Kormoranek: |
Sławo rozumiem. Ale czy tu się coś zmieni ? |
| Hrabia Buczkowski: |
Miało być tak pięknie a wyszło jak zawsze
Starałem się sprowadzić dyskusje do poziomu wiedzy i rzeczowej argumentacji na przykładzie klasyka March Brown i o ile na forum wstyd, to w katalogu żenada
Nawet w tak podstawowym temacie musicie podzielić się na głupich, głupszych i najgłupszych a brak wiedzy zastępujecie z pasją dyskusji na argumenty typu : a ty trolu a ty zły
Na zachodzie bez zmian .... |
| Sławo: |
A ty swoje. Nie wystarcza ci moja odp. On nadał nazwę muchy jaką chciał. A MB jest w necie od cholery - o czym chcesz dyskutować ?? |
Dodaj nową opinię >> |
Katalog much