 Opinie:
|
| Sebastian Piekarski: |
ojej... :) wygląda jak namalowana w dobrym programie graficznym ;) Troszkę mnie zastanawia kogut na skrzydełkach? Czy to jest jakaś podręcznikowa receptura? |
| noletok: |
Lotki koguta i kury nie należą chyba do podstawowych materiałów na skrzydełka. Nie znam klasycznych wzorów z takimi skrzydełkami, co nie oznacza że ich niema  . Często są wymieniane jako substytut innych ptaków, pewnie dlatego że można znaleźć wiele ciekawych, pod względem kolorystycznym, piór. |
| Paweł Ziętecki: |
Tak, słyszałem o ciekawych ubarwieniach lotek kury. Niestety, jeszcze nie mialem z nimi do czynnienia. Muszka ciekawa, ale ta poprzednia fajniejsza. Mniej rzuca się w oczy , ael fajniejsza. |
| mathe: |
Genialna! Arcydzieło! |
| noletok: |
Dzięki, ale z tym arcydziełem to chyba nie tak do końca.
Pozdrawiam Tomek |
| mathe: |
Mówię poważnie. Mucha jest ultra elegancka zarówno pod względem proporcji, kolorystyki, jak i "ogólnej koncepcji". Poza tym jakże pięknie splata się tradycyjna stylowość z łownością w "mokrej skrzydlatej". |
| MichałST: |
Drobiowe sterówki dość często mają nader ciekawe rysunki i jak najbardziej nadają się na takie mokre wyroby, bez znaczenia czy to kogut czy kura.
Ta mucha akurat nie wyszła, za dużo tego ogonka i nie ułożone, za długie skrzydełka, może następne będą lepsze.
|
| huba: |
Ta mucha akurat nie wyszła, za dużo tego ogonka i nie ułożone, za długie skrzydełka, może następne będą lepsze.
Natomiast ma dobre proporcje,a to bardzo wazna sprawa.
H. |
| huba: |
Dlugosc skrzydelek przestanie razic jak ich koncowki beda prawidlowo ulozone,nie uwazam,by byly za dlugie.
H. |
| MichałST: |
Ależ drogi Hubercie, jakie proporcje???,
tułów-jeżynka są ok., ale reszta?
ogonek i skrzydełka są za długie gdzieś tak o 1/3 i żadne ułożenie tego ostatniego nic tu nie pomoże.
|
| huba: |
Mucha jest zle sfotografowana,w tle ginie glowka,co zle wplywa na odbior proporcji.Ogonka jest za grubo,jakby byl subtelniejszy to by tak nie razil "dlugoscia".Moim zdaniem mucha nie jest zla,nie robi wrazenia zbyt duzej muchy wsadzonej na haczyk o numer za maly.Natomiast te pasma skrzydelek zsczesane wlasnie w ten sposob,w gore,draznia mnie.Ale bylo,nie bylo,sa na tej stronie mokre duzo gorsze.
H. |
| Paweł Ziętecki: |
Hubcio, po ułożeniu skrzydełka będą jeszcze dłuższe. W rzucie na linię trzonka. Coś , oprócz skrzydełek jest nie tak. Może zdjęcie. Nie wiem. Mucha wygląda , jak na 14 a jest na 8. To nie tylko kwestia zdjęcia. Może za duża główka, albo co. Jakas tak wyszła mikra, a to kawał muchy.
Hej, Tomek, nie denerwuj się. Wreszcie jest o czym pogadać. Gdyby mucha nie była tego warta , nie strzępilibyśmy jęzorów. |
| Paweł Ziętecki: |
Aha, i ja namotałem coś z brown wings. Widać brązowy kolor w modzie tej wiosny. |
| MichałST: |
tak Panie Pawle, to łepek |
| noletok: |
Nie będzie to mucha którą będę się chwalił. Dziękuję za słowo krytyki, mam nadzieję że pomoże.
|
| Sebastian Piekarski: |
Poza kształtem skrzydełek, jednak przyłączam się to opinii MichałaST, że skrzydełka i ogonek są ciut za długie! Jeżynkę zresztą też bym skrócił minimalnie! Jeśli chodzi o główkę, to właśnie ona w tym układzie optycznie "ratuje" proporcje! Gdyby w tej chwili zmniejszyć główkę, to wszystko dostało by w łeb, każdy element optycznie by się powiększył! |
| huba: |
Felerem tej muchy sa skrzydelka,a wlasciwe ich ulozenie psujace linie calosci.Smiem twierdzic,ze jakby te skrzydelka byly porzadnie wymasowane i polozone ladnie po tulowiu nie byloby dyskusji o ich dlugosci.Mokre na haku z krotkim trzonkiem sprawiaja trudnosc,mnie rowniez,ale nie badzmy az tacy drobiazgowi.
H.. |
Dodaj nową opinię >> |
Katalog much