Opinie:
|
| Sławo: |
I skrzydełka przechylone -:) |
| ris: |
Hm... tak sobie... |
| MichałST: |
Jesteś w błędzie, to cała mucha jest lekko przekrzywiona by tak to było widać, inaczej na górze widziałbyś tylko pionową kreseczkę. |
| ris: |
Trzeba było zrobić pod innym kontem i z dalszej odległości ponieważ tak niewiele widać. |
| myfly123: |
Jednym słowem -dużo błędów.Pozdrawiam |
| MichałST: |
ris, a czego tu nie widać?
myfly123, orle Ty nasz, może potrafisz coś bliżej w tym temacie?
|
| ris: |
No jako to czego nie widać ? Tułowia nie widać -postaw hak do pionu i oddal odległość zdjęcia aby cały tułów można było zobaczyć. |
| Paweł Ziętecki: |
Ris, zrób sobie taka muche i oglądaj do woli. To, co ostatnio prezentujesz , to dziecinada. |
| MichałST: |
aaaaaaaaa, tułowia……….., chodzi Ci o to co na poprzednim zdjęciu zaczyna się od lewej czymś płaskim złotym, a kończy po prawej długim brązowym pierzem (???) – tego nie widzisz ?
ris, to jest prosta mucha i nic tu nie jest specjalnie schowane czy ukryte, nie ma też żadnych tajnych i za finezyjnych technik wiązania – bo i nie ma takiej potrzeby, pokazałem to z tyły bo te skrzydełka obejmując gruby tułów bardzo ciekawie układają się w taki napoleoński pieróg (wrzuć na Wikipedie, może będzie ) i tyle…..
|
| myfly123: |
MichałST-komentarz dotyczył błedów ortograficznych -nie Twoich oczywiscie.Much ani Twoich ani innch nie oceniam.Sam kręcę dla siebie około 30-tu lat.Nie rozumiem twego lekceważącego tonu "orle Ty nasz" ??? |
| MichałST: |
Ok., rozumiem, ale zerknij na to co w górze, błąd to określenie nader szerokie, jeśli nie zaznaczysz czego to dotyczy, a tematem jest jednak mucha, to konkluzja nasuwała się jednoznacznie.
Tym bardziej że to może być kwestia gustów, koncepcji itp., ale nie błędów, sorry ale stąd ta prowokacyjna reakcja.
| Dodaj nową opinię >> | |