f l y f i s h i n g . p l 2020.09.27
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj

Adams (7135)
autor: Maciej Nawrot (much: 68)
opublikowane: 2009-03-03 22:23:15
(5) głosów: 6
Poziom: Początkujący
Typ: Sucha
Haczyk: VMC nr 12
Nić: Uni thread 8/0 brąz
Ogonek: Promienie piór koguta brązowego i grizzly
Tułów: Mix dubbing- naturalna sierść piżmaka, kremowy zając
Jeżynka: Pióra- kogut grizzly, kogut brązowy
Skrzydełka: Końcówki piór koguta grizzly
Pozostałe materiały: -
Przeznaczenie: Pstrąg potokowy,
Uwagi: Trudna ta mucha.
Oceń muchęOpcja dostepna po zalogowaniu

 Opinie:
ris: Maciek ładną muszkę ukręciłeś, widać, że się starałeś .Fotka niezbyt udana ale "obleci" Szczególnie podoba mi się tułowik - ładny kąsek
oraz to, ze muszka zrobiona po Polsku ( z umiarem). W USA kręcą grube tułowie i bez umiaru nakręcają jeżynkę Proporcje muszki są dobre. Jedna techniczna uwaga aby "much" się nadawał do łowienia musisz skrócić dolną jeżynkę bo będzie "fikała kozły". Ale to nie jest błąd techniczny tylko kosmetyka U mnie masz "piątala"
Maciej Nawrot: Dziękuje :). To moje drugie podejscie do tej muchy, a robiłem ją długo. Dobrałem pióro o najmniejszych promieniach z mojej kapki siodłowej a mimo to jeżynka jest trochę za długa. Do jeżynek much Adams najlepszy jest chyba Metz?
MichałST: Maciej, zawsze można użyć większego haczyka, ale w tym wypadku nie ma jeszcze takiej potrzeby
skąd masz tę recepturę?
ris, co to jest „dolna jeżynka” ?
i o co chodzi z tym fikaniem kozłów ?, bo nie załapałem

ris: Co do jeżynki Metz jak dla mnie jest za sztywna ale spróbować zawsze można . W każdym razie jesteś na dobrej drodze jeśli chodzi o tying.
Dolna jeżynka to ta jej część pod trzonkiem haka ( to chyba jasne). Fikanie kozłów ma miejsce wtedy gdy mucha jest niedopracowana warsztatowo. Mnie uczono, że tego typu muchę bierze się w dwa palce podnosi na wysokość klatki piersiowej i puszcza swobodnie na podłogę. Mucha taka dobrze zrobiona ma lecieć jednostajnie w dół i usiąść jeżynką dolną oraz grotem haka na podłodze. Nie ma co liczyć na to, że jeżynka pokona naprężenia lustra wody bo pewnie tak się nie stanie. Mucha ma być przygotowana do łowienia przy imadle. Jeśli mucha ma wady bądź jest niedopracowana będzie spadać na bok na plecy itd. - to jest właśnie „fikanie kozłów”. W taki też sposób wyłapuje się błędy co do skrzydełek. Jeśli mucha po puszczeniu na ziemię kręci się wokół własnej osi to szkoda na nią czasu bo przypon będzie szybko do wymiany, a odpowiedzialne są za to źle zrobione skrzydełka.
Maciej Nawrot: Pierwszy raz korzystałem z tego step by step:
http://www.nsfa-adventures.com/STEP_BY_STEP_FLIES_ADAMS_DRY.htm
Później już raczej z pamięci.
Zdąrzyłem już usłyszeć o tym sposobie sprawdzania suchym much : ) Przy pierwszych próbach opuszczania moja mucha leciała równo po linii prostej lecz nie chciała za bardzo "usiąść" na podłodze. Przyciąłem delikatnie kilka końcówek promieni dolnej jeżynki i już lepiej. Przygotowuje się do zrobienia suchej muchy Goddard Caddis. Jestem ciekaw jak ta mucha ma układać się na powierzchni wody w sposób prawidłowy? Jeżeli ma też równo "siadać" na wodzie to jaka powinna być jej bryła? Nie chodzi mi tu o profil bo wszędzie w sieci można to zobaczyć ale o szerokość skrzydełek patrząc na muchę z góry lub dołu.
ris: Maciej; wszystkie drogi są dobre prowadzące do celu w tym step by step cieszę się , ze Ci mogłem pomóc. Ale o której Goddard Caddis piszesz ? o tej? Link :
http://montana-riverboats.com/Pages/Fly-
Tying/Fred-Nelson/Looptail-Goddard-Caddis.html
Maciej Nawrot: Nie wiem co to znaczy "Looptail" przy nazwie Goddard Caddis. Chodzi mi o klasyczną wersję Goddard Caddis z skrzydełkami wykonanymi tak jak w linku z wyciętej sierści.
ris: Maciej daj jakiś link muchy o którą Ci chodzi
Maciej Nawrot: Proszę :)
http://montana-riverboats.com/Pages/Fly-Tying/Al-Troth/Dry-Flies/Goddard-Caddis.html
ris: Maciej już tu komuś na ten temat tłumaczyłem
Ten przykład, który podałes w linku jest w miarę dobry bo sarna położona ładnie ( zwróć uwagę na linię tułowia w porównaniu do linii trzonka haka ) ale żeby mucha była OK musiałbyś dać trochę więcej sarenki niż ma ta z linku, a jeżynkę położyć- zakończyć bliżej oczka haczyka to znaczy tak aby zostało dużo mniej miejsca na zawiązanie delikatnej główki. Bo nie ma potrzeby zostawiania takiego dużego kawałka trzonka przy oczku. Dla przykładu mozesz wziąść chrust Janka -link
http://flyfishing.pl/katalog/fly.php?fly_id=6818


ris: Ps. Oczywiście jeżynka może być bardziej obfita niż ta Janka
Maciej Nawrot: Dziękuje, mam jeszcze jedno pytanie. Czy kształt tych skrzydełek z sarny jest lekko spłaszczony po bokach (patrząc od góry)?
ris: Maciej w tej muszce występuje tułów i jeżynka
Nie ma żadnego powodu aby przypłaszczać po bokach. Najlepiej dac równomierny stożek ale jeszcze raz powtarzam abyś nie zrobił tak, że sarna będzie centralnie w haczyku bo Ci łuk kolankowy haka możed zniknąć Zacznij strzyżenie od spodu pod trzonkiem haka będzi Ci łatwiej złapać linię tułowia.
Maciej Nawrot: Okej, dzięki jeszcze raz:)
ris: Nie ma za co
MichałST: Klasyczny Goddard & Henry to trochę inaczej zbudowany wzór, wszystkie podane tu przykłady to wersje uproszczone.
Co to ten looptail to pewnie zaraz ris Ci znajdzie gdzieś na necie, prosta sprawa i sposób znany od b.dawna.
Co do samej metody „testowania opadania” to o niczym to nie świadczy, podstawą jest sam rzut, jak to robisz, jak daleko i szybko mucha leci, czy zostawiasz czas na spokojne opadnięcie, inne czynniki np. klasa i rodzaj linki i wiele podobnych. Najlepiej zacząć od doboru odpowiedniego haczyka, na nim zbudować dobrą muchę, wtedy nie trzeba niczego testować.
ris: Hehehee nieźle się ubawiłem czytając wywód odnośnie "testowania opadania". W związku z powyższym aby rozwiać wątpliwości proponuję pozromawiać z kolegą Markiem Rut - "gość"
startuje często w zawodach jest mistrzem w kręceniu much, może wytłumaczy jak to jest z tym testowaniem czy opadaniem.
A propos Kolego Marku Rut w związku z cytowaną wyżej wypowiedzią domagam się natychmiast zweryfikowania oceny za moją muchę Brown Dun .
Jak się kolega nie zna to nie powinien wystawiać negatywnych ocen, a tym
bardziej się wypowiadać nie znając tematu.
MichałST: ris, coraz z Tobą gorzej i nie róbmy tu koledze bałaganu
ris: Wręcz przeciwnie coraz lepiej. A co do bałaganu święte słowa, zwłaszacza w głowie Macieja.
Maciej Nawrot: Nie kłućcie się Panowie. Tying to tylko zabawa. Wszystkie teorie zawsze bywają przydatne. Dopiero nad wodą możemy sami przekonąć się o ich słuszności. Jestem bardzo wdzięczny za komentarze zarówno MichałaST jak i Risa. Za każdym razem gdy wystawiam muchę dowiaduje się czegoś nowego, i oto chodzi :)
ris: E tammmm Maciek czy to wygląda na kłótnię ??? A jak odniosłeś takie wrażenie to sorry
Kuba Mercik: dzisiaj zrobiłem 3 Adams'y ale w żadnym nie potrafię zrobić takiej fajnej jeżynki - jaka recepta na to... ?
Maciej Nawrot: Przedewszystkim potrzebne jest właściwe piórko. Musi być takie o długiej stosinie wraz ze stosunkowo długim rzędem krótkich promieni (do haczyków nr 10 lub 12). Mi się wydaje że najlepisze jest pióro koguta Metz (ale jest drogie) ponieważ spełnia wszystkie właściwości, wyżej opisane. Ja użyłem piórka bocznego z kapki siodłowej grizzly. Kupiłem kapkę z młodego koguta specjalnie do tego typu muszek. Aby jeżynka była gęsta należy wczesniej wyznaczyć sobie odpowiednią ilość miejsca na trzonku i ciasno je wypełniać piórem, aż się skończy.
Dodaj nową opinię >>
Katalog much
 
Ostatnie komentarze
 
Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus