 Opinie:
|
| Maciej Nawrot: |
Takie niskie oceny a jakie są moje błędy? |
| venom: |
w zasadzie to jedno co ci w miarę ładnie wyszło to główka 
1. tułów za długi (tak o pół segmentu - mozna to było zniwelować kładąc inaczej tzn przesuwając w stronę przodu przewijke)
2. przewijka...
no niby odstepy równe ale spsób jej zaczęcia wygladający jakby się zsuwała z tułowia jest nie do przyjęcia,
3.Skrzydełka - tu skopales totalnie.
albo sama sierśc ze zróznicowaną gługościa i sztywnością (hairwing) albo sierśc pod skrzydełkiem na podparcie jako underwing ale wtedy znacząco krótsza od skrzydełek i nimi przykryta.
Same skrzydełka z pasm lotki stanowczo za krótkie (a moim zdaniem tutaj niepotrzebne)
Ten lisek na wierzchu... hmm
Gdybyś te łososiowe włosy zrobił krótsze o 1/3 i na to połozył tylko wiekszy pęczek lisa i dłuższy (takiej długości jak teraz jest underwing) tez byloby dobrze.
Jednym słowem oprócz główki i kształtu tułowia (pomijając jego długość) reszte skopałeś |
| Paweł Popławski: |
Maciej po pierwsze nie patrz na oceny często są nie sprawiedliwe po drugie jak długo robisz much bo może warto się zwrócić do kolegów takich jak Paweł Ziętecki albo Robert Michałowski do któregoś z Tomków na pewno ci coś podpowiedzą doradzą wiem sam jak ze mną było jeden to nawet do mnie przychodził natręt samemu będzie ci ciężko wymyślić coś co już dawno jest oczywiste.
Pozdro
Paweł |
| Paweł Ziętecki: |
Dziwna mucha. Wygląda tak sobie, a jak sie mysli o poszczególnych elementach - wiele jej nie brakuje.
Ogonek super. Tulów trzeba minimalnie skrócić, jak napisał Marian. Inne jego uwagi też są słuszne, ale ja bym nie stawiał sprawy tako mocno. Białego liska dać od spodu, a nie na wierzch.Całkiem od spodu. jako bródkę. Pod liska to co na ogonku - kilka włókien. Zamiast lotek pęczek ciemnej sierści.
I do wody z tym. Uwag niby dużo, ale dotycza drobnych zmien. Mucha może być baadzo fajna. Będzie chuda i często ryby takie lubią. Ten pęczek sierśći na wierzch nie za obfity. Malutko, zeby zachować istniejący charakter muchy. Najpierw mi się nie podobała, ale jak się jej lepiej przyjrzałem - bedzie dobrze. |
| Maciej Nawrot: |
Imadło zakupiłem w październiku ubiegłego roku, ale wcześniej się tutaj trochę wpatrywałem. Ta mucha powstała ponieważ w tym sezonie (mój pierwszy sezon muchowy) łowiłem już na matuki, zonkery oraz puchowce. Dla odmiany chciałem zrobić muchę bardziej smukłą, taką która nie będzie zbierać tyle wody co wyżej wymienione. Gdy ustaliłem materiały to zadałem sobie pytanie jak długie skrzydełka mam wykonać? Otóż bażant ma służyć jako dopełnienie tułowia, żeby w wodzie trochę go wybrzuszyło. Stwierdziłem więc że stosiny będą sie kończyć mniej więcej równo z tułowiem a koza będzie nachodzić na ogonek. Czy skrzydełka przy takim dlugim haczyku to zupełnie złe rozwiązanie? Paweł sugerujesz żeby zrezygnować z kozy w tym wypadku? |
| Paweł Ziętecki: |
Maciej, koza jest oki i na swoim miejscy. Mogłaby być też od spodu, ale tam przenieśliśmy z góry liska. Nic nie mam do skrzydełek z bazanta, jednak do tej muchy bardziej pasuje sierść. Tyle się człowiek naoglądał much , że ma pewne nieodparte skojarzenia. Taka mucha - skrzydla kogut lub sierść. Nie bierz tego zz bardzo do serca. Natomiast jeżeli z bazantem to może coś brdziej miękkiego pod te skrzydełka. Lisek, wewiórek , ale w kolorze kozy. |
| Maciej Nawrot: |
Jaka powinna być długość skrzydełek przy takich muchach? Ja strzelałem tutaj, pomyślałęm że skrzydełka nie mogą wystawać tyle samo co w klasycznej mokrej muszcze na krótkim haku. |
| Paweł Ziętecki: |
Maciej, trudne pytanie. Zależy co chcesz zrobić. Można oscylować między troszkę krótsze od haka do troszkę dłuższe. W przypadku "dłuższe" troszkę może być troszkę większe.  Całkiem nieźle wyszło. O to mi chodziło. A przy okazji szukania jakiegoś wzoru dla Ciebie , którego nie znalazłem, gdyż stwierdziłem , że to nie ma sensu- nie można się ograniczać, znalazłem moją ulubioną muchę w dziale streamer. Z przyjemnością znowu wklejam do niej link. Po prostu ... ... mucha całą gębą.
http://www.flyfishing.pl/katalog/fly.php?fly_id=3213 |
| Maciej Nawrot: |
Przyznam że nie spodziewałem się po tym linku takiej dużej muchy :) Ja też szukałem w internecie i zadziwiła mnie wersja streamera z jednym tylko piórkiem kogucim i sierśćią wiewiórki
http://globalflyfisher.com/patterns/simple_streamers/
|
| Paweł Ziętecki: |
Zobacz step 14 miniaturka. Są dwa piorka.
To dobry pokaz. Dobrze wybrałeś. |
Dodaj nową opinię >> |
Katalog much