f l y f i s h i n g . p l 2025.12.22
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj

Mucha do dyskusji na jutro (7052)
autor: Paweł Ziętecki (much: 297)
opublikowane: 2009-02-10 00:29:05
(5) głosów: 2
Poziom: Zaawansowany
Typ: Mokra
Haczyk: -
Nić: -
Ogonek: -
Tułów: -
Jeżynka: -
Skrzydełka: -
Pozostałe materiały: -
Przeznaczenie:
Uwagi: Mucha do łowienia Bogdana Wróbla. Wydębiłem od niego tuzin. Dlaczego była wsród nich jedna z kaczki do dziś nie wiedziałem.
Oceń muchęOpcja dostepna po zalogowaniu

 Opinie:
Robert Michałowski: No będzie się działo Ale jak to jego to coś mu tej przestrzenności tu brakło. Gdzie my zabrniemy?
ris: To na dobry początek też coś wsadzę do garnka :
http://www.percysflies.com/page/LCOWS/PROD/WetFlies/613
Robert Michałowski: No tą zrobił tak. Ale już wydaje mi się tego red anta zrobił w innym stylu czyli że bardziej moim. Ta tutaj też jest fajna i też widać daszek i szczerze wyobraźcie sobie jeżynkę z przodu chyba bardziej chrustowo to wygląda niż moje, ale również mi to do chrusta nie pasuje. Nie jestem pewien materiału bo widać że farbowany. Mógł trochę stracić swoje właściwości. Nie wiem też jak tą muchę Bogdan budował i czy chciał aby tak wyszło, czy po prostu wyszło bo to wzór użytkowy. Dużo też mógło spowodować to zagięcie do środka. Cholera nie wiem. Ale chyba bym obstawiał jednak tą przestrzenną. Zresztą tak jak napisałem cytat pod moim Executorem - W.Węglarski też mówi o tej przestrzenności no i ten rysunek. No ale fakt pewnie opierał się na kaczce, ale o niej właśnie gadamy.
ris: Robert podaj mailla albo wyślij balonik próbny na mój ris@o2.pl !!! Dam Ci do myślenia
Robert Michałowski: a ten przykład
http://www.flyfishing.pl/katalog/fly.php?fly_id=5691
może mniejsza przestrzeń ale nie ma też jeżynki
ris: Robert a ten przykład to może chwilowo sobie odpuścimy. Ok ? nie widać co jest pod spodem nie ma bocznego rzutu poza tym jest to konstrukcja w "praniu" więc proponuję jak powyżej
ris: W związku z tym, że dnia dzisiejszego zostało 50 minut proponuję a Paweł zmienił w nagłówku słowo jutro na pojutrze ( oczywiście opcja na tą chwilę )
Paweł Ziętecki: Miałem dzisiaj przewalony dzien w pracy i jestem zajechany. Inna sprawa, że wiele już do powiedzenia nie ma. Przykładowa mucha pokazuje, że można górę mieć bardzo ostro i bez "szczeliny". Można miec, nie oznacza, ze jest to niezbędne. Ja , w każdym razie, w nauce wiązania mokrych ze skrzydełkami, będę dążył do zakończenia na ostro, Takie cos mi bardziej odpowiada. Muszę jeszcze przejrzeć Poradnik, aby sprawdzić co tam Robert wyczytał. Mam stare wudanie i podawanie mi strony z nowego nic nie daje.
jan2406: Więc Paweł mamy te same wydanie poradnika kupiłem w latach 90tych jako pierwszą książkę na temat sztucznych muszek
ris: Duży plus Pawle wyrobiłeś się w dniu dzisiejszym tak więc nie trzeba zmieniać nagłówka
A poważnie mówiąc uważam, że w tym przypadku masz 100 procent racji jeśli chodzi o położenie skrzydełek na ostro. Przeczytałem cały ten internet (nie tylko) i generalnie nie znalazłem wzoru odpowiadającego muszcze Roberta w zakresie ułożenia skrzydełek. Ale oczywiście nie będę polemizował z W. Węglarskim w tym temacie.
Ale powiem, że daszkowate ułożenie skrzydełek kojarzy mi się wyłącznie z chrustem. Może jestem w błędzie ale nic na to nie poradzę. Mokra mucha to imitacja denata lub owada nurkującego w celu złożenia jajeczek ( w skrócie) oczywiście mówię o przykładach skrzydełkowych. Układ skrzydełek w formie daszkowatej zastosowanej u Roberta moim zdaniem utrudni zatopienie muchy, a woda jeszcze bardziej może rozewrzeć skrzydełka na boki. Mamy tu do czynienia również z elementami twardości skrzydełek z kaczki jak i wyporności. Dlatego uważam, że ostre położenie skrzydełek jest jak najbardziej uzasadnione, ale oczywiście nie będę odbierał pewnej racji Robertowi.
Paweł Ziętecki: Dużo trzeba krętaczowi zostawić na "lubię", "podoba mi się". Mnie się robertowe kładzenie skrzydelek podoba. Jedynie zmierzałbym do zamknięcia górą. Na razie przyjmuję z pokorą, że wychodzi mi co wychodzi. -) A najlepiej mieć i muchy rozległe i plaskate .
ris: Nic nie mówię złego o wiązaniu skrzydełek przez Roberta bo robi to bardzo ładnie ! A co do zamknięcia góry toż o tym pisałem, ze według mnie tak powinno być. A swoją drogą nie bądź taki skromny bo też Ci muszyska wychodzą z klasą
( bez wazeliny)
ris: Te "plaskate" dobrze wyglądają na kapeluszu
Robert Michałowski: Piękne zakończenie tematu i rozmowa. Naprawdę mi się podoba bez zbędnych emocji. Wychodząc na przeciw oczekiwaniom usiądę dzisiaj i dla próby postaram się zrobić
wersja kapelindrową Ale coś czuje że nie będzie lekko.
ris: Toż to wyższa kultura ( neologizm) "muchowości"
Kogut: jednym słowem IDEALNA
Kogut: tylko nie wiadomo z czego
Dodaj nową opinię >>
Katalog much
 
Ostatnie komentarze
 
Copyright © flyfishing.pl since 1999
FlyFishing.pl is maintained by Taimen.com - international fly-fishing shop and Taimen.pl - Polish fly-fishing shop