Opinie:
|
| cygant: |
No choinka jak się patrzy :d... :) Te oczy hipnotyzują... |
| ris: |
Ja wysiadam ......... ale cudo !!!!!!!!!!!!!!!!! |
| jan2406: |
mam pytanie- czy łowisz na taką muchę? jak i inne które wystawiasz bo są super i aż żal stracić takie dzieło w wodzie. |
| Paweł Ziętecki: |
Mateusz, masz już sprawnego kompa?
Ooo, wieloszpon , stawiam 1. |
| jan2406: |
eeeeee tam Paweł ja bym podbił notowania bo ta muszka nie jest ponura |
| ris: |
Paweł dodaj te 0,27 pkt co wczoraj peekey'owi urwaliśmy |
| alex75: |
Czysta poezja!!!! Aż zatyka z wrażenia;) |
| jan2406: |
witaj alex prawda że ładna |
| Brander: |
Nie jestem znawca much tego typu Byc moze mucha jest majstersztykiem flytyingu
Ale na mnie sprawia wrazenie kiczu Zbyt jaskrawa zbyt bogata zbyt udziwniona Moze herezje pisze Ale mysle ze tego typu muchy ida w jakims dziwnym kierunku kierunku odrealnienia i sztuki dla sztuki coraz dalej sie oddalaja od wedkarstwa Szczerze mowe nie ozdobil bym tym mojego kaciku wedkarskiego bo bym oczoplasu dostal :)
Nie oceniam bo jak to mozna ocenic? jako przynete wedkarska napewno nie
Pewnie sie zaraz gromy posypia na moja glowe :) |
| alex75: |
Witam;) PIEEEEEKNA;)!!!!!! |
| jan2406: |
Brander to Ty nie lubisz udziwnień ? |
| jan2406: |
mmmmmmmmmmmmmmmm |
| alex75: |
Musze dodać Janek że Ty i BABORIBA jesteście moimi idolami;);) |
| jan2406: |
dzięki alex miłe słowo |
| Brander: |
Nie nie lubie udziwnien ja jestem chlopak szczery co w glowie to na jezyku Cygant dobrze napisal ze choinke ta mucha przypomina |
| alex75: |
Nie ma za co;) a jeśli chodzi o brandera to on chyba nic nie lubi bo wszędzie tylko widzi minusy!! Nawet w takim dziele sztuki;) |
| ris: |
Tak tak Brander Ty jesteś znawcą ale ołowiu. A jak się na czymś nie znasz to nie pisz bzdetów.
|
| Brander: |
No jak chcesz ten kicz nazywac dzielem sztuki to twoja sprawa Niektorym jelenie na rykowisku sie podobaja
mnie sie podobaja normalne muchy jak np Baron zamieszczony obok |
| jan2406: |
Brander zaszalej czasem wwwaaaaarto prawda alex? |
| alex75: |
Jasne;)święte słowa;)!! W końcu tylko raz się żyje;)!! |
| ris: |
Brander ma nową sprawność HARCERSKĄ ; krytyk sztuki. Brander jak zrobisz taką to pogadamy a chwilowo proponuję abyś się zaczaił w dziale nimfy może jakieś PB się pojawi ?????????? |
| jan2406: |
ris naprodukowałem ostatnio trochę już ołowianego farszu hmmm może wystawię by kolega krytyk nieco się wykazał |
| ris: |
Janek widzsz dopiero napisałem aby Brander się zacził w nimfach i już zdązył gościa zapałaować |
| ris: |
Janek dawaj suche też z PB a co niech ma |
| alex75: |
On to widocznie traktuje jako relax przed snem;);) |
| jan2406: |
ris w końcu to jego żywioł walka z wiatrakami |
| jan2406: |
alex znam ciekawsze sposoby relaksu |
| alex75: |
ja też hahahahahahahahahaha |
| ris: |
LUDZIE WIEM TO DON KICHOT ! |
| jan2406: |
ris jak Brander ocenia to jest chichot ha ha ha |
| ris: |
I to duży CHICHOT......a ja się aż popłakałem ze śmiechu |
| Brander: |
a ty jestes Sancho Pansa :) Nie jestem don kichotem po prostu cenie metode muchowa i nie moge patrzyc jak spece od przeplywanki co nie umia nawet rollcasta wykonac robia sie muszkarzami |
| jan2406: |
też mam spory ubaw ris |
| ris: |
A tak z ciekawości ile masz lat Brander ?? |
| Brander: |
a ta mucha mi sie po prostu nie podoba Az oczy bola jak sie chwile na nia popatrzy, nie oceniam wykonania bo jest fachowe i wzorowe Oceniam kompozycje i pomysl wykonania ozdoby choinkowej |
| jan2406: |
Brander taż to snobizm |
| Brander: |
ris pisalem na forum ile mam lat nie bede sie powtarzal |
| ris: |
A więc Brander jest tu jedyny, który ceni metodę muchową a reszta to spławikowcy z przepływanką. |
| ris: |
Ale mnie nie było bo gdybym był to bym nie pytał |
| alex75: |
Janek to nie snobizm-to brak wyczucia smaku,albo brander jest daltonistom;) |
| jan2406: |
BASTA!!! bo nie tak powinniśmy pisać pod tą muszką |
| ris: |
Janek przypatrz się czy w tej muszce oczka nie są z ołowiu ? |
| ris: |
Masz rację starczy. |
| jan2406: |
ris ja tam zbytnio nie dostrzegam Pb uważam zaś że to muszka precyzyjnie wykonana. |
| Brander: |
Bez checy panowie, kto tutaj jest snobem? porownajcie sobie naprawde pieknego Barona ,z ta ozdobka choinkowa
Przeciez az oczy bola jak sie na to cus patrzy
Powtarzam wszystkie muchy baboriby sa swietnie wykonane, ale kompozycja tej to po prostu brak dobrego smaku |
| ris: |
Cymes muszka poprostu piękna !!! |
| Paweł Ziętecki: |
No dobra. Po przeczytaniu całej dyskusji te 0, 27 , ktore risowi i mi zostały z muszki Czokleta ( nie PK) dodam do wieloszponiaka. Łącznie , po korekcie, 1,27.
Na poważnie, to mimo, że Baboriba jest moim dobrym kumplem , muszę powiedzieć, że poglądy Brandera dotyczące tej muszki , z którym się nie zgadzacie, są dla mnie zrozumiałe i nie mogę powiedzieć, żebym je w całości odrzucał.
Jeszcze parę takich komentarzy i idę do dyplomacji. |
| Paweł Ziętecki: |
W kwestii technicznej, powiem, że lepiej by było gdyby muszka na zdjęciu była mniejsza. Kontrast też trochę mniejszy.
Chłopaki, tak szczerze, nie bolą was gały już po kilku sekundach patrzenia na tą muchę? Mnie bolą. Za dużo jej na tym zdjęciu. |
| MichałST: |
Brender, wypowiadasz się, (uff, na całe szczęście nie oceniasz!!! ) w sprawach których po prostu nie rozumiesz.
Te muchy jak najbardziej mogą być jaskrawe, bogate, zbyt udziwnione bo są właśnie sztuką dla sztuki, i takie to ma być. Najlepiej nie walcz z tym tylko zmuś się, zaweźmij w sobie, zaciśnij zęby, zrozumiesz, wcześniej czy później………..miejmy nadzieję .
Natomiast wracając do tematu to jedyną cechą wspólną obu much są jak zwykle (niestety) bardzo kiepskie zdjęcia, to musi być zrobione z takim samym smakiem jak fotografowane obiekty. Same zaś fulle są tak odmiennie skomponowane że można próbować je porównywać tylko w kategorii dobrej roboty czyli proporcji, czystości, dokładności czy skomplikowania wykonania. Baron pozornie wygląda na trudniejszego, ale wcale tak nie jest. Tomek$ dąży do swojego stylu wiązania, powoli uspakaja już te przesadne tułowia, nieźle i ze smakiem dobiera kolorystykę maried wings, natomiast wszystko co ostatnio pokazał jest trochę na jedno kopyto w dodatku zawsze z wieloma choć drobnymi błędami. Pewnie to będzie zmierzało w dobrym kierunku.
Baboriba zaś lubi wieloszpona, robił z tego różne muchy, zrobił i taką jak u góry. Nie przepadam w nadmiarze za tym materiałem i sam pewnie tak bym tego nie ujął, prędzej mniejsze czy większe akcenty, ale to jak zwykle są wyłącznie fantazje i gusta. Dla mnie ważne jest jedynie że warsztatowo to bardzo, bardzo dobra robota, ot wszystko
|
| cygant: |
Brander, Łowco, Jurku , Mieczysławie czy jak ci tam teraz wypadło się podpisywac, napisałem, że choinka bo takie mam skojarzenia, kształt i oczy jak bańki , i to w sensie pozytywnym..dla mnie widok choinki jest miły dla oka. A jeśli Ci chodzi o klasyke flyfishing i flytyingu to właśnie na nie patrzysz, bo do niej należą m.in. mokre muchy łososiowe w żarówiastych kolorach. Otrząśnij się człowieku o 100 (4) twarzach i nie chciej by bardziej papieski niż Papież. Jest też takie przysłowie....."krowa co dużo ryczy mało mleka daje" :D |
| Paweł Ziętecki: |
Jeżeli Brander to łowca jelczykow, to nie ma co sobie zawracać głowy, Jak napisał na jednym z muchowych forum ,na FF "jajaca sobie robi" i traktuje to jak poligon. Poligon przed czym - nie wiem.
Warsztat warsztatem. Wykonanie, umiejętności itd. Bardzo ważne. Powstaje dzieło. Może się podobać lub nie. Tego typu muchy są tworzone po to aby się podobały. Pozostając z całym szacunkiem dla umiejętności Twórcy , mi się ta mucha nie podoba. Sądzę, wedle mojego poczucia piękna, że umiejętności Baboriby zostały , w tym przypadku, źle ulokowane. I wlaśnie przy takich muchach spokojnie mogę to powiedzieć. Ma się podobać, a tak nie jest , w moim przypadku.
Może gdyby prezentacja była inna , negatywne odczucia byłby mniejsze. Może nie bylby ich wcale. Naprawdę po trzech sekundach bolą mnie oczy, dostaję oczopląsu i tzw. strita. Ból głowy mam mi się podobać? Nie.
|
| cygant: |
No i widzisz Paweł, taki łosoś jak zobaczy...wku...... się i przywali na bank ;) |
| Paweł Ziętecki: |
No tak, ale nie trafi. Przez ten oczopląs. |
| Mariusz: |
Mi kiedyś łoś (ten duży) przywalił w samochód. Nie wiem czy był wk...ny. Nie wiem też czym to było spowodowane, bo Mateusz nie robił jeszcze wtedy much |
| ris: |
Myślę że George F. Grant by się niepowstydził takiego dzieła. I najtrafniej całą dysputę niejakiego Brandera podsumował Cygant. Szkoda czasu na przekomarzanie się z młodym człowiekim, który ma większe mniemanie o sobie niż jest faktycznie. Jak będzie dyskutował merytorycznie to OK jak swoimi sloganami to należy naciągnąć woal ciszy nad jego wypowiedziami. Niech sam spróbuje siąść i taką muchę zrobić wcześniej przeczytać kilka książek a potem może dyskutować. |
| Sławo: |
Brander to jakiś stary kawaler - gdzieś musi się wyżyć - nie dość że ślepy to jeszcze upierdliwy i zrzęda - a i ma skleroze bo często zapomina o co mu chodzi na końcu zdania. |
| Brander: |
Cygant, no ja juz nie wiem , jak cie mam traktowac . jako normalnego czlowieka czy jako o goscia z mania przesladowcza Ale raczej to drugie I wypraszam sobie dalsze insynuacje A na imie mam Edwin |
| Brander: |
Slawo no jasne ze kawaler ale w wieku dwudziestu paru lat - stary, to ile ty masz lat 10 ?, ze uwazasz mnie za starego? |
| Paweł Ziętecki: |
Mam zdjęcie tej muchy w innym wydaniu. Lepsze pod każdym względem , a przede wszystkim o innych proporcjach powierzchni muchy do calego kadru. Zdecydowanie lepiej. Mucha , za jakimi nie przepadam, ale teraz mozna popatrzeć. |
| Sławo: |
Brander - zwykły debil jesteś i tyle
|
| Brander: |
Twoje slowa Slawo swiadcza o tobie. Najpierw liznij troche kultury, a potem idz miedzy ludzi |
| coachman: |
mucha wykonana jest naprawde genialnie, ale faktycznie razi troszke w oczy |
| Lowca Jelczykow: |
Mucha straszna |
Dodaj nową opinię >> |