Opinie:
|
| Brander: |
tak samo jak w poprzedniej
Przyneta niby muchowa ale lepiej na nia lowic teleskopem i z malym, splawiczkiem najlepiej plocie , okonie i brzany
Bo metoda zylkowa i ciezka nimfa to wstydliwe choroby naszego muszkarstwa |
| peekey: |
Odnoszę wrażenie,ze kol.Brander też jest "nibymuchowy" |
| huba: |
Brander,to moze podpowiedz nam jak zaimitowac i poprowadzic chrusta tak,zeby sie turlal po dnie,w glebokiej ,pokreconej wodzie?Caly swiat uzywa olowiu i goldheadow w imitacjach nimf i nie tylko,a tu prosze,uzdrawiacz sie znalazl,dyskwalifikuje wszystko,co ma choc troszke Pb.Nie lubisz,nie low tak,ale na Boga przestan dyskwalifikowac innych,w tym poczatkujacych kretaczy. |
| jan2406: |
Brander z całym szacunkiem ale odnoszę wrażenie że chyba jesteś z GRIMPS. o metodzie żyłkowej dowiedziałem się dopiero w tym roku spotykając gościa nad wodą który tak łowił. Ja wole sznur i krótką lub daleką nimfę i nie uważam bym odbiegał od metody muchowej łowiąc w ten sposób bo jak już wcześniej ktoś napisał każdy dąży do tego by łowić skutecznie po drugie ryby częściej zjadają poczwarki i larwy niż dorosłe owady pomijając rójki. |
| peekey: |
"po drugie ryby częściej zjadają poczwarki i larwy " ,czyli "niby muchy"...i wszystko jasne |
| jan2406: |
Hubert bawią mnie posty Brandera i ktoś taki nie ma wpływu na to co robię wręcz przeciwnie ni chciałbym widzieć gdyby Brander zrobił sobie wyprawę jakieś 500km i koledzy łowią na nimfę o on biczuje wodę by pokazać że można inaczej z marnym pewnie z marnym skutkiem? |
| Paweł Ziętecki: |
Brander, napisz w komentarzu, że mucha jest do dupy bo ma Pb. i na tym zakończ. Nie musisz walić pały, dla potwierdzenia Twoich poglądów. Znamy je. W ocenie much należ pokusić się o oboektywizm. To trudne, ale przy odrobinie chęci można się do tego zbliżyć. W Twoim przypadku obiektywizm będzie polegał na tym , że jeżeli widzisz coś dobrze zrobionego , a czego nie lubisz , powstrzymasz się od oceny. Proszę , zwróć wagę, że możesz też nie lubić much Franka i Andrzeja , bo kiedyć Ci nawtykali. I co? Ich dobre muchy obdarzysz lagami? Bez sensu. |
| peekey: |
Paweł jest niedziela,dzień swięty...Pan kazał wybaczać.... |
| Paweł Ziętecki: |
Paweł, ja nic do wybaczania nie widzę. Brander ma swój sposób oceniania i próbuję o tym porozmawiać. Tak na spokojnie. Ja nie lubię , na przykład, much łososiowych ze skrzydłami z pór wieloszpona. Nawet powiem dlaczego, żeby wszystko było jasne. Te pióra wyglądają wg. mnie cmentarnie. Czyli sprawa jest poważna. Jak można robić muchy o cmentarnym wyglądzie. Przeciez nie będę z tego powodu dawał pał Baboribie, czy Tomkowi. Nie oceniam takiej muchy , albo zapominam o moim "lubię / nie lubię" i patrzę jak mucha jest zrobiona.
Baboriba ma kompa w remoncie , więc mogę spokojnie pisać, co sądzę o piórkach wieloszpona na skrzydełka. |
| peekey: |
Paweł.Pan kazał wybaczać maluczkim,bo nie wiedzą,co czynią.... |
| ris: |
A ja już wyczułem Brandera, jego komenty są na jedno kopyto :
1. PB = pała
2. Ładna ( lub podobnie) muszka i daje ocenę.
Tak więc myślę, ze chyba nie ma więcej nic do powiedzenia bo wiedzy mało . |
| Sławo: |
Na temat Brandera nie warto strzępić języka - ot Troll i tyle- nic nie wnosi tylko głupie ocenki - zero fachowego instruktażu |
| ris: |
Amen |
| jan2406: |
Brander chciał być po prostu zauważony więc taki wybrał sposób i jak by nie patrzeć cel osiągnął wiedz że można inaczej na przyszłość. |
Dodaj nową opinię >> |