 Opinie:
|
| wicekx: |
no mucha ciekawa.Ale chyba troche z rozpedu ja posunales na galery co? Przyznaj sie bez bicia. Ciekawy odwlok bardzo mi sie podoba ale w polaczeniu z tulowiem... to wyglada jak 2 rozne muchy skombinowane razem; ogonek ciut nie tego-wylinialy troche i jezynka jakby byla tak x2 czyli wyrazniejsza. |
| wicekx: |
zle sie ogonku wyrazilem-nie jest wylinialy ale tak jakby nie komponowal sie z caloscia.Nie przesunal ci sie czasem troche na strone "odoczną" ( jachy cie podpatroszy za koguta do mokrej) |
| wicekx: |
Mialo byc Jachu-sory Jachu |
| huba: |
Wicek,recepture znalazlem w FF&FT,wykonalem raczej standardowo-palmer 5 nawoi,z przodu kuropatwa,tulow wedlug oryginalu..Mnie sie koombinacja tych kolorow podoba.Jesli chodzi o tulow to masz podobna sytuacje w Peter Ross,dupa z metalu i przodek z kudlow,to czesto spotykana kombinacja.
H. |
| Paweł Ziętecki: |
Śliczna mucha. Kto nie ma miedzi niech w domu siedzi.  Jednakże jest cos na rzeczy w tym , co pisze wucex. Wątplwości wickaxsa w moim wydaniu sa takie. Jeżynka z kury ginie na części z sierści. Tułów muszki wygląda trochę jak w niektOrych dee ( kogut na tylnej polowie). To daje wrażenie "dwoch częsci). Myślę, Huba, że trzeba było pojechać jeżynką ne od samego tyłu. Bardziej do przodu , yak żeby jeden zwój wypadł na połżczeniu i potem jeszcze dwa. Myślę, że 6 zwojuów byłoby akurat. Dlaczego ma być 5 jak aż się prosi o 6.? Można też skrocić cześć sierściową, ale to pewnie naruszenie receprury. Podobnie z ogonkiem. To nie zastrzeżenie. Jak w recepturze jest taki to jest i nie dyskutujemy. Natomiest kura furhac ma specyficzny kolor , który się "gryzie" z brązem ogonka. Wg. mnie fajniejszy model byłby z ogonkiem jak jeżynka , a jeszcze lepszy z czerwonawym z piórka , który po namoknięciu byłby taki czarn/brązowo/czerwony.
To są drobniutkie uwagi. Nadal twierdzę, że muszka jest bardzo ładna. |
| Paweł Ziętecki: |
Kurna, ale literówek. Przepraszam. W przedostatnim zdaniu wpisałem GP , prz propozycji ogonka, ale gdzieś się straciło. |
| wicekx: |
ja raczej opisalem swoje wrazenie z punktu widzenia mojej estetyki.To zalezy od tego na czym sie wychowales kretacko i jakie wykonanie wzoru widziales jako pierwsze itd. moze sie ciut rozpedzilem i nie wyrazilem sie na zimno...ja bym odchudzil tulow i/albo dal gesciejsza jezyne-ten balans taki troche wydaje mi sie zaburzony.A ogonki to lubie takie jak zrobilem w gray duster wet-ale to kwestia tego co pisalem wyzej-tych much od pierwszego wejrzenia w kretackich poczatkach |
| Paweł Ziętecki: |
Częś o ogonku nie była w kontekście Twojej wypowiedzi. To moj wlasnypokląd natury kolorystycznej i w ogóle nie miałem na myśli obfitości ogonka. |
| huba: |
Dziekuje koledzy za uwagi.W zwiazku z tym,ze nie jest to atraktor typu Bumble z sojka,toppingiem i powiedzmy jezynka claret,tylko muszka majaca sie jednak rybie kojarzyc z jakas forma pokarmu nie chcialem przedobrzyc z iloscia materialu,moze i nieslusznie.Wedlug zalecen wzor ten moze byc nimfa,emergerem,sucha a nawet sucha agresywna.W opisie pada slowo "subtelna" ,wiec chcialem,by taka byla.Jedyne,co moge sobie zarzucic,to dobor zbyt duzego haczyka i moze faktycznie na #8 te Pawlowe 6 zwojow okazaloby sie lepsze.A 5 to tradycyjnie z much lososiowych pochodzi,staram sie tego trzymac,moze nie kurczowo,ale mysle o tym gdy nawijam palmera czy krece owijke.
H. |
| Paweł Ziętecki: |
Huba , jest ok., ale popatrz na zdjęcie i porownaj część jeżynki na lamecie z tą na sierści. Taj na sierści prawie nie ma i na dodatek sprawia wrażenie krótszej. Dziwne, ale tak wygląda. Może być 5 zwojow , ale inaczej ułożone. Pierwszy nie na zamym końcu. |
| huba: |
Ok,zrobie to jeszcze raz w wolnej chwili,wydaje mi sie,ze jezynka na zajacu w nim ginie,a jeszcze dodatkowo jest zle uczesana.Kurde,im lepsze zdjecia mi sie uda do katalogu wsadzic,tym wiecej jobow zbieram.Czyli dziala tu zaleznosc,ze lepsze jakosciowo zdjecie wymusza wykonywanie jeszcze lepszych muszek .Panowie,wykonam nastepna wedlug Waszych zalecen.
H. |
| Paweł Ziętecki: |
Rób zdjęcia komórką i będziesz mial nas z głowy.
Hubcio, to drobne uwagi techniczne. Muszka jest zajebista. |
| wicekx: |
no nic za darmo. ale nie stracisz na tym. ja osobiscie dalbym ciut krotsze jezynki szczegolnie kuropatwe-to ja troche zagesci optycznie bez duzej ilosci dodatkowych zwojow. tylko nie zaniedbaj rodziny w tym calym szwunku |
| wicekx: |
zaleznosc jest taka-czym lepszy efekt calosciowy osiagasz(mucha plus zdjecie)tym wymagania klienteli rosna.Ale tylko trudnosci hartuja-jakbysmy cie tu caly czas obcmokiwali to bys nam wyrosl na cieple kluchy |
| Jachu: |
Zakładam,że Ch. Jardine wiedział, co robił (bo chyba on ją wymyślił) i Hubie ogólne zalecenia są doskonale znane. Można się tylko zastanawiać, dlaczego nie kurze promienie w ogonku w oryginalnej recepturze? Tak widocznie miało być. Trudno. Muszka bardzo ładna. Jeżynka tułowia od strony główki trochę "przycięta". Nawet się zastanawiałem, czy piórko nie położone odwrotnie (sorry Huba ), bo promienie jakby krótsze przy jeżynce z kuropatwy? Nie - górna część, ta zwykle lepiej wybarwiona, jest przy ogonku. Huba-może jeszcze jeden nawój kuropatwy? Jakby trochę mi jej tu brakuje. Kolorystycznie świetna. Ale mi dałeś zadanie do odrobienia z tym: "sassenach". Fajne słówko |
| Sławo: |
Kto jeszcze po Tobie ma zamiar wstawić muchę ? Ja już straciłem odwagę - szczególnie po napaściach |
| huba: |
Slawo,nie odbieraj komentarzy jako napasci,nawet,jezeli takowymi sa.Wyciagaj wnioski,analizuj je i rob swoje z uwzglednieniem tego,co uwazasz za sluszne w tychze napasciach.Jezeli tak nie potrafisz,to znaczy,ze nie masz "za grosz samokrytycyzmu"
H. |
| Sławo: |
mam |
| Sławo: |
wchodzę dla początkujących |
Dodaj nową opinię >> |
Katalog much