postaraj sie michas mozna bylo lepiej to zakonczyc
W.Węglarski:
Już wielokrotnie prosiłem Was o nieużywanie tego obrzydliwego okre¶lenia GLAJCHA. Czy nie można wymy¶lić jakiej¶ elegantszej nazwy dla tej muszki?
Także wytępcie ze swojego słownictwa różne ¦LAJZURY czy inne DELIRKI. To brzmi prymitywnie i bardziej przystoi gli¶ciarskim gumofilcom, niż - jakby nie było - elicie wędkarstwa, za jak± uważam muszkarzy.
Paweł Kisielewski:
Witam Panie Wojciechu !
Niestety muszkarstwo zeszło pod strzechy i nie ma już nic wspólnego z "elit±", więc proszę się
nie dziwić, że takie nazwy muszek funkcjonuj±.
Pozdrawiam
Paweł Kisielewski
Michał Lisiecki:
Glajcha to glajcha - niech zostanie wstrętn± much±, obrzydliwie łown± i uwielbion± przez "kłusoli". Przynajmniej odrazu wiadomo o co chodzi - jak mi kto¶ powie, że ma fajn± imitację robaka to z chęci± zobaczę a jak powie "glajcha" to nie zechcę zobaczyć - po co się rozczarować? . To tak jak by zmienić nazwę denaturatu na "błękit paryża", pozdrawiam .
DANIEL:
Podzielam twoje zdanie Michał powinno być więcej takich jak TYpozdrawiam prawdziwego WĘDKARZA
RAFAŁ B.:
O CO WAM CHODZI.WARZNE JEST ŻE "MY" WĘDKARZE JESTE¦MY Z POD ZNAKU "ZRÓB TO SAM" I CHCEMY SIĘ Z INNYMI TYM PODZIELIĆ .
DanielU:
Mam odpowiedz ten rodzaj przynęty bo much± to nie jest nazywa się w moich stronach ;MUCHˇ ZIEMNˇ'
Szczure_X:
A może"spulchniacz gleby"?!?hehe
Ogłaszam konkurs na najlepsz± nazwę dla imitacji dzdzownicy!!!!!!!
mathe:
Compost Queen a taki konkurs już kiedy¶ był(chyba z inicjatywy Pana Węglarskiego)...
Opinie:
. To tak jak by zmienić nazwę denaturatu na "błękit paryża", pozdrawiam 
Katalog much