 Opinie:
|
| huba: |
Jedna uwaga do tej muszki-albo krotsza jezynka,albo dluzszy ogonek,poza tym bardzo ciekawa konstrukcja,kolorystyka,o doborze materialow nie moge sie wypowiedziec bo nie wiem z czego ogonek i pochewka na GH
H. |
| huba: |
GH czyli Copper Head oczywiscie |
| Artur Buczkowski: |
ogonek - ta sama kura co na jeżynce, czyli szyjne kury (promienie) |
| Artur Buczkowski: |
Ta konstrukcja, to podpowiedź Pawła, ale ani zdjęcia nie pokazał, ani o proporcjach nie napisał, więc długość ogona i jeżynki tak na wyczucie, ale zgodnie z zaleceniem wersje na rzekę robię z krótszą jeżynką i może nieco dłuższym ogonem |
| Paweł Ziętecki: |
Mucha , o której Ci pisałem to zwykła PT na mokro z metalową glówką. Ogonek bażant, tułów bażant i miedziany drut, złota główka i jeżynka ze słonki albo inna brązowa , najlepiej nakrapiana. Pewnie może być i kuropatew. Podsumowując, całkiem inna mucha. Wątła , a po namoknięciu prawie nic.
Nie twierdzę , że ta jest zła. Jest calkiem inna. Gdybyś się bral za "oryginał", to mniejsza metalowa główka. Ta jest o nr za duża, albo i o dwa. Ma być mała kulka pod jeżynką. Może być miedziana, chociaż mi sprawdziły się najlepiej złote. Próbowałem też czarne. Złote wypadły najlepiej. |
| Artur Buczkowski: |
Paweł, pierwotną recepturę przeczytałem i zrozumiałem, to inna mucha – wiem, a to raczej tylko wykorzystanie główki przed jeżynką... nie byłbym sobą, gdybym nie spróbował |
| Artur Buczkowski: |
, ... zrobiłem tą muchę w wersji z jeżynką z kuropatwy, znacznie lepiej się układa, lepsze proporcje, wizerunek i kolorystyka |
| Paweł Ziętecki: |
Domyslilem się  , ale główkę "żelazną" daj mnieszą - mucha będzie ładniejsza. Ta CH jest za duza . "Gryzie" mnie w oczy. Nie komponuje się z grubością tułowia. Z mniejszą główką mucha będzie zgrabniejsza.
Waga nie gra roli. Nawet mysle, że lżejsza mucha jest lepsza. W końcu sprowadzamy muchę głębiej sznurem i techniką. Koralik może być plastikowy. Daję metalowy , bo plastiku unikam , jeśli mogę.
Ma błyskać we współpracy z jeżynką. To wszystko.
|
| Artur Buczkowski: |
popieprzyłem - jeżynka z kury bażanta
W roboczych już dałem mniejszą i faktycznie wszystko robi się subtelniejsze
...a plastikiem brzydzę się also |
| Paweł Ziętecki: |
Artur, zobacz tu:
http://www.flyfishing.pl/katalog/fly.php?fly_id=471
Inny hak, inna mucha (śliczna ) , natomiast główka mniejsza w stosunku do grubości tułowia.
Nawiasem mówiąc, to z much Kuby, które dostałem za wygrany konkursik na Kraskę , zaczerpnąłem ideę kulki pod jeżynkę.
|
| Artur Buczkowski: |
A aktywnego linku jak nie było, tak nie ma
a ku, ku - Panie Adminie
co do muchy, super i się okazało po co ....praca jeżynki, bez sklejania, proste
człowiek uczy się całe życie |
| Paweł Ziętecki: |
Żeby uzyskać ten efekt nie musisz dawać metalowej główki. Możesz skręcić w nici dubbing tak , żeby był dośc zbity i nawinąć pod jeżynkę ... ??? .... bulkę. Na raz zaimitujesz thorax, czy ja tam się przodek nazywa i masz podparcie dla jeżynki. |
| Artur Buczkowski: |
taki pęczek -si
ale te główki taaaakie ładne |
| venom: |
główki pasują ładnie jeśli są większej średnicy niż grubośc tułowia.
Przy tak wyczesanym i kudłatym tułowiu ładniej prezentowałby się właśnie taki babol z dubbingu.
Tutaj jest taka jakby dziura między tułowiem a jezynką... |
| Paweł Ziętecki: |
Dziura- tak. Powstała poprzez przygięcie "wyrostków" rantem główki. Z mojej praktyki wynina, że nalepsza główka jest taka, w której zagłebienie tułów wchodzi na styk. Wtedy wszystko ładnie wygląda. Kompromisowy kandydat, to bulka z mocno zafleszonegodubbingu lub z samego błysk_dodatku. |
Dodaj nową opinię >> |
Katalog much